Vorfreude auf's Kinojahr 2006 - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Vorfreude auf's Kinojahr 2006

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Der überwältigende Favorit für mich ist dieses Jahr "Fluch der Karibik 2":
    Der erste Teil hatte einfach alles, um gut zu unterhalten. Besonders freue mich auf eine erneut herausragende Schauspielleistung von Johnny Depp.

    Mein Lieblingskinomonat wird voraussichtlich der März:
    Dort erscheinen gleich 3 Filme, auf die ich mich wirklich riesig freue.

    Zunächst wäre da "The New World" :
    Der Trailer war für mich sehr überzeugend. Die Bilder waren wunderschön und ich finde die Pocahontas - Geschichte wirklich fantastisch. Ich freue mich auf Colin Farell und natürlich Christian Bale.
    (Ich habe diesen Film bereits gesehen und muß sagen, dass Colin Farell mich eher enttäuscht hat. Christian Bales Schauspiel ist wie gewohnt ein Genuß und Q'Orianka Kilcher hat mich riesig begeistert. Ich kann den Film nur weiterempfehlen, die Bildsprache und der Look des Films ist einfach großartig.)

    Dann "V for Vendetta":
    Kling alles sehr interessant, daraus kann man richtig was machen.
    Vor allem freue ich mich hier auf Nathalie Portman, - ich bin gespannt, ob sie wieder in die Nähe ihrer grandiosen "Closer"- Leistung kommt.

    und dann ist da noch "Underworld 2" :
    Wirkt wieder sehr stylisch und cool. Der Trailer hat mich überzeugt (wenn auch nicht so vom Hocker gerissen, wie damals der Trailer zu Teil 1). Kate Beckinsale ist einfach heiß.

    -------------

    Mit einiger Spannung erwarte ich "X-Men 3".
    Der zweite Teil zählt für mich zu den besten Comic - Filmen, aber der erste Teil war verhältnismäßig enttäuschend und langweilig.
    Wenn Ian McKellen viel Screentime hat und ähnlich cool rüber kommt, wie in Teil 2 ist schon einiges in trockenen Tüchern.

    J. J. Abrams steht für mich für Qualität. Und ich denke, dass er in "Mission Impossible 3" so einiges zeigen kann, durch "Alias" ist er auf jeden Fall ein Favorit wenn es um Agentenstoffe geht. Dafür ertrage ich auch Tom Cruise.

    "Poseidon" stehe ich sehr skeptisch gegenüber, da ich das Original liebe. Der Trailer war für mich schonmal eine ganz herbe Enttäuschung. Die neue Poseidon scheint den Charme eines typischen modernen Vergnügungsdampfers zu haben, - für einen Katastrophenfilm bedeutet das annähernd überhaupt keinen.
    Nach "Air Force One" hat Wolfgang Petersen leider auch abgebaut.
    Ähnlich ergeht es mir bei "Omen 666" , ich sehe nicht sosehr den Grund für ein Remake. Die Tatsache, dass dieses Jahr der 06. 06. 06 ist , ist für mich da etwas wenig.

    "Sin City 2" muß sich bei den Dialogen und der Story steigern, um mich nochmal zu überzeugen. Naja, wollen wir mal sehen was draus wird. Neu ist der Look und Stil dieses Jahr jedenfalls nicht mehr, aber die Schauspieler dürften wohl wieder sehr gut sein.

    Ich bin gespannt auf "James Bond: Casino Royal", obwohl von den Bondfilmen mittlerweile eher wenig zu erwarten ist. Martin Campbell steht für mich auch nicht unbedingt für die neue versprochene Tiefgründigkeit. Ich bin auch gespannt, wie sich Daniel Craig wohl macht, wenngleich ich praktisch jeden anderen Kanditaten typmäßig als Bond vorgezogen hätte.

    Was ich von "Eragorn" halten soll, weiß ich noch nicht so recht. Bei dem Versuch, auf der Fantasywelle mitzureiten, steigt die Gefahr, dass irgendwann auch mal ein schlechter Film dabei ist. So wie ich das sehe, spielen in der Geschichte Drachen eine wichtige Rolle und da stehen die Vorzeichen imo nicht so gut, da Drachen in Hollywoodfilmen auf mich allgemein nicht sehr überzeugend wirken. Immerhin spielt Jeremy Irons mit.

    ------------------

    Gespannt bin ich noch auf "The Visiting" . Oliver Hirschbiegel gehört nach "Der Untergang" und "Das Experiment" für mich zu den Favoriten bei den Regiesseuren. Mal sehen, was er aus diesem (zugegebenermaßen sehr ausgelutschten) Thema macht.

    Und dann freue ich mich noch über jeden guten Film, in dem Thomas Kretschmann mitspielt. Ich find den Typen zur Zeit richtig klasse.

    ----------------

    Ein nicht ganz uninterssantes Kinojahr, wenngleich es bei den ganz großen Highlights weder quantitativ noch potentiell qualitatv mit dem letzten Jahr mithalten zu können scheint.
    Naja mal sehen, vielleicht kommen ja noch ein paar Überraschungshits, an die man am Anfang des Jahres noch gar nicht so denkt.
    "Flight 93" hört sich da z.B. durchaus sehr interessant an.

    Kommentar


      #47
      Nun auf Thomas Kretschmann musste dieses Jahr leider verzichten.

      Rothenburg ist für Deutschland gecancelt worden, weil die Rechte von dem Weisz?! nicht berücksitig wurde
      Wir sind Borg! Widerstand ist Zwecklos

      Profiler-Liste

      Kommentar


        #48
        Zitat von CaptainSheridan
        Nun auf Thomas Kretschmann musste dieses Jahr leider verzichten.

        Rothenburg ist für Deutschland gecancelt worden, weil die Rechte von dem Weisz?! nicht berücksitig wurde
        Ach, erstmal abwarten, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

        Außerdem können ja noch andere Filme mit Thomas Kretschmann kommen, - zumindet im Fernsehen kommt ja am Ostermontag " Fürchtet euch nicht! Das Leben Papst Johannes Pauls II", wo Kretschmann Johannes Paul II spielt.

        Zumindest darauf freue ich mich schon.

        Kommentar


          #49
          Zitat von Skymarshall
          - Munich


          Spielberg ist der falsche Regisseur für sowas. Der hat schon Schindlers Liste, mit seinem Drang alles auf Hollywood frisieren zu müssen, verhunzt. Gerade bei solchen Themen sollte Herr Spielberg mal weniger frisieren, das passt einfach nicht. Feingefühl vermisst man bei Spielberg schon länger. Das nächste wird dann ein Holocaustfilm der im Weltraum spielt.

          - Underwold Evolution
          Der erste Teil war nur eine Zusammenfassung aller vorherigen Vampirfilme. Nicht mein Fall. Werde ich mir nicht antun.

          - Aeon Flux
          Fehlbesetzung. Charlize Theron passt ja wohl wirklich nicht in die Rolle. Billiges Design. Dann doch lieber die Æon Flux TV Serie.

          - Jarhead
          Hört sich interessant an. Der Trailer macht schon mal einiges her.

          - Lord of War
          Hmm Hollywood 0815 Produktion. Nichts aussergewöhnliches. Ausser das Nicholas Cage mal wieder nicht schauspielern kann. Konnte er das jehmals?

          - Inspector Cluseau


          So weit ich mich errinnern kann heisst der Film "Pink Panther" oder auch "Der Rosarote Panther"... Der Trailer ist schon so seicht. Nicht das die Originalfilme um längen tiefer gewesen wären aber auf keinen Fall derart blöd. Warum wurde Kevin Kline nicht als Inspector Clouseau genommen? Der würde doch um längen besser in die Rolle passen als Schlaftablettenkomiker (in diesem Film ausnahmsweise auf Speed) Steve Martin.

          - Vendetta
          Entweder heisst der Film V wie Vendetta oder da gibts ein Konkurrenzprodukt. Nicht mein Fall. Langsam könnten die mal aufhören wirklich jedes Comic zu verfilmen das mehr als 2 mal verkauft wurde. Da wollte ja nicht mal mehr der Comiczeichner mit machen, hat seinen Kram hingeschmissen, gefordert das sein Name im Film nicht erscheint und seine Gage hat er auch gleich abgelehnt.

          - Dick & Jane(weiss gar nicht ob der noch bei uns läuft)
          Mal sehen ob Jim Carey doch wieder nen guten Film abgeliefert hat. Der Trailer sah zumindestens danach aus. Vorallem da die letzten Jim Carey Filme wirklich schlimm waren.

          Ultraviolett
          Equilibrium war absolut stark. Der Trailer sieht schon mal aus als könnte Wimmer noch eins drauf legen. Na ja die Mila ist nicht so mein Fall aber mal sehen wie sie sich in dem Film macht. Das Design ist schon mal hervorragend. Jetzt muss nur die Story genau so gut sein wie bei Equilibrium und dann ist das ein Fall für den DVD Schrank.

          Fluch der Karibik II
          Der Trailer war schon mal sehr Monkey Island. Da kann man auf jeden Fall gespannt sein.

          The New World
          Na ich weiss nicht. Ich war am Schauplatz des Geschehens und hab haufenweise Japaner gesehen. Die werden mir im Film garantiert abgehen. Okay Spass bei Seite, die Story ist schlichtweg nicht mein Fall.

          cu, Spaceball
          Zuletzt geändert von Spaceball; 06.03.2006, 22:30.

          Kommentar


            #50
            ich nahm mir mal die Freiheit Skymarshalls Thread mit dem bereits bestehenden zusammenzufügen...
            "Steigen Sie in den Fichtenelch! - Steigen Sie ein!"

            Kommentar


              #51
              Nun, ich werde wohl (derzeit) New World und Syriana verpassen, evtl. sogar Lord of War.

              Aber.... Sorry, wir haben schon einen solchen Thread, der .....

              Edit: Dr. Bock hat Sky's Thread ja schon an meinen bereits vorhandenen Thread, diesen hier, drangehangen. Danke Doc!

              Wobei ich diesen Thread nochmal auf Vordermann bringen sollte, denn ein paar neute Starttermine sind wohl schon noch bekannt mittlerweile.
              (In Post #1 ist die Aufstellung für's Jahr 06)
              Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche, und plötzlich schaffst du das Unmögliche. (Franz von Assisi; 1181 od. 82 - 1226)

              Kommentar


                #52
                Zitat von Spaceball
                Spielberg ist der falsche Regisseur für sowas. Der hat schon Schindlers Liste, mit seinem Drang alles auf Hollywood frisieren zu müssen, verhunzt. Gerade bei solchen Themen sollte Herr Spielberg mal weniger frisieren, das passt einfach nicht. Feingefühl vermisst man bei Spielberg schon länger. Das nächste wird dann ein Holocaustfilm der im Weltraum spielt.
                Bis jetzt gab es eigentlich überwiegend positive Kritiken zu "Munich".

                Und warum wurde "Schindlers Liste" auf Hollywood frisiert?


                Der erste Teil war nur eine Zusammenfassung aller vorherigen Vampirfilme. Nicht mein Fall. Werde ich mir nicht antun.
                Den ersten Teil fand ich auch nicht gut. Den 2. werde ich mir auf DVD angucken.



                Fehlbesetzung. Charlize Theron passt ja wohl wirklich nicht in die Rolle. Billiges Design. Dann doch lieber die Æon Flux TV Serie.
                Sie ist zumindest eine gute Schauspielerin. Figur hat sie auch...den Rest kann ich nicht beurteilen.


                Hmm Hollywood 0815 Produktion. Nichts aussergewöhnliches. Ausser das Nicholas Cage mal wieder nicht schauspielern kann. Konnte er das jehmals?
                Was immer alle gegen Cage haben...kann ich nicht nachvollziehen.


                So weit ich mich errinnern kann heisst der Film "Pink Panther" oder auch "Der Rosarote Panther"... Der Trailer ist schon so seicht. Nicht das die Originalfilme um längen tiefer gewesen wären aber auf keinen Fall derart blöd. Warum wurde Kevin Kline nicht als Inspector Clouseau genommen? Der würde doch um längen besser in die Rolle passen als Schlaftablettenkomiker (in diesem Film ausnahmsweise auf Speed) Steve Martin.
                Stimmt, der heisst anders. Kevin Kline hätte auch gepasst. Aber Martin macht es bestimmt auch. Und die alten Filme fand ich einfach sehr amüsant.


                Entweder heisst der Film V wie Vendetta oder da gibts ein Konkurrenzprodukt.
                Jaja, der heisst wie du es sagst.

                Nicht mein Fall. Langsam könnten die mal aufhören wirklich jedes Comic zu verfilmen das mehr als 2 mal verkauft wurde. Da wollte ja nicht mal mehr der Comiczeichner mit machen, hat seinen Kram hingeschmissen, gefordert das sein Name im Film nicht erscheint und seine Gage hat er auch gleich abgelehnt.
                Trotzdem finde ich es besser als einen "Superman, Nr. hau mich tot". Die Bilder sahen nicht schlecht aus.



                Mal sehen ob Jim Carey doch wieder nen guten Film abgeliefert hat. Der Trailer sah zumindestens danach aus. Vorallem da die letzten Jim Carey Filme wirklich schlimm waren.
                Den letzten den ich mit ihm gesehen hatte war "Bruce allmächtig" - den fand ich ganz gut!


                Equilibrium war absolut stark. Der Trailer sieht schon mal aus als könnte Wimmer noch eins drauf legen. Na ja die Mila ist nicht so mein Fall aber mal sehen wie sie sich in dem Film macht. Das Design ist schon mal hervorragend. Jetzt muss nur die Story genau so gut sein wie bei Equilibrium und dann ist das ein Fall für den DVD Schrank.
                Ja, das wäre dann optimal.



                Der Trailer war schon mal sehr Monkey Island. Da kann man auf jeden Fall gespannt sein.
                Wird vielleicht besser als der erste Teil. Und der war schon sehr gut. Tolle Bilder und Jokes...



                @Dr.Bock: Ok, danke. Hatte ich nicht gesehen.

                Kommentar


                  #53
                  @Spaceball: Ich finde, dass das schon anmassend ist was du da schreibst! Du wertest Filme ab die zum Teil als richtig gut bewertet wurden (wie eben z.B. Munich, Underworld Ev.)! Also bei dir fehlt eindeutig, das "nach meiner Meinung"!
                  So bezeichnest du Charlize Theron als Fehlbesetzung - hast du sie jemals in einer solchen Rolle gesehen? Steve Martin ist nach deiner Meinung "Schlaftablettenkomiker"! Okay, aber dann schreib auch hin, dass es nach deiner Meinung so ist (ich mag ihn ja auch nicht so wirklich )!
                  Genau dasselbe mit Nicolas Cage - obwohl du da wohl recht hast!
                  Und die wichtigste Frage: Hast du dir die Filme überhaupt mal angeschaut, die du hier in die Tonne haust? Nein, grösstenteils eher nicht...
                  P.S. Bitte helft Greenpeace und den Weltmeeren, macht hier wenigstens bitte mit: http://oceans.greenpeace.org/de/werd...cean-defender/
                  http://ctk.greenpeace.org/od-de/ctk-...referrer%5fid=
                  Das Volk sollte sich nicht vor dem Staat fürchten, der Staat sollte sich vor dem Volk fürchten! aus "V for Vendetta"

                  Kommentar


                    #54
                    Zitat von Skymarshall
                    Und warum wurde "Schindlers Liste" auf Hollywood frisiert?
                    Die Dreharbeiten fanden an den Originalschauplätzen statt. Der Eingang zu Schindlers Fabrik enthält im Film schöne Emailebuchstaben die den Firmennamen wiedergeben. In wirklichkeit wurde das nur mit Farbe ans Gebäude geschmiert. Das meine ich mit frisiert. Sicherlich mag das für die Story nicht wirklich bedeutend sein, aber da das ein Spielberg Film ist wurde erst gar nicht hinterfragt. Nein man hat so gut wie jede Schulklasse ins Kino geschleift. Natürlich fand auch mir bei eine Nachbesprechung in der Schule statt. Ich kann mich noch genau errinnern das nicht ein einziges mal ein Punkt genannt wurde wo sich der Film mit der Realität wiederspricht. Viel wichtiger war es zu erläutern wie der Film umgesetzt wurde. Ich kann mich noch genau daran errinnern das ich gemeint habe das mich besonders die Kameraführung beeindruckt hat. Die Handkamera hat diesem Film schlichtweg das aussehen einer Wochenschau gegeben. Spielberg war an diesem Film viel wichtiger ihn visuell besonders grossartig zu inszenieren als die Geschichte in den Mittelpunkt zu stellen. Spielberg hat die Fähigkeit visuell beeindruckendes Kino zu machen aber die Geschichte ist bei Spielberg nur Mittel zu Zweck. Alleine schon die Tatsache das es bei diesem Film, wir reden hier über einen Holocaust Film!, eine 3 Disc Collectors Edition verfügbar ist. Das ist absurd. Dieser Film will, denke ich, nicht wachrütteln er will schlichtweg den Holocaust kommerzialisieren! Das ist mein Problem mit Spielberg wenn er so ein Thema anpackt, er kommerzialisiert ein Thema das man ernst nehmen sollte. Bei Spielberg wird aus einem derart ernsten Thema ein durchgestyltes, fast schon cooles, Produkt und das grenzt imho schon fast an Perversion!

                    Den ersten Teil fand ich auch nicht gut. Den 2. werde ich mir auf DVD angucken.
                    Ist nicht mein Genre.

                    Sie ist zumindest eine gute Schauspielerin. Figur hat sie auch...den Rest kann ich nicht beurteilen.
                    Für die Rolle ist sie, pardon, zu dick. Schau dir mal die Serie an, dann weisst du was ich meine. Sie passt überhaupt nicht in die Rolle. Daneben mag ich sie schlichtweg nicht. Egal ob sie nun eine gute Schauspielerin ist oder nicht.

                    Stimmt, der heisst anders. Kevin Kline hätte auch gepasst. Aber Martin macht es bestimmt auch. Und die alten Filme fand ich einfach sehr amüsant.
                    Kevin Kline hätte alleine schon vom aussehen her in die Rolle besser gepasst als die Schlaftablette.

                    Trotzdem finde ich es besser als einen "Superman, Nr. hau mich tot". Die Bilder sahen nicht schlecht aus.
                    Das hab ich nie bestritten. Nur wird inzwischen wirklich alles verfilmt was gezeichnet und auf Papier gedruckt wurde.

                    Den letzten den ich mit ihm gesehen hatte war "Bruce allmächtig" - den fand ich ganz gut!
                    Ich fand den richtig schlecht.

                    Ja, das wäre dann optimal.
                    Ich kanns kaum noch erwarten den zu sehen.

                    Wird vielleicht besser als der erste Teil. Und der war schon sehr gut. Tolle Bilder und Jokes...
                    Das haben bisher leider nur sehr wenige Filme geschaft. Möglich ist es zumindestens. Allerdings glaube ich eher an ein genau so gut als an ein besser.

                    Ich finde, dass das schon anmassend ist was du da schreibst! u wertest Filme ab die zum Teil als richtig gut bewertet wurden (wie eben z.B. Munich, Underworld Ev.)!
                    Von wirklich allen Zuschauern oder meist von den Kritikern? Sorry aber bei Spielberg gibts inzwischen kaum noch Kritik. Da heissts wirklich nur noch "Spielberg = top"! Spielberg hat den Hang selbst sensible Themen auf Hollywood zu frisieren und Munich ist sehr wohl in die Kritik gekommen. Eben weil Spielberg die Story nicht objektiv sondern eher subjektiv verfilmt hat.

                    Zu Underworld Evolution zitier ich mal die Space View: "Wer "Underworld" schon für ein dämliches Stil-über-Story-Machwerk hielt, sollte um "Underworld Evolution" einen grossen Bogen machen. Wer allerdings Spaß an rasanter Monster-Action hat und gerne Kate Beckinsale als sexy Spitzzahn über die Leinwand hetzen sieht, der sollte sich den 2. März im Kalender markieren. (Und alle Plotlöcher mit Popcorn ausstopfen!) ;-)"

                    Nicht wirklich positiv.

                    Also bei dir fehlt eindeutig, das "nach meiner Meinung"!
                    Muss man das wirklich bei jedem Post dazu schreiben. Ich hab hier keine Fakten genannt, da sollte das imho, eigentlich klar sein.

                    So bezeichnest du Charlize Theron als Fehlbesetzung - hast du sie jemals in einer solchen Rolle gesehen?
                    Siehe oben.

                    Steve Martin ist nach deiner Meinung "Schlaftablettenkomiker"!
                    Seine Filme sind langweillig. Richtig langweillig. IMHO, versteht sich. Der ist sogar noch ruhiger als Chevy Chase und der geht imho schon fast als Schlaftablette durch.

                    Und die wichtigste Frage: Hast du dir die Filme überhaupt mal angeschaut, die du hier in die Tonne haust? Nein, grösstenteils eher nicht...
                    Nein, sie laufen teilweise ja noch gar nicht. Illegal mag ich nicht, dafür packe ich zu gerne neu gekaufte DVDs aus. Das hat mich aber nicht davon abgehalten eine Knallharte sowie Schmerzhafte, und für dich wohl erschreckende, Prognose für diese Filme ab zu geben.

                    Wenn ich dann mal die Kinoflops des Jahres gesehen habe kann ich im Nachhinein ja immer noch sagen das meine Prognose falsch war weil der Film doch richtig gut war.

                    cu, Spaceball

                    Kommentar


                      #55
                      Also ich werde mir auf jeden Fall "Brokeback Mountain", weil ich wissen will,warum der für so viele Oscars nominiert war und mir die Story gefällt, "Der rosarote Panther", weil ich den Trailer witzig fand und ich Kevin Kline sehr gerne mag, "Ice Age 2", weil ich den ersten Teil gut finde, obwohl ich Fortsetzungen nicht so gerne mag, "Fluch der Karbik 2", weil der erste Teil genial war und mit der Trailer gefällt und "Eragon", weil ich das Buch gut fand, anschauen.
                      Ich wandere am Meer entlang. Höre das Meer rauschen. Fühle den Sand zwischen meinen Zehen.
                      Die Sonne scheint auf mich herab. Wasser umspült meine Füße. Es könnte so schön sein. Keiner sieht meine Tränen. Keiner scheint es zu bemerken.Ich wandere hier, und doch bin ich allein.

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von Spaceball
                        Die Dreharbeiten fanden an den Originalschauplätzen statt. Der Eingang zu Schindlers Fabrik enthält im Film schöne Emailebuchstaben die den Firmennamen wiedergeben. In wirklichkeit wurde das nur mit Farbe ans Gebäude geschmiert. Das meine ich mit frisiert. Sicherlich mag das für die Story nicht wirklich bedeutend sein, aber da das ein Spielberg Film ist wurde erst gar nicht hinterfragt. Nein man hat so gut wie jede Schulklasse ins Kino geschleift. Natürlich fand auch mir bei eine Nachbesprechung in der Schule statt. Ich kann mich noch genau errinnern das nicht ein einziges mal ein Punkt genannt wurde wo sich der Film mit der Realität wiederspricht. Viel wichtiger war es zu erläutern wie der Film umgesetzt wurde. Ich kann mich noch genau daran errinnern das ich gemeint habe das mich besonders die Kameraführung beeindruckt hat. Die Handkamera hat diesem Film schlichtweg das aussehen einer Wochenschau gegeben. Spielberg war an diesem Film viel wichtiger ihn visuell besonders grossartig zu inszenieren als die Geschichte in den Mittelpunkt zu stellen. Spielberg hat die Fähigkeit visuell beeindruckendes Kino zu machen aber die Geschichte ist bei Spielberg nur Mittel zu Zweck. Alleine schon die Tatsache das es bei diesem Film, wir reden hier über einen Holocaust Film!, eine 3 Disc Collectors Edition verfügbar ist. Das ist absurd. Dieser Film will, denke ich, nicht wachrütteln er will schlichtweg den Holocaust kommerzialisieren! Das ist mein Problem mit Spielberg wenn er so ein Thema anpackt, er kommerzialisiert ein Thema das man ernst nehmen sollte. Bei Spielberg wird aus einem derart ernsten Thema ein durchgestyltes, fast schon cooles, Produkt und das grenzt imho schon fast an Perversion!
                        Ich denke schon das Spielberg sich ernsthafte Gedanken dazu gemacht hat, besonders weil er jüdischer Herkunft ist.

                        Das hier und da was nicht stimmt ist unwichtig wenn der Kern um Schindlers Leben und Taten passt.


                        Für die Rolle ist sie, pardon, zu dick. Schau dir mal die Serie an, dann weisst du was ich meine. Sie passt überhaupt nicht in die Rolle.
                        Ähm, wenn die Dame zu dick ist dann hast du Tomaten auf den Augen...


                        du kennst sie wohl nur aus dem Film "Monster" für den sie zugenommen hatte.

                        Sie war früher nicht umsonst Modell und hat jetzt auch wieder diese Maße.


                        Daneben mag ich sie schlichtweg nicht. Egal ob sie nun eine gute Schauspielerin ist oder nicht.
                        Tja, ich mag sie.



                        Kevin Kline hätte alleine schon vom aussehen her in die Rolle besser gepasst als die Schlaftablette.
                        Steve Martin ist ebenfalls in meinen Augen ein brillianter Komiker und alles andere als eine Schlaftablette.



                        Das hab ich nie bestritten. Nur wird inzwischen wirklich alles verfilmt was gezeichnet und auf Papier gedruckt wurde.
                        Eine Übersättigung ist in der Tat zu erkennen. Nervt mich auch ein wenig.



                        Ich fand den richtig schlecht.
                        Tja...



                        Ich kanns kaum noch erwarten den zu sehen.
                        Jo ich auch!



                        Das haben bisher leider nur sehr wenige Filme geschaft. Möglich ist es zumindestens. Allerdings glaube ich eher an ein genau so gut als an ein besser.
                        Mal abwarten. Bei SW wurde auch jeder Teil besser. Egal ob OT oder PT Reihenfolge - wohl eine Ausnahmeerscheinung.

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von Skymarshall
                          Ich denke schon das Spielberg sich ernsthafte Gedanken dazu gemacht hat, besonders weil er jüdischer Herkunft ist.
                          Genau aus dem Grund musste er für Munich heftige Kritik einstecken. Viele Juden haben ihm vorgeworfen die Geschichte so zu erzählen das die Terroristen recht gut dabei weg kommen, eben weil er jüdischer Herkunft ist.

                          Das hier und da was nicht stimmt ist unwichtig wenn der Kern um Schindlers Leben und Taten passt.
                          Spielberg hat sogar das Mädchen mit dem roten Mantel erfunden. So ein Mädchen im Ghetto gabs zwar aber das wurde erst bekannt als Spielberg seinen Geniestreich ins Kino gebracht hatte. Spielberg hat das Mädchen mit dem roten Mantel einfach eingebaut um der Geschichte noch einen dramatischeren Unterton zu geben. Also auch hier wieder frisiert.

                          Ähm, wenn die Dame zu dick ist dann hast du Tomaten auf den Augen...


                          du kennst sie wohl nur aus dem Film "Monster" für den sie zugenommen hatte.



                          Ähm, ja wenn die Dame so aussieht wie in der Originalserie, da ist sie weit schlanker, dann ist sie nicht mehr zu dick. Charlize Theron hat ne tolle Figur aber für Æon Flux ist sie eindeutig zu dick. Selbst Milla Jovovich wäre noch zu dick, sie würde aber besser in die Rolle passen.

                          Sie war früher nicht umsonst Modell und hat jetzt auch wieder diese Maße.
                          Claudia Schiffer war auch Modell. Deswegen ist sie, imho, trotzdem ned besonders hübsch. Das Koksmodell Kate Moss ist auch ned besonders hübsch. Deswegen gelten sie trotzdem als sehr schöne Frauen. Das muss aber nicht für mich gelten. Ich find die Top Models alle ned besonders hübsch und da macht Charlize Theron für mich keinen Unterschied. Was der Theron fehlt ist ein hübsches Gesicht.

                          Tja, ich mag sie.
                          Ich kann dich beruhigen. Du darfst sie mögen. Da hat keiner was dagegen.

                          Steve Martin ist ebenfalls in meinen Augen ein brillianter Komiker und alles andere als eine Schlaftablette.
                          Den darfst du auch mögen. Aber sorry brilliant ist er noch lange nicht. Zumindestens kann er, imho, weder mit einem Chevy Chase oder einem John Candy mithalten. Er hat zwar ein paar gute Filme gedreht aber die meisten Filme sind schlichtweg erbrechend langweillig.

                          Eine Übersättigung ist in der Tat zu erkennen. Nervt mich auch ein wenig.
                          Na sag ich doch die ganze Zeit.

                          Mal abwarten. Bei SW wurde auch jeder Teil besser. Egal ob OT oder PT Reihenfolge - wohl eine Ausnahmeerscheinung.
                          Ansichtssache. ANH finde ich immer noch am besten. JEDI kann noch lange nicht mit TESB mithalten und nach einem eher mässigen TPM kam der wirklich fast schon schlechte AOTC und danach der grandiose ROTS.

                          cu, Spaceball

                          Kommentar


                            #58
                            Zitat von Spaceball



                            Ähm, ja wenn die Dame so aussieht wie in der Originalserie, da ist sie weit schlanker, dann ist sie nicht mehr zu dick. Charlize Theron hat ne tolle Figur aber für Æon Flux ist sie eindeutig zu dick. Selbst Milla Jovovich wäre noch zu dick, sie würde aber besser in die Rolle passen.
                            Meinst du das ernst? So sieht doch kein Mensch aus... das ist eine Comic-Serie - HALLO! Vielleicht mal etwas nachdenken...

                            Und Charlize Theron als dick zu bezeichnen. Ich finde sie zwar nicht sehr attraktiv, da ich ihr Gesicht nicht mag, aber dick... LOL. Du nimmst Ethopien als Messlatte, oder wie?
                            Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree.
                            Makes perfect sense.

                            Kommentar


                              #59
                              Wennst für Aeon so ne Schauspielerin willst, muss man in eine Magersuchtklinik der Intensivabteilung der "fast-tot" Kandidatinnen
                              Die Grenzenlose Freiheit Einzelner Bedeutet Stets Die Begrenzung Der Freiheit Vieler!
                              Willkommen in der DDR - Demokratischen Diktatur der Reichen

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von Spaceball
                                Spielberg hat sogar das Mädchen mit dem roten Mantel erfunden. So ein Mädchen im Ghetto gabs zwar aber das wurde erst bekannt als Spielberg seinen Geniestreich ins Kino gebracht hatte. Spielberg hat das Mädchen mit dem roten Mantel einfach eingebaut um der Geschichte noch einen dramatischeren Unterton zu geben. Also auch hier wieder frisiert.
                                "Schindlers Liste" und "München" sind ja auch keine Dokumentationen sondern Spielfilme, die auf realen Ereignissen basieren. Dabei kann der Regisseur oder Drehbuchautor imho auch mal was ändern oder dazuerfinden, wenn es der Geschichte dient und die Botschaft deutlicher rüberbringt.
                                Mein Webcomic: http://www.hipsters-comic.com

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X