Vorschlag: Vize-Admiral ab 30.000 Beiträgen

[Nicolas Hazen]

Huch, da stolpert man hier rein, und schon wird einem Commander prophezeit, dass er eine Chance auf einen 30.000 Punkte-Admiralsrang hat

Bei deinem Postingschnitt musst du dich über solche Prognosen nicht wundern . IIRC hat es noch nie einen User gegeben, der so "losgelegt" hat in seinen ersten Monaten.

[Xaver]

@Skymarshall: Solange man festgelegte Zahlen hat, ist das etwas anderes. Ein paar Post vorher gab es die Überlegung, dass die Mods „Ehrenmitglieder“ nach den Leistungen, Aktivität, ect. bestimmen und das wäre die Userbewertung.
Wenn man es so macht, wie du es vorgeschlagen hast, dann sehe ich da kein Problem. Es muss nur eine feststehende Zahl sein (wie z.B. 3 Jahre Mitgliedschaft + 10.000 Beiträge). Dann kann jeder ein Ehrenmitglied werden und es wird so auch kein User bewertet. Das mit der Aktivität kann man weglassen, denn wenn man mindestens 3 Jahre dabei ist und 10.000 Beiträge hat, dann setzt das eine gewisse Aktivität voraus, denn von allein kommen die Posts nicht auch den Beitragszähler…

[Skymarshal]

Aber 3 Jahre und 10 Postings wäre nicht akzeptabel finde ich. Weil verteilt auf die Zeit schon eine gewisse Inaktivität zu sehen ist.

Wenn dann muß beides im guten Verhältnis stehen.

[O´Connor]

Hast du dich verzählt oder verschrieben?
Es wurde nämlich 10.000 Beiträge gesagt und das finde ich in Ordnung.

[Xaver]

Aber 3 Jahre und 10 Postings wäre nicht akzeptabel finde ich. Weil verteilt auf die Zeit schon eine gewisse Inaktivität zu sehen ist.

Wenn dann muß beides im guten Verhältnis stehen.

Ich dachte da auch eher an 10.000.
Du müsstest 9 Posts pro Tag schreiben um nach drei jahren auf 10.000 Posts zu kommen.

[Skymarshal]

Lol, ok.

10000 Posts wären für 3 Jahre deutlich zuviel. Ich gehe vom ungefähren Schnitt aus...

[Scotty]

Diskutiert das doch nicht wieder sinnlos in die Länge. Wie ich schon schrieb, das beste wäre den User selbst die Möglichkeit zu geben einen eigenen Benutzertitel zu wählen, geregelt wird das genauso wie mit den Avataren, verstehe nicht wo da das Problem liegen sollte.

Wenn jemand bei so einem Benutzertitel was obszönes schreibt, wird das schon gemeldet, die regeln des Forums greifen hier genauso.

[Skymarshal]

Genau!

Über die exakten Bedingungen kann sich das Team ja dann Gedanken machen.

[Valen]

das beste wäre den User selbst die Möglichkeit zu geben einen eigenen Benutzertitel zu wählen, geregelt wird das genauso wie mit den Avataren, verstehe nicht wo da das Problem liegen sollte.

Ja, so fände ich es auch gut.

Wobei, Scotty, Du bist in der Tat ein Fall, der so wohl ewig warten müsste, bis er mal zu der Ehre käme. Und Du bist für mich hier eh schon ein Urgestein, auch wenn Du net trölfzigtausend Beiträge hast. Sowas meinte ich insbesondere mit der "Bewertung" (ich sollte mal einen anderen Begriff finden; vielleicht "Ehrung"?).

[Scotty]

Last das mal mit dem Wort Ehrung, das ist doch nicht wichtig, ich will nicht Geehrt werden, ich bin hier weil ich gerne hier bin. Postingzahl und Rang waren mir noch nie wichtig, vielen wird es sicher genauso gehen.

Daher finde ich das mit dem eigenen Benutzertitel sehr vernünftig und auch witzig, in anderen Communitys hab ich da auch die entsprechende Möglichkeit (siehe Anhang).

[Li Nalas]

Wenn jemand bei so einem Benutzertitel was obszönes schreibt, wird das schon gemeldet, die regeln des Forums greifen hier genauso.

wobei ich dann die normalen ränge auch in die blacklist mit einbeziehen würde, sonst steht ja bei jedem zweiten "admiral".

[Dr.McKay]

au weia, das sind aber extreme hürden für die user, bei 30.000 Beiträgen Na ja gut, es geht ja auch was "wichtigeres", von daher. Aber ich finde die niedriegeren Ränge könnte man vll herabsetzem was postings angeht. Nein, das ist natürlich nicht wichtig was man wo ist. Nur so ein Gedanke.

[Cmdr. Tomalak]

Auf die Gefahr hin, gelyncht zu werden, weil ich die Admins und Mods nerve möchte ich doch nun gerne mal wissen, wie die Sache jetzt nun aussieht? Ich finde die Idee von Marvek nämlich sehr gut (auch wenn ich noch ahrzehnte davon entfernt bin ). Auch habe ich bemerkt, dass bei den unteren Rängen einer fehlt: Der Chief Petty Officer mit nur einem Stern:



Dann müsste der jetzige Chief Petty Officer zum Senior Chief Petty Officer, so wie es sich eigentlich gehört:



Und der Master Chief Petty Officer bleibt gleich:



Das würde natürlich die Postinglimits nach hinten verschieben, aber das fände ich bei so einem gewichtigem Fehler wie dieser Lücke vertretbar

Und dann noch den Vize-Admiral ab 30.000 einfügen, damit sich die Änderung auch wirkich lohnt

Die Ideen von wegen qualitätsbezogene Rankingvergabe oder eigene Sprüche unter dem Benutzernamen finde ich hirnrissig bzw. unnötig... für seine eigenen Sprüche hat man doch immer noch seine Signatur!

[Dr. Christian Schneider]

Soooo habe nur noch mal eine frage bzw bitte könnt ihr mal ne umfarge machen mit der frage Welchen rang habt ihr würde mich mal interessieren wievile es von jedem rang gibt......^^

[Dr.Bock]

Soooo habe nur noch mal eine frage bzw bitte könnt ihr mal ne umfarge machen mit der frage Welchen rang habt ihr würde mich mal interessieren wievile es von jedem rang gibt......^^

schau doch einfach in die Benutzerliste und ordne diese nach Beiträgen!