Prey

[Harmakhis]

Der Unterschied zwischen Tron, XIII und Doom3/Quake4/Prey auf der anderen Seiten aber ist, dass die ersteren absichtlich unrealistisch sind.

[Dalek]

Der Unterschied zwischen Tron, XIII und Doom3/Quake4/Prey auf der anderen Seiten aber ist, dass die ersteren absichtlich unrealistisch sind.

Das meine ich ja. Das Streben nach graphsichem Realismus ist in Ordnung, aber hat imho etwas überhand genommen. Und bei Doom 3 sieht man, was dabei rauskommt, wenn die Engine nicht mitmacht.




mfg
Dalek.

[Skymarshal]

Mit dem Rest hast du ja Recht, aber das ist nun wirklich... falsch. Die Quake3Arena-Engine ist alles aber nicht (mehr) gut. Diese Engine ist uralt und unterstützt keine der neuen Technologien. Die Doom3-Engine tut das ja, aber die Grafiker sind entweder alle etwas phantasielos oder die Engine gibt ein zu enges Gerüst vor, weshalb die Spiele alle ähnlich aussehen.

Ok, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte die Machart aber mit neuen Technologien. Weiterentwickeln weniger...

Es geht durchaus anders, was man der Source-Engine (HL²), der Unreal3-Engine (Unreal Tournament 2007) und der cryEngine2 (Crysis) sieht, wo neuste technische Möglichkeiten eben zu mehr Realismus und nicht weniger Realismus, wie bei Spielen mit der Doom3-Engine, führen.

Bei Doom hat man wohl irrtümlicher Weise den Schwerpunkt auf was falsches gelegt. Und selbst mit Bumpmapping sehen die nicht so realistisch aus.

[Harmakhis]

Also ich finde nicht, dass das Überhand nehmen kann. Umso echter, umso besser... Ich freue mich schon riesig auf Crysis, Brothers in Arms 3...

[Dalek]

Also ich finde nicht, dass das Überhand nehmen kann. Umso echter, umso besser...

Geschmackssache, ich finden einen realistischen Look eher langweilig.


mfg
Dalek

[Dalek]

Also ich finde nicht, dass das Überhand nehmen kann. Umso echter, umso besser...

Geschmackssache, ich finde einen zu realistischen Look eher langweilig. Realistische Szenarien erst recht. (Brothers in Arms fand ich allerdings wegen des neuen spielerischen Ansatzes recht nett) Deshalb bin ich zb. von den aktuellen Team Fortress 2 Bildern begeistert, auch wenn mich das Spiel ohne Solopart nicht sonderlich interessiert.


mfg
Dalek

[STALKER]

siht nicht schlecht aus ,ist das game so ähnlich wie Doom 3 oder F.E.A.R.?

[Space Marine]

Also ich habe die Demo von Prey gespielt, und war begeistert!
Klasse Spiel, wollte ich gleich haben.

Doch dann hörte ich, dass die SPielzeit sehr gerin(um die 5 Stunden und weniger) sein soll.

Und das shehen ich für das Geld nicht ein.
Und anstatt man das Speil länger gemacht hat, wird schon Prey 2 programmiert.

DAS ist Abzocke.

[Dalek]

Also ich habe die Demo von Prey gespielt, und war begeistert!
Klasse Spiel, wollte ich gleich haben.

Doch dann hörte ich, dass die SPielzeit sehr gerin(um die 5 Stunden und weniger) sein soll.

Und das shehen ich für das Geld nicht ein.
Und anstatt man das Speil länger gemacht hat, wird schon Prey 2 programmiert.

DAS ist Abzocke.

Finde ich nicht. Bei Shootern habe ich lieber ein intensives Erlebnis über ein paar Stunden, als einen auf 12+Stunden gestreckten Langweiler.

Finde das Spiel übrgiens recht gut, das mit der Geisterwelt macht das Spiel aber etwas zu leicht.


mfg
Dalek

[Space Marine]

Finde ich nicht. Bei Shootern habe ich lieber ein intensives Erlebnis über ein paar Stunden, als einen auf 12+Stunden gestreckten Langweiler.

Finde das Spiel übrgiens recht gut, das mit der Geisterwelt macht das Spiel aber etwas zu leicht.


mfg
Dalek

Ja klar, ich geb für 5 Stunden 50 Euro aus...
Es gibt übrigens auch Shooter, in denen 12 Stunden und mehr spannend sind.

[Dalek]

Ja klar, ich geb für 5 Stunden 50 Euro aus...

Bei Amazon 33€. Und auf 5 Stunden kommt man nur, wenn man wirklich durchrennt.


mfg
Dalek

[Aci]

Also ich habe die Demo von Prey gespielt, und war begeistert!
Klasse Spiel, wollte ich gleich haben.

Doch dann hörte ich, dass die SPielzeit sehr gerin(um die 5 Stunden und weniger) sein soll.

Und das shehen ich für das Geld nicht ein.
Und anstatt man das Speil länger gemacht hat, wird schon Prey 2 programmiert.

DAS ist Abzocke.

Also mir ist es auch lieber wenn ein Shooter eher kürzer ist, als wenn man sich teilweise über das Level Design ärgern muss u. dann immer das gleiche kommt. U. 5 Stunden ist dann doch mehr als untertrieben. Da muss man wirklich druchrennen u. wenn man das macht, macht man das Game durch die Spielweise allein schon schlecht. Nur für Profizocker ist das Game wahrscheinlich zu leicht. Wenn man das Game durchgezockt hat, dann bekommt man ja noch nen schwereren Schwierigkeitsgrad geboten. Hab den allerdings noch nicht ausprobiert u. kann daher nicht sagen wie schwer das ist. Wenn das bis jetzt schon wer weiß kann er ja was dazu sagen.

Außerdem: Es ist noch immer ein Shooter. U. die sind nun mal kurz u. kann man nit mit RPGs vergleichen. Klar gibt es mal längere, mal kürzere, aber im großen u. ganzen bleiben sie von der Länge ungefähr immer auf dem gleichen Niveau.

[Skymarshal]

Vor allem schwankt ja die Spielzeit von Mensch zu Mensch ein wenig. Ich habe z.B. früher beim "Ultimate Doom" für die PS1 auch noch alle Secrets gesucht usw. Mir ein wenig Zeit dabei gelassen.

Ich finde die sollten wieder mehr Geheimgänge etc einbauen.

Bei "Deus EX" gab es auch so Verstecke.

Das motiviert auch nochmal zum durchspielen(vielleicht dann in ner härtere Stufe) wenn man nicht alles gefunden hat.

[Space Marine]

Also, es ist richtig, dass man Prey auch in 6 Stunden durchspielen kann.
Manche nennen das "genießen" ich nenne das "keinen Skill haben" (keliner Scherz, nicht ernst nehmen ).

Dennnoch gibt es Shooter, die länger dauern und durch und durch spannend sind.
Ich denke an Far Cry.

[Azuria]

Prey wurde doch vom Hersteller zurückgezogen, hatte doch bei der Installation und bein Spielen große probleme gegeben, sagt Amazon...