If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
TP in der Schule und selber
C in der Uni und selber
HTML (ja ich weiss keine Progsprache) selber
Javascript selber
Delphi selber
Visual Basic Arbeit und selber
"Der Tiger, der im Dschungel brennt, weil niemand seine Mutter kennt." - Spock ®
Basic unter DOS Hab ich in der Schule gelernt
Visual basic - selber beigebracht
Delphie lerne ich zur zeit
Perl/CGI - selber beigebracht
HTML (ist ja fast ne Programmiersprache)
Javascipt - von nem Freund gelernt und selber gemacht
"Steigen Sie in den Fichtenelch! - Steigen Sie ein!"
Angefangen mit Logo dann Basic, Pascal, Delphi, C++. Alles selbst beigebracht. Kann alles so'n ein bisschen. Kann vielleicht wer ein gutes C++ Buch empfehlen ? Oder noch besser irgendwas zum downloaden ? Logo hab ich damals vor 5 Jahren gelernt. Dann so nach und nach die anderen.
Wer immer mit dem Strom schwimmt, der landet irgendwann im Meer.
Ich habe ne ziemlich gute HTML-Dokumentation. weiß aber nicht, ob die zum Lernen gut geeignet ist. Als Nachschlagewerk aber bestimmt. Soll ich die dir mal schicken ? (Wenn ich sie in der Tiefe meiner Platte noch finde natürlich nur .)
Wer immer mit dem Strom schwimmt, der landet irgendwann im Meer.
Also ich hab html durch anwenden gelernt! Mit Frontpage 2000 hab ich die Seiten erstellt und dann hab ich immer öfter was im html code händisch ändern müssen....
Um so mehr du dich mit Homepages beschäftigst um so schneller lernst du (den verdammt einafchen) html code.
Ich hätte mal Lust, Java zu lernen. Kann mir da jemand einen guten Einstieg empfehlen, da ich mich mit dem Thema auch nicht so außeinandergesetzt habe.
HTML habe ich auch "by doing" und mit meiner Doku gelernt.
Wer immer mit dem Strom schwimmt, der landet irgendwann im Meer.
PHP (zwar nur erstmal ein kleiner Lehrgang, aber ist in der Weiterentwicklung)
Allerdings gilt es zu beachten, daß man innerhalb der Definition "Programmiersprache" eine Unterscheidung treffen muss. Ich hatte mal was gefunden, was dies eigentlich ganz gut beschreibt, was eigentlich Programmiersprachen sind:
Aus: Forschungszentrum Jülich
Höhere Programmiersprachen
teilt man ein in
maschinenorientierte Assembler-Sprachen: Maschinen-orientierte Sprachen nennt man auch Assemblersprachen oder kurz Assembler. Bei diesen Sprachen gibt es in der Basisversion zu jedem Assembler-Befehl genau einen Befehl in Maschinensprache. Programme in Assembler sind daher nur für eine bestimmte Hardware tauglich. Das Dienstprogramm zur Übersetzung in Maschinensprache heißt ebenfalls "Assembler". Kenntnisse in Assembler helfen zu verstehen, was eigentlich vor sich geht.
problemorientierte Compiler-Sprachen: Diese Programmiersprachen unterscheiden sich von Assemblern dadurch, dass ein Befehl meistens in eine Folge von vielen Maschinensprache-Befehlen übersetzt wird. Der Übersetzer (Compiler) bearbeitet das Programm als Ganzes und kann optimieren. Zu einer solchen Programmiersprache kann es Compiler auf vielen Hardware-Typen geben.
Beispiele:
-FORTRAN 1954 math.-techn. Probleme
-ALGOL 1958 math.-techn. Probleme
-COBOL 1959 kommerzielle Probleme
-PL/1 1963 beides,Datenbank-Naehe
-C 1972 Hardware-,Betriebss.-Naehe
Neueren Datums sind die Sprachen SIMULA, APL, Pascal, MODULA, Ada, C++ und Java (1991-1993).
problemorientierte Interpreter-Sprachen: Jeder Befehl wird interpretiert und unmittelbar ausgeführt. Interaktivität möglich. Beispiele: Basic, Lisp, Perl, die UNIX-Shell-Sprachen; komfortable Konkurrenz zu Fortran für kleinere Projekte: matlab und scilab.
Ich bin keine Signatur, ich mach hier nur sauber ...
ich hab mich hier noch nicht eingetragen? na sowas.
basic (hab ich abgebrochen, da sie nichts mir bringt)
java
c/c++
unix-scripte (bash,sh, teilweiße auch ksh, tcsh und zsh und ein wenig perl)
html + alles andere, auch xml (sind keine programmiersprachen)
php
asm (bin noch beim lernen)
pascal (bin noch am lernen)
Kommentar