Inkompatibilität von Speichermodulen?

[Narbo]

Also, ich habe mir neulich zu meinem Ehrentag ein neues RAM-Modul angeschafft und zwar genau gesagt ein

 SD-RAM 133 MHz mit 64x4 Chipsatz (nur unter AMD-Boards lauffähig)

Scheinbar will sich das gute Stück (512 MB) nicht so richtig mit dem bereits vorhandenen 256 MB 32x8 Chip vertragen und alles läuft seeehr instabil. Zuerst dachte ich, dass es an dem neuen Billigchip liegt aber der läuft einzeln tadellos. Eine Inkompatibilität zwischen den 64x4 und 32x8 wäre mir neu; hatte vorher in der Hinsicht geguckt und nix gefunden...

Achja, ich habe ein Epox EP-8K7A2 Board.

[Howami]

Hab ich auch! Mein IBM Speicher mag das Infineon Ram nicht oder umgekehrt! Is leider so.Kann vorkommen aber zum glück haben wir zwei PC`s

[GloriousWarrior]

Na ist ja klesse... Gibt es da keinen Weg es vor dem Kauf heraus zubekommen?

GloriousWarrior

[deac]

also ich wollte mal ram kaufen, da hat mir der händler gesagt, dass diese speicher nur mit via-chips laufen.

also um heraus zu bekommen, ob sie laufen, sollte man den händler fragen. der sollte schon darüber bescheid wissen. ich frage immer mehrere händler und schaue, was die einzelnen sagen. wenn differgenzen auftreten in deren aussagen, ist da was faul.
ansonsten, immer ein quittung anfordern. umtausch ist damit immer noch möglich.
bisher hab ich noch nie etwas gekauft, was nicht lief.

[Data]

@Narbo:
Da Du nie und nimmer 768 MB RAM brauchst - laß halt einfach den alten Speicherbaustein draußen...

Wenn Du übrigens noch Win98 verwendest, braucht es Dich nicht zu wundern, daß das nicht vernünftig funktioniert - Win98 kann max. 512 MB RAM vernünftig verwalten...

[Narbo]

Ja klar, Umtauschen wäre kein Problem, aber das wäre erstens unfair gegenüber dem Händler - immerhin ist seine Ware in Ordnung und ausserdem für ein 80 DM Produkt zu aufwendig. Und wenn, dann würde ich ja eh den 256er loswerden wollen, da der 512er ja tadellos läuft

[Data]

Kuckuck! *wink*

Welches BETRIEBSSYSTEM verwendest Du???

[deac]

es gibt einen trick, damit kann man auch mehr als 512mb vernünftig nutzen. wie das noch mal ging, weiß ich jetzt nicht, aber es war ein eintrag in die system.ini.
moment, neh, da kann man einstellen, dass nur 512mb genutzt werden.
ich glaub um mehr zu nutzen, muss man das swaping auf die hd unterbinden. oder war das doch der eintrag in die system.ini. ich schreib, sobald ich was genaueres weiß dazu. vielleicht, weiß jemand anderes noch wie das ging.

ich würde auch 512mb drin lassen. den 256mb kannst du ja weiter verkaufen.

[Narbo]

Originalnachricht erstellt von Data
@Narbo:
Da Du nie und nimmer 768 MB RAM brauchst - laß halt einfach den alten Speicherbaustein draußen...

Wenn Du übrigens noch Win98 verwendest, braucht es Dich nicht zu wundern, daß das nicht vernünftig funktioniert - Win98 kann max. 512 MB RAM vernünftig verwalten...

Huhuh *wink* schau mal auf die Uhrzeit - hab deins noch nicht gelesen und wollte meinen Beitrag gerade editieren. Ja, klar ich habe noch 98 drauf, aber ich dachte immer die Obergrenze läge bei 768 *unschuldigguck* Dann werde ich wohl gleich mal XP draufwerfen...

[Odysseus]

Es ist tedchnisch überhaupt nicht möglich, diese VIA-Rams mit anderen Modulen zu kombinieren. (Jedenfalls in der überwiegenden Zahl der Fälle.)

[Narbo]

Unter XP scheint man die vermeintlichen Kompatibilitätsprobleme gelöst zu haben - läuft super!

[Commander Kyra]

@Narbo
das ist doch schön

und was zeigt uns das wieder ? Windows 98 ist Schrott

[Mr. Doom]

Ich wollte mir jetzt auch neuen RAM kaufen und eigentlich nicht auf XP umsteigen .

[Narbo]

Das war ja eher weil Win 98 so viel scheinbar nicht verwalten kann. Ob sie inkompatibel zueinander sind weiss ich im Endeffekt ja nicht; nur dass sie inkomtaivble zu Win 98 sind.

[Mr. Doom]

Dann kann ich ja beruhigt sein. Ich wollte zu den 64 Mb noch 256 kaufen.