Ich bin mit Fischer ganz zufrieden - er wird seinen Job ganz gut machen, vor allem den innenpolitischen Teil seines Amts gut ausfuellen.
Gewaehlt habe ich allerdings Ferrero-Waldner - sie hat zwar hin und wieder nicht das sympathischste Auftreten, aber aussen- und sichereitspolitisch kann ich mit ihren Positionen viel mehr anfangen (auch, wenn ich am Schluss ihre diesbezueglichen Positionen vollkommen inhaltsleer und abgeschliffen fand), und in ihrer Zeit als Staatssekretaerin hat sie mich in der Entwicklungszusammenarbeit beeinduckt.
Aber insgesamt ist das Amt sowieso eher vernachlaessigbar - fuer mich der Hauptgrund fuer die niedrige Wahlbeteiligung. Die Irrelevanz hat Klestil uns ja in seiner zweiten Amtszeit wunderbar vorgefuehrt.
Faszinierend finde ich die 100000 ungueltigen Stimmen, die vor allem von schwarzen Waehlern abgegeben wurden. Tolle Sache, dass die Leute zur Wahl gingen, aber waren die Kandidaten beide so schwach, dass man sich nicht fuers kleinere Uebel entscheiden haette koennen? Waren doch imho beide OK.
Gewaehlt habe ich allerdings Ferrero-Waldner - sie hat zwar hin und wieder nicht das sympathischste Auftreten, aber aussen- und sichereitspolitisch kann ich mit ihren Positionen viel mehr anfangen (auch, wenn ich am Schluss ihre diesbezueglichen Positionen vollkommen inhaltsleer und abgeschliffen fand), und in ihrer Zeit als Staatssekretaerin hat sie mich in der Entwicklungszusammenarbeit beeinduckt.
Aber insgesamt ist das Amt sowieso eher vernachlaessigbar - fuer mich der Hauptgrund fuer die niedrige Wahlbeteiligung. Die Irrelevanz hat Klestil uns ja in seiner zweiten Amtszeit wunderbar vorgefuehrt.
Faszinierend finde ich die 100000 ungueltigen Stimmen, die vor allem von schwarzen Waehlern abgegeben wurden. Tolle Sache, dass die Leute zur Wahl gingen, aber waren die Kandidaten beide so schwach, dass man sich nicht fuers kleinere Uebel entscheiden haette koennen? Waren doch imho beide OK.
Kommentar