Warum keine Erbschaftssteuer?

[Valdorian]

Zitat von max
Wieso?

So steht es eben in unserer Verfassung und ist gängige Rechtsprechung.
Hinzu kommt, dass du einfach irgendeinen Menchen auf der Straße ansprechen kannst. Wenn du ihm erklären willst, dass das keine Enteignung wäre, werden dir 99% aller Leute, inclusive derer, die eigentlich gar nichts zum Erben haben, einfach den Vogel zeigen. Sieh doch mal, wieviele Menschen hier im Forum deine Position einnehmen. Die sind ja nicht gegen dich, weil sie die Privilegien von Oligarchen verteidigen wollen, sondern weil es so gut wie niemanden einleuchtend erscheint, dass man kein Recht haben soll, etwas zu vererben.

Für die meisten Menschen gibt es da aber gar kein Problem: sie bekommen nie etwas nennenswertes vererbt.

Was verstehst du unter Nennenswertes? Es gibt abermillionen Menschen in der Mittelschicht, die von ein paar tausend Euro bis hin zu Häusern sehr wohl etwas zu vererben haben. Klar sind das Peanuts, wenn man das mit Milliardenvermögen vergleicht, aber was glaubst du was passiert, wenn du diesen Leuten das wegnehmen willst?

[max]

So steht es eben in unserer Verfassung und ist gängige Rechtsprechung.

Das ist kein Argument, sondern schon wieder eine Wiederholung der heutigen Rechtslage und sagt nichts darüber aus, warum man diese beibehalten sollte

Hinzu kommt, dass du einfach irgendeinen Menchen auf der Straße ansprechen kannst.

Die meisten von diesen erben praktisch nichts - und schon überhaupt keine Produktionsmittel.

Ich habe dazu darauf hingewiesen, dass es notwendig ist, zwischen Produktionsmittel und Eigentum im Allgemeinen zu unterscheiden. Der entscheidende Punkt sind die Produktionsmittel. Die, die diese kontrollieren/besitzen, kontrollieren auch die gesamte Gesellschaft und können sich auf deren Kosten bereichern. Sie müssen eben keine Leistung erbringen, sie lassen andere für sich schuften. Die heutigen Oligarchen sind überwiegend Erben von Oligarchen.

Klar sind das Peanuts, wenn man das mit Milliardenvermögen vergleicht, aber was glaubst du was passiert, wenn du diesen Leuten das wegnehmen willst?

Ich habe nirgends behauptet, dass man diesen etwas wegnehmen soll. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es auch im Falle der Mittelschichten (damit meine ich wirklich die Mittelschichten, d.h. nicht Bezieher mittlerer Einkommen aus der Arbeiterklasse!) den Leistungsmythos, der angeblich ihre Einkommen rechtfertigt, wiederlegt

[Valdorian]

Zitat von max
Das ist kein Argument, sondern schon wieder eine Wiederholung der heutigen Rechtslage und sagt nichts darüber aus, warum man diese beibehalten sollte

Du kannst es ja probieren die heutige Rechtslage zu ändern. Viel Glück, du wirst es brauchen .

Ich habe nirgends behauptet, dass man diesen etwas wegnehmen soll

Aber du bist dafür, dass niemand etwas erben sollte, und das wird die absolute Mehrheit der Deutschen eben so interpretieren, dass man ihnen etwas wegnimmt, ob es nun objektiv so ist oder nicht.

[max]

Aber du bist dafür, dass niemand etwas erben sollte

Nö. Dafür bin ich nicht. Ich habe nichts dagegen, wenn jemand Erinnerungsstücke, persönliche genutzte Sachen (inkl. Wohnung) oder derartiges vererbt. Und um solche Sachen geht es auch bei der klaren Mehrheit

Ich habe schon mehrfach darauf hingewiesen, dass eine Änderung des Erbrechts alleine gar nichts bewirkt.

Und übrigens auch, dass eine Gesellschaft, in der einzelne aufs Erben angewiesen sind, sowieso krank ist. Da dann eben nicht das Individuum sich frei entfalten kann, sondern immer Glück haben muss, entsprechende Vorfahren zu haben, die dann entsprechend vererben.