Also wenn Bohlen beruflich Leute(die er kennt) duzt und das toll findet(sie das auch) kann er das ja machen. Gottschalk macht das ja auch.
Aber die Begründung vom Richter ist absoluter Blödsinn "Weil er alle Leute duzt". Nur weil bis jetzt keiner was dagegen gesagt hat ist es dann ok?
Ein Schläger hat auch immer Leute zusammengehauen und irgendwann zeigt ihn einer an und der Richter: "Ist nicht schlimm, der macht das ja immer".
Der kleine Mann wäre sofort in den Arsch gekniffen.
Aber die Begründung vom Richter ist absoluter Blödsinn "Weil er alle Leute duzt". Nur weil bis jetzt keiner was dagegen gesagt hat ist es dann ok?
Ein Schläger hat auch immer Leute zusammengehauen und irgendwann zeigt ihn einer an und der Richter: "Ist nicht schlimm, der macht das ja immer".
Der kleine Mann wäre sofort in den Arsch gekniffen.
Kommentar