"Beam uns Hoch" - Forscher feiern erste Erfolge beim Beamen.

[Mr. Sebastian]

Hi@all

Ich finde das ST-Technologien möglicherweise machbar sind
man soll nicht nur immer alles negativ sehn!
Irgendwann wird es vielleicht möglich sein zu beamen!
Doch in gewisser hinsicht wird es noch lange dauern!
Aber vielleicht das erste was machbar wäre werden die Tricorder sein, denn das is ja nicht alzu kompliziert!
Mal sehn wie sich das entwickelt!

[Sternengucker]

Ich finde das ST-Technologien möglicherweise machbar sind
man soll nicht nur immer alles negativ sehn!

Darum geht es doch gar nicht. Wenn es einen wirklichen Durchbruch gäbe in einer ST Schlüsseltechnologie, wären die Fans die ersten, die den Erfinder feiern würden

Aber daß sich jeder popelige Drittbankforscher erdreistet seine Erkenntnisse mit dem Etikett "wie aus Star Trek bekannt" schmückt um in die Schlagzeilen zu kommen kotzt mich echt an.

Da könnte ja auch Bush kommen und sagen :"Ich habe Demokratie 3.0 erfunden, jetzt neu mit Dominion inside, wie aus Star Trek bekannt"

Die sollen ihre Forschungen halt nicht mit falschen Federn schmücken und gut ist. Und wenn sie was brauchbares gefunden haben können wir weiterreden

[Noulder]

Und den Trikorder gibt es schon. Zwar nicht ganz so wie in ST, aber es gibt ihn. ( --> Buch: "Die Physik von ST", glaub ich )

[Spocky]

Original geschrieben von Noulder
Und den Trikorder gibt es schon. Zwar nicht ganz so wie in ST, aber es gibt ihn. ( --> Buch: "Die Physik von ST", glaub ich )

Ich hab das Buch zwar auch gelesen, is aber schon ne Weile her und ich kann mich an das nicht mehr erinnern. Fakt ist aber, dass der Pathfinder, das kleine Fahrzeug auf dem Mars ja sowas in der Art dabei hatte. Er hat nur seine "Schnüffelnase" an einen Felsbrocken hingehalten und konnte gleich sagen, woraus der besteht.

[Noulder]

Könnt auch in so nem Spezialheft zu 35? Jahre ST gewesen sein. War schon einige Zeit her, dass ich das gelesen habe.

Auf jeden Fall hat irgend so n Typ ein recht vielfältiges Messgerät entwickelt und wohl vom Desing her auch etwas an ST angepasst. Das hat er dann nem Bauer Gezeigt - um das Gerät wissenschaftlicher wirken zu lassen hat er die bunten Lichter abgestellt. Der Landwirt hat aber wo er des viel zu schlichte Ding gesehen hat: "Schade, und ich dachte, das wär 'n Tricorder" gesagt.

[Sternengucker]

Noulder, es war irgendwo in einem Magazin, das mit dem 35Jahre Special wäre möglich...

Und es ist eine Version, die IIRC eine kanadische Firma entwickelt hat, weil der Chef selbst Trek-Fan ist und es eben so wollte

Irgendwo hier im Forum ist das schonmal erwähnt worden, und bei Google hab ich das hier gefunden:

http://www.sphere.mpx.com.au/tricorder.html allerdings in Australien...

[Jackthewolf]

Einen Tricorder herzustellen ist auch nicht weiter schwer, aber er kann durchaus schwer werden, denn ein so umfangreiches Spektrum zu erfassen ist heute bisher nur in verschiedenen Geräten möglich und zu ungesund um es mobil zu machen. Was konte das Ding nicht alles, Analysen von jedem Teil was man ihm vorhielt, Beschaffenheit, Struktur, Zusammensetzung, dann ein Navi, eine Datenbank, also kurz gesagt eine unmenge an Sensoren und Aufnahmegeräten. Wir waren auch nicht böse als wir merken, das Supraumphänomäne und Neutrinostrahlung nicht entdeckt werden konnten.
Aber ich finde es immernoch gut, dass Startrek unseren technischen Fortschritt vorantreibt. Wäre es nicht toll, eine Waffe zu haben die sicher betäubt? Ein Gerät was einfach alles analysiert? Eine geeinte friedliche Erde? Leben im All zu finden? Urlaub auf Risa? Chirogie ohne Scalpel? Ein arbeitendes System ohne Geld? Warten wir es ab, aber mit Sicherheit können wir zu unserem Motorola Handy sagen, dich hat Gene erfunden. Oder warum hieß das erste Klapphändy STARTEC? Und den Sonyspeicher könnten wir isolinearen Speicherchip nennen, nicht von innen, aber von außen sieht er so aus.Also weiter so, baut uns Startrek, und versucht nicht ein Lichtsäbel zu erfinden, oder einen Terminator.

[1 von 1]

Wie Sternengucker schon angedeutet hat, schaut das ein bisschen anders aus. Es handelt sich um sogenannte "verschränkte" Photonen, von denen eines genau "weiß", was das andere macht. Da sie verschränkt sind, müssen sie umgekehrte Spins haben. Das bedeutet, wenn man den Spin des einen umkehrt, muss sich zwangsläufig der des anderen ändern und genau das ist es auch, was man beobachtet. Man tauscht lediglich die Information aus, nicht aber das Teilchen als solches.

man tausch keine Informationen aus
-man kann lediglich das Merkmal eines der Teilchen messen und weiß was für einen Zustand das andere hat(was einem aber im sinne der Informationsübertragung nichts nützt(man kann damit nur die Quelle einer Information die man auf konventionellem Weg erhalten hat verifizieren))
-würde man den Spin des einen Manipulieren hebt das die Verschränkung auf

[RTW112]

Beamen in der Zukunft möglich? – Wissenschaftler berechnen den Aufwand für die Teleportation eines Menschen

Quelle

Allein eine einzige Zelle eines Menschen besteht umgerechnet aus 10 Milliarden Bits. Man kann sich also ausmalen, welch hohe Speicherkapazität man bräuchte um einen menschliche Körpers vollständig abzuspeichern. Hinzu kommt dass die riesige Informationsmenge noch verschickt und dann zusammengesetzt werden muss. Allein die Reise der Information mit einer Taktzahl von 30GHz würde 350.000 mal länger dauern, als das unser Universum überhaupt besteht. Und würde man die Taktzahl erhöhen um die Dauer der Reise auf wenige Tausend Jahre zu verringern, wären die Energierecourcen unserer Erde innerhalb von einer Sekunde erloschen.

Es wird noch eine ganze Zeit dauern. Aber man sage nie mals nie. Keine Ahnung was in 50 Jahren neues Entdeckt oder verstanden wird.

[Liopleurodon]

Beamen in der Zukunft möglich? – Wissenschaftler berechnen den Aufwand für die Teleportation eines Menschen

Quelle

Es wird noch eine ganze Zeit dauern. Aber man sage nie mals nie. Keine Ahnung was in 50 Jahren neues Entdeckt oder verstanden wird.

In einer anderen Quelle hat mal jemand ausgerechnet, dass zur Erfassung aller Atome und Moleküle eines erwachsenen Menschen - diese müssen zuverlässig korrekt übertragen werden! - ein Teleskop von 50.000 Kilometern Durchmesser nötig wäre.

[Feydaykin]

Selbst Star Trek kannte das Hindernis der Heisenberg Unschärfe.

nix gut beim Beamen.

[Agent Scullie]

Selbst Star Trek kannte das Hindernis der Heisenberg Unschärfe.

Korrektur: die ST-Autoren glaubten es zu kennen. Kennen konnten sie es gar nicht, da es nicht existiert. Siehe:

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/7278-einige-klarstellungen-sachen-physik-diskussion-12.html#post1930400

[Spocky]

Et voilà: Quantenteleportation
Scientists Achieve Quantum Teleportation | IFLScience

Damit kann man also schon mehr als nur verschränkte Photonen austauschen.

[Schatten7]

wird wohl trotzdem nix mit dem Beamen.
Jemand hat mal ausgerechnet, selbst wenn die Technik vorhanden wäre, würde es mehr Speicherkapazität für einen Menschen erfordern als atm. auf der ganzen Erde vorhanden.
Und es dürfte dabei überhaupt keinen Fehler geben, nicht den kleinsten.

[Hades]

Jemand hat mal ausgerechnet, selbst wenn die Technik vorhanden wäre, würde es mehr Speicherkapazität für einen Menschen erfordern als atm. auf der ganzen Erde vorhanden.

Nach diesem "Vergleich" müsste ein Atom eines Menschen ca (wirklich nur ganz schnell überschlagen) 10^23 Bit Speichkapazität benötigen. Kann ich mir nicht ganz vorstellen.