Ich kann Noulders Einwand verstehen und nachvollziehen. Unser Gehirn ist nur so weil es sich mit allen Interaktionen im Körper und mit der Umwelt entwickelt hat.
Theoretisch könnte man ein Gehirn zwar irgendwann isolieren doch wie lange ist es überlebensfähig?
Ohne Rückmeldungen von synaptischen Pfaden die zum Rest der Körpers führen sollten.
Zu der Simulation: Selbst wenn man das Gehirn neurologisch irgendwann simulieren kann weiß man noch nicht genau welche neuronalen Prozesse für das Bewußtsein verantwortlich sind.
Das heisst das man den Stoffwechsel simulieren kann aber nicht das Bewußtsein selber. Diese basiert zwar zwangsläufig auf den Stoffwechsel aber keiner weiß wie. Erst wenn wir alle Mechanismen dahinter kennen, können wir auch das Bewußtsein simulieren.
Und selbst wenn es klappt bezweifel ich das es ein glückliches Bewußtsein ist. Es wird wohl versuchen zu expandieren. Ähnlich wie im "Rasenmäher Mann" oder "EVE" in A.I.
Theoretisch könnte man ein Gehirn zwar irgendwann isolieren doch wie lange ist es überlebensfähig?
Ohne Rückmeldungen von synaptischen Pfaden die zum Rest der Körpers führen sollten.
Zu der Simulation: Selbst wenn man das Gehirn neurologisch irgendwann simulieren kann weiß man noch nicht genau welche neuronalen Prozesse für das Bewußtsein verantwortlich sind.
Das heisst das man den Stoffwechsel simulieren kann aber nicht das Bewußtsein selber. Diese basiert zwar zwangsläufig auf den Stoffwechsel aber keiner weiß wie. Erst wenn wir alle Mechanismen dahinter kennen, können wir auch das Bewußtsein simulieren.
Und selbst wenn es klappt bezweifel ich das es ein glückliches Bewußtsein ist. Es wird wohl versuchen zu expandieren. Ähnlich wie im "Rasenmäher Mann" oder "EVE" in A.I.
Kommentar