Internationale Raumstation ISS

[mattberg]

Hi,
probier es doch bei calsky, ist auf deutsch, und die Bahndaten sind recht aktuell.

Die ISS kann man auch fotografieren:
Bild1
Bild2
Allerdings waren das knapp 1,6 Meter Brennweite.

@Samfan: Wenn das knapp überm Horizont war, kann es auch ein Flugzeug gewesen, aber eigentlich kann es auch sonst ein Flugzeug gewesen sein, wenn es blinkt...
Oder alternativ ein Partyballon, diese Dinger sind zur Zeit sehr populär...

Viele Grüße
Matt

[Cordess]

Es könnte auch noch ein Pulsar sein, der blinkt, nur bewegt er sich halt
nur sehr sehr langsam wie all die anderen Sterne auch.
Pulsar - Wikipedia

[mattberg]

Mwaah, ein Pulsar,
es gibt keinen Pulsar, der mit bloßem Auge sichtbar ist, die sind meistens nur mit Radioteleskopen nachzuweisen
Oder war das nur ein Scherz?

[Astrofan80]

Es geht um den südlichen Nachthimmel über Norddeutschland (Hannover). Ich sehe dort so ab 19 Uhr immer ein sternenähnliches Licht, das blinkt und sich zu bewegen scheint, wenn man hinguckt (also nicht so starr wie Sterne, die sich mit laufe der Zeit auch bewegen).Kann es die ISS sein oder was sonst?

...Flugzeug ist es nicht, so schnell bewegt sich das Objekt auch nicht. Vielleicht mögen mich ja doch die Aussis.

Also nach deinen Ausführungen zu Urteilen (Richtung und Erscheinungsbild) würde ich mal auf den Sirius tippen (der Hauptstern im Sternbild Großer Hund und gleichzeitig der hellste Stern am Nachthimmel), der gegen 19.30 Uhr den Meridian in ca. 20 Grad Höhe über dem Horizont passiert.

Das Blinken entsteht durch Refraktion, weil durch die dichten horizontnahen Atmosphärenschichten das Licht in verschiedene Farben gebrochen wird. Die langsame Bewegung (Richtung SW) kommt natürlich durch die Erddrehung zu stande.

Also den heiligen Spekulatius, Aliens und dergleichen kann man ruhig wegstecken...

[SG 1]

Hallo so habe dank des Programms Stellarium den Übeltäter und Astrofan hat recht. Es ist Sirius.

Kann man bei den Programm den Ort ändern? Bei mir steht Paris.

[mattberg]

Ja, da ist eine Weltkarte unter Einstellungen, für visuelle Beobachtungen reicht es, den Ort ungefähr anzuklicken.

Viele Grüße

[SG 1]

Danke. Habe es sogar geschafft Hannover direkt anzuklicken.

[Astrofan80]

Hallo so habe dank des Programms Stellarium den Übeltäter und Astrofan hat recht. Es ist Sirius.

Manchmal sind halt die einfachsten Dinge am Naheliegendsten...

Off-topic: Stellarium ist ein wirklich sehr schönes Astronomie-Programm für Einsteiger und das Beste - Open Source.

Wenn man sich gern über den Überflug der ISS oder anderer Satelliten informieren möchte, sind diese 2 Freeware Programme ebenfalls sehr gut geeignet:

Orbitron: Satellite Tracking System: Orbitron by Sebastian Stoff
Open-Satellite: Astroexcel Astronomie Planetarium

[drdreibein]

Wird dadurch der Widerstand andauernd verändert? Also hat diese Reibungsgeschichte mehr Einfluss als die Fliehkraft?

Ich verstehe nicht ganz warum die ISS absackt wenn sie Wärme bei der Reibung abgibt. Warum sinkt sie dann?

Oder liegt es daran das sie teilweise noch von der Atmosphäre "getragen" wird und kein richtiges Gravitation/Fliehkraft Gleichgewicht herrscht?

Durch die Veränderungen der Atmosphäre verändert sich der Widerstand(Polster) der die ISS vorher teilweise gehalten hat. Sie sackt dann ab weil die Luft "dünner" wird.

Eigentlich ist die Sache doch ganz einfach.
Die ISS fliegt nicht durch den Weltraum sondern durch die obersten Schichten unserer Atmosphäre.
Dort herrscht ein, wenn auch nur sehr geringer, Luftdruck.
Da die ISS nun den Luftwiderstand einer gotischen Kathedrale hat, wird Sie langsam langsamer, verliert also kinetische Energie.
Nach den Energieerhaltungssätzen kann sie aber keine Energie verlieren.
Deshalb wird ein Teil der kinetischen Energie in Form von Wärmeenergie, die durch die Reibung entsteht, abgegeben. Addiert man beide Energien, so ist den Energieerhaltungssätzen hinreichend genüge getan.
Je langsamer ein Objekt im erdnahen Orbit fliegt, desto stärker nähert er sich dem umkreisenden Objekt an.
Wird dieses Objekt hingegen beschleunigt, so erhöht es seine Umlaufbahn.
Ausschlaggebend hierfür ist die kinetische Energie der ISS.
Je höher diese ist, desto höher der Orbit, je niedriger sie ist, desto niedriger der Orbit.
Nach dem Andocken an die ISS wird nun das Shuttle dazu benutzt, die ISS leicht zu beschleunigen und somit die ISS in eine höhere Umlaufbahn zu heben.
Die ISS wird einfach ein wenig schneller gemacht in dem das Shuttle nach dem Andocken noch einmal ordentlich Gas gibt.
Einfach gesagt : Die Höhe der Umlaufbahn ist direkt proportional zur Geschwindigkeit der ISS. Da der Luftwiderstand die ISS bremst, verringert sich auch deren Umlaufbahn. Also muß sie gehoben werden, indem sie schneller gemacht wird.

[Friedebarth]

Für KDE lohnt sich Kstars, ist auch schon mit drin unter "Lernsoftware". Hat Zeit- und Ortsänderung, viele Einstellungen, Infos zu den Objekten und wenn mgl. Fotos. Auch Links zu Onlineseiten darüber...

[Raumstationsfan]

Raumstation ISS wieder über Deutschland sichtbar

Liebe Nachtschwärmer,

die Internationale Raumstation ISS ist im Juni und Juli 2009 von Deutschland aus wieder gut sichtbar.
Nachdem die NASA ein viertes Solarmodul installiert hat, kann die ISS jetzt heller als der Abendstern Venus strahlen.

Hier die Sichtbarkeiten für Hamburg:
ISS - Visible Passes

Hier die Sichtbarkeiten für Berlin:
ISS - Visible Passes

Hier die Sichtbarkeiten für Frankfurt:
ISS - Visible Passes

Natürlich kann man mit der Heavens-Above-Seite die Sichtbarkeiten der Raumstation auch für jede andere Stadt in Deutschland oder weltweit kostenlos ausrechnen lassen. Bitte nehmt eine Funkuhr mit, denn man muss die exakte Uhrzeit, Himmelsrichtung und Höhe über dem Horizont kennen, um die Raumstation zu beobachten. Sie zieht als heller Stern über den Himmel. Zur Zeit befinden sich 6 Astronauten an Bord.

Viel Spaß und einen wolkenfreien Nachthimmel wünscht Euch
Euer Raumstationsfan

[Sarah Plume]

Warum schreibst Du das nicht in den vorhandenen Thread?

http://www.scifi-forum.de/off-topic/off-topic-allgemein/technik-wissenschaft/28145-iss-raumstation-sichtbar.html

[drdreibein]

Wird dadurch der Widerstand andauernd verändert? Also hat diese Reibungsgeschichte mehr Einfluss als die Fliehkraft?

Ich verstehe nicht ganz warum die ISS absackt wenn sie Wärme bei der Reibung abgibt. Warum sinkt sie dann?

Oder liegt es daran das sie teilweise noch von der Atmosphäre "getragen" wird und kein richtiges Gravitation/Fliehkraft Gleichgewicht herrscht?

Durch die Veränderungen der Atmosphäre verändert sich der Widerstand(Polster) der die ISS vorher teilweise gehalten hat. Sie sackt dann ab weil die Luft "dünner" wird.

Nein, nicht ganz.

Zentrifugalkraft und die ihr entgegengerichtete Zentripetalkraft stehen im Gleichgewicht, solange die Umlaufbahn konstant ist.

Dadurch, das die ISS einen, wenn auch nur ganz geringen, Luftwiderstand hat, wird sie etwas langsamer. Ihre kinetische Energie nimmt also auch ganz ganz langsam ab. Folglich nähert Sie sich der Erde ein wenig näher an, der Orbit wird ein wenig tiefer.

Durch die Reibung entsteht Wärme und die Energie für diese Wärme wird aus der kinitischen Energie bezogen. Die Wärme kann ja nicht aus dem nichts herkommen.

Ein einfaches Beispiel für den Zusammenhang zwischen der Entstehung von Wärmeenergie und Verlust kinetischer Energie wäre ein Shuttle beim Eintritt in die Erdatmosphäre.
Hierbei kannst Du den massiven Abbau kinetischer Energie in thermische Energie beobachten. Das Ding wird immer langsamer und die Aussenhaut immer heisser. Grund dafür ist die beim Wiedereintritt immer größer werdende Reibung des Shuttles an der Athmosphäre.

Der Energieerhaltungssatz sagt nun, daß die Gesamtenergie eines geschlossenen Systems stets konstant ist.
Betrachtet man nun die ISS als annähernd geschlossenes System, so setzt sich seine Energie Wges aus der kinetischen Energie und der potentiellen Energie zusammen.
Durch den Luftwiderstand in der oberen Athmosphäre wird die ISS nun langsamer, seine kinietische Energie also kleiner.
Gleichzeitig verringert sich auch der Orbit ein wenig, die potentielle Energie nimmt also ebenfalls ab.
Geht eigentlich nicht, da Wges=Wkin+Wpot= konstant sein muß.
Ergo muß es noch einen weiteren Faktor in der Gleichung geben, der noch nicht berücksichtigt wurde.
Dadurch, daß die ISS durch die Atmosphäre fliegt, ist sie einer gewissen Reibung ausgesetzt. Diese Reibung der ISS an der Atmosphäre erzeugt nun Wärme, wenn auch nur im geringen Ausmaß.
Wir reden hier nicht von einigen hundert oder gar tausend Grad wie beim Eintritt eines Shuttles in die Erdatmosphäre, sondern vielleicht von ein paar zehntel oder hunderstel Grad, die an der Aussenhülle der ISS durch Reibung entstehen.
Ergänzen wir nun die o.a. Formel um den Punkt Wterm, so ist auch dem Energieerhaltungssatz wieder hinreichend gedient.

Wges=Wkin+Wpot+Wterm=konstant.

Aus dem Verlust kinetischer und potentieller Energie entsteht thermische Energie, die Gesamtenergie des geschlossenen Systems ISS ist konstant.
Würde man die ISS nicht bei jedem Andocken ein wenig beschleunigen, bzw. den Orbit korrigieren, würde sie im Spiralflug auf die Erde zusteuern.
Beim anheben des Orbits wird also nichts weiter getan, als dem Gesamtsystem kinetische und damit auch potentielle Energie zuzuführen.

Die Gesamtenergie wird wieder erhöht.
Gemacht werden muß dies gelegentlich, da es einen kritischen Punkt im Orbit gibt, ab dem die ISS nicht mehr in einen sicheren Orbit zurückgebracht werden kann, da dann die Menge der zur Verfügung stehenden Energie im Shuttle ganz einfach nicht mehr ausreicht. Das Shuttle kann halt nur begrenzte Mittel an Treibstoff, der für ein Beschleunigen notwendig ist, mit sich führen.
Ein weiterer Punkt ist der, daß die Wärmeentwicklung an der Aussenhaut durch einen noch niedrigeren Orbit und damit einer immer dichter werdenden Athmosphäre natürlich immer stärker wird. Die thermische Belastung der Aussenhaut ist dabei nicht das Problem.
Wird die Wärmeentwicklung jedoch größer ( siehe Energieerhaltungssatz ) wird auch der Verlust der kinetischen und potentiellen Energie größer und hier liegt der Hund begraben.
Je mehr Wärme die ISS durch Reibung entwickelt, desto langsamer wird sie und desto schneller nähert sie sich der Erde.

[Raumstationsfan]

Hier noch ein paar Aufnahmen der ISS mit Digitalkameras:

http://www.astrode.de/6iss1strok.jpg

http://www.himmelsereignisse.info/2009/P1050983k.JPG

Aufnahmen von der Raumstation ISS

[xanrof]

kurzzeitig
UFO-Alarm auf der ISS


... und dann war es doch nur ne Antennen-Abdeckung.

Hier ein Link mit Video:
Good News! The UFO Just Spotted From the Space Station Was Not Really a UFO - Megan Garber - The Atlantic