Die Entwicklung der menschlichen Intelligenz

[Treveler]

muss man verstehen worauf du hinaus willst? wer hat denn behauptet, dass man intelligent sein muss, um "bescheiden, humorvoll und ohne Streit" zu leben??

....als verstünde es sich von selbst. Nein, tut es natürlich nicht.
Dein Satz stellt, für mich, zwei sich ausschließende Gegensätze dar. Ich wollte die Intelligenz auf die eine Seite verschieben und damit unterstreichen, dass das Verhalten der "Intelligenten" eben nicht auf das Vorhandensein von Grips schließen läßt.
Noch anders ausgedrückt: Ich halte eine Ansammlung von Pinguinen für pfiffiger als den größten Teil der Menschheit. Die kommen weitgehend miteinander aus.

[Cmdr. Tomalak]

okay, dann hast du aber ne seltsame Definition von Grips einigen wir uns darauf, dass Intelligenz und soziale Kompetenzen nicht korreliert sind. Das is aber ein alter Hut
und mal ganz ehrlich, die Gesellschaft profitiert vermutlich auch mehr von sozial inkompetenten und arroganten IQ-Bomben als ihr lieb ist. Ich wäre mit einer vorschnellen Verurteilung also grundsätzlich vorsichtig. Undmanchmal (bei Weitem nicht immer) stimmt der alte Spruch, dass Niveau nur von unten wie Arroganz aussieht

[Treveler]

einigen wir uns darauf, dass Intelligenz und soziale Kompetenzen nicht korreliert sind. Das is aber ein alter Hut

Einigen ? Immer gern. Ein alter Hut...........nun ja, das ist das mit dem Weltfrieden auch. Klappt trotzdem nicht.

Ich will´s nochmal anders ausdrücken. Vielleicht wäre es insgesamt klüger, wären wir alle etwas dümmer.

Welche Profite wären das denn ? Höhere Lebenserwartung ? Weniger schwere Arbeit ? Ein facettenreiches, kreatives Leben ? Wissenschaftliche Erkenntnisse ? Falls es das sein sollte, wem ist denn all das zugänglich ?

[Cmdr. Tomalak]

Ich will´s nochmal anders ausdrücken. Vielleicht wäre es insgesamt klüger, wären wir alle etwas dümmer.

und was hätten wir bitteschön davon? Wohlgemerkt ist nämlich auch ein niedriger IQ nicht unbedingt mit höhreren Sozialkompetenzen korreliert!

Welche Profite wären das denn ? Höhere Lebenserwartung ? Weniger schwere Arbeit ? Ein facettenreiches, kreatives Leben ? Wissenschaftliche Erkenntnisse ? Falls es das sein sollte, wem ist denn all das zugänglich ?

ja, und zumindest in der westlichen Welt fast jedem. Oder hast du kein Handy, PC, Auto, Digitaluhren oder PET-Flaschen?

[Treveler]

ja, und zumindest in der westlichen Welt fast jedem

Abgesehen davon, dass wir auch in dieser Welt schon auf die 10 % "Nicht-Erlesener" zusteuern, finde ich es schon traurig, dass du uns hier als Maß der Dinge bewertest. Sche.. auf der Rest der Welt. Wir habens ja !
Die "dritte Welt" durfte bereits geraume Zeit unter dem segensreichen Ideenreichtum "von sozial inkompetenten und arroganten IQ-Bomben" leiden. Zumindest in Bezug auf China wird uns das zurückgezahlt. Schauen wir mal was passiert, wenn alle Chinesen, Inder und Brasilianer diese wundervollen Efindungen ebenfalls genießen.
Ich würde es gern noch miterleben, wenn euch klar wird, dass eine ganze Reihe Entwicklungen besser nie stattgefunden hätten. So schnell wird´s aber wohl nicht gehen.

[Dunderdon]

Ich denke nicht, dass vieles auf der Erde falsch läuft, weil einige zu intelligent sind. Schuld daran sind vielmehr Ausbeutung, Korruption, Imperialismus, Rassismus, Krieg, Konservativismus etc. Intelligenz ist aber kein Problem an sich, oder?