Unabhängig davon, ob die Erkenntnisse, die Messenger (und unzählige andere Sonden) sammelt, irgendeinen konkreten Nutzen haben, braucht es solche Missionen, an denen unzählige Wissenschaftler und Ingenieure mitarbeiten. Diese Grundlagenforschung bereitet nicht nur direkt den Weg für neue Technologien, sondern auch indirekt, indem es neue Generationen weltraumbegeisterter Jugendlicher gewinnt und sie motiviert, später einmal in diesen Bereichen tätig zu werden. Deine Zukunftsvision für das 24. Jahrhundert, irony, in dem die Menschheit in einem "Föderationsparadies wie in Star Trek" leben wird, könnte man ohne diese Art der Grundlagenforschung komplett vergessen, und mit den derzeit für Weltraumforschung ausgegebenen Peanuts bleibt sie immer noch ziemlich unwahrscheinlich. Wieso man etwas, das rund um die Welt Wissen, Spitzentechnologien und internationale Zusammenarbeit - eine sinnvollere Form der Friedenssicherung als atomare Abschreckung imo - fördert, derart in den Dreck ziehen kann, wie du das hier tust, ist mir, ich kann es nur wiederholen, absolut unverständlich.
Bewunderstwert ist zwar die Einstellung, erst einmal den Hunger auf der Welt bekämpfen zu wollen und eine gerechtere Wirtschaft anzustreben. Das Problem ist, dass dieses Argument mit der Grundlagenforschung nichts zu tun hat. Die Gründe dafür sind an anderen Stellen zu suchen, wie beispielsweise Wirtschaftsinteressen. Mit einem geringen Prozentsatz des Geldes, welches weltweit in Verteidigung investiert wird, und kleinen Korrekturen an den internationalen Wirtschaftskreisläufen ließe sich erheblich mehr für eine gerechtere Welt tun, als wenn man dafür das gut eingesetzte Geld für Grundlagenforschung abziehen würde.
Bewunderstwert ist zwar die Einstellung, erst einmal den Hunger auf der Welt bekämpfen zu wollen und eine gerechtere Wirtschaft anzustreben. Das Problem ist, dass dieses Argument mit der Grundlagenforschung nichts zu tun hat. Die Gründe dafür sind an anderen Stellen zu suchen, wie beispielsweise Wirtschaftsinteressen. Mit einem geringen Prozentsatz des Geldes, welches weltweit in Verteidigung investiert wird, und kleinen Korrekturen an den internationalen Wirtschaftskreisläufen ließe sich erheblich mehr für eine gerechtere Welt tun, als wenn man dafür das gut eingesetzte Geld für Grundlagenforschung abziehen würde.
Kommentar