Ich habe mal eine Frage an euch Science-Cracks.
Als das Shuttle Projekt sich dem Ende näherte, hatte ich mich gefragt, ob es nicht eine bessere Verwendung der Shuttles hätte geben können.
Ich hatte mich z.B. gefragt, warum es nicht möglich gewesen wäre einen Shuttle in der Nähe (ggf. sogar angedockt) der ISS zu stationieren. Pilot und Copilot hätten ja mit einer Sojus zurückkehren können.
Das Schiff hätte vielleicht als Fluchtmöglichkeit dienen können, wenn die ISS mal wieder von Schrott bedroht gewesen wäre. Selbstverständlich hätte das bedeutet eine automatisierte Betankung des Schiffes im Weltraum zu ermöglichen. Wenn sich z.B. immer ein Crewmitglied der ISS mit der Steuerung des Shuttles auskennen würde, hätte man auch Satelliten Rettungsaktionen durchführen können. Der Treibstoffverbrauch der Manöverdüsen wäre doch marginal, oder? Schließlich wäre ja kein Start von der Erde aus mehr nötig. Einsteigen, hin zum (bsp.) Hubble, reparieren und zurück zur ISS. Fertig. Mögliche Spezialisten oder Ersatzteile für Reparaturmissionen müßten natürlich von den Russen ggf. ESA eingeflogen werden.
Was meint ihr? Wäre das eine mögliche Alternative, oder wäre es technisch nicht machbar (gewesen)? Finanzielle Fragen lasse ich mal außen vor.
Als das Shuttle Projekt sich dem Ende näherte, hatte ich mich gefragt, ob es nicht eine bessere Verwendung der Shuttles hätte geben können.
Ich hatte mich z.B. gefragt, warum es nicht möglich gewesen wäre einen Shuttle in der Nähe (ggf. sogar angedockt) der ISS zu stationieren. Pilot und Copilot hätten ja mit einer Sojus zurückkehren können.
Das Schiff hätte vielleicht als Fluchtmöglichkeit dienen können, wenn die ISS mal wieder von Schrott bedroht gewesen wäre. Selbstverständlich hätte das bedeutet eine automatisierte Betankung des Schiffes im Weltraum zu ermöglichen. Wenn sich z.B. immer ein Crewmitglied der ISS mit der Steuerung des Shuttles auskennen würde, hätte man auch Satelliten Rettungsaktionen durchführen können. Der Treibstoffverbrauch der Manöverdüsen wäre doch marginal, oder? Schließlich wäre ja kein Start von der Erde aus mehr nötig. Einsteigen, hin zum (bsp.) Hubble, reparieren und zurück zur ISS. Fertig. Mögliche Spezialisten oder Ersatzteile für Reparaturmissionen müßten natürlich von den Russen ggf. ESA eingeflogen werden.
Was meint ihr? Wäre das eine mögliche Alternative, oder wäre es technisch nicht machbar (gewesen)? Finanzielle Fragen lasse ich mal außen vor.
Kommentar