Zitat von 3of5
Aber selbst wenn es so wäre, dann bedeutet das keinen generellen Trend hin zu grösserer Intelligenz. Wenn man sich die Entwicklung irgend eines anderen evolutionären Merkmals ansieht, und man pickt eines heraus, das in einer heute lebenden Spezies besonders ausgeprägt ist (sagen wir, die Rüssellänge bei Elefanten), dann wird man ganz natürlicherweise in der Evolution einen "Trend" hin zur Bildung dieses Merkmals in seiner heutigen Ausprägung erkennen.
Richtig. Aber da der letzte gemeinsame Vorfahre von Mensch und Schimpanse vor ca 5 Millionen Jahren lebte, haben wir es mit überschaubaren Zeiträumen zu tun.
Zudem, wenn es tatsächlich so wäre, dass die Kombination aus irgend einem Grund heute (und in Zukunft) wahrscheinlicher aufträte, dann ist die typische Wiederkehrzeit offenbar nicht 5 Mio Jahre: wenn der Biosphäre nochmals 200 Mio Jahre bleiben, würde die Erde noch 40 Zivilisationen hervorbringen. Die typische Zivilisation würde dann einige 10 ausgestorbene Vorgängerzivilisationen beobachten, und nur eine einzige (die erste) würde sehen, was wir sehen. Im Szenario, bei dem die typische Wiederkehrzeit von Zivilisationen eben höchstens im Bereich von einigen 100 Mio Jahren liegt, ist unsere Beobachtung von null Vorgängerzivilisationen viel plausibler. Eine andere Möglichkeit ist, Zivilisationen die Entstehung von Nachfolgezivilisationen verhindern, etwa weil sie in der Mehrheit dazu tendieren, ihren Heimatplaneten zu sterilisieren oder in Matrioshka-Gehirne umzubauen (oder so). Dann wäre, unabhängig von der Auftretenswahrscheinlichkeit, praktisch jede Zivilisation natürlich auch gleichzeitig die jeweils erste auf ihrem Planeten.
Das leuchtet mir nicht ein. Es könnte ja auch sein, dass die Entwicklung menschenähnlicher Intelligenz einfach sehr lange dauert. Die Tatsache, dass wir die ersten sind, ist durchaus vereinbar mit der Möglichkeit, dass auf einem Großteil der hinreichend erdähnlichen Planeten irgendwann eine Zivilisation entsteht, sofern genug Zeit vorhanden ist.
Die Tatsache, dass die übrigen Menschenaffen in den letzten 5 Millionen Jahren anscheinend nicht wesentlich intelligenter geworden sind, macht es nicht unbedingt wahrscheinlich, dass dies in den nächsten 10, 20, 30 Millionen Jahren so bleiben würde.
Zitat von Spocky
Die Evolution hat das "Potential" zu einer riesigen, schier unendlichen Menge von möglichen, denkbaren Merkmalen (und ich meine jetzt lebensfähige Merkmale, nicht einfach nur verkrüppelnde Mutationen) - es gibt in der ganzen Lebenszeit einer Biosphäre niemals genügend Tierarten, um alle auch nur einmal durchzuprobieren. Deshalb wird jede Biosphäre immer nur eine kleine Auswahl dieser Merkmal tatsächlich verwirklichen. Welche das sind, ist letztlich zufällig. Auf der Erde ist die Entwicklung in einer Linie gerade so verlaufen, dass eben die nötige Merkmalskombination für eine zivilisationsfähige Spezies zusammenkam - aber da gibt es keine Zwangsläufigkeit! Es hätte auch in jede andere Richtung gehen können, und es wird auch in Zukunft wieder in eine andere Richtung gehen (wenn wir was von der Biosphäre übrig lassen...).
Kommentar