Genenationenschiffe - machbar und sinnvoll?

[ammo911]

1. unterschätzt mal nicht die energieerzeugung UND energienutzung die auf unseren planeten betrieben wird . mir fällt da nur wieder, sry, der prozess ein der für atomare waffen steht. die kosten und der energiebedarf ist WAHNSINN , und wir haben ordentlich was an atomsprengköpfen. hätte man das kapital mal in bekämpfung des welthungers und weltüberbevölkerung gesteckt... zu schön um wahr zu sein
2. es gibt irgendeinen grund ein generationenschiff zu bauen , vllt die info in 2,3,10,50 jahren macht die sonne bumm. dann kriegen wir das auch hin.

wenn es wirklich nur ums überleben der menschheit und kryostase geht wär das sogar eins der einfacheren wege. ich behaupte mal es wäre schon heute möglich ein robotisiertes verfahren zu schaffen, welches aus eingefroren eizellen und sperma zumindest ein par menschen züchten könnte, ohne das menschen anwesend sind. grausig aber wahr. die werden dann noch durch automatisierte schulungsgänge instruiert. ala "herzlich willkommen auf diesen ersten, seit langen habitablen planeten. dein heimatplanet ist futsch, deine ahnen auch, was du sonst noch wissen willst ist in der datenbank, jetz mach mal, lächellächel". soetwas kann natürlich auch schief gehn, vllt stand das projekt auch in den vergangenen jahren mehrmals auf der kippe, zur neige gehende energiereserven... aber vllt

[nightwalker]

Hy

Man muss zwischen der Technisch Möglichkeit also konstruierbar und Umsetzbarkeit des Entwurfs unterscheiden. Ein funktionierendes Generationsschiff zu entwerfen was auch in der Praxis
funktioniert ist schon länger möglich. Das die Menschheit nicht in der Lage ist es zu bauen, hat nicht mit der Zugverfügungsteeenden Technologie zu tun.
Z.b: kann die Menschheit momentan nicht zum Mond Reisen weil wir nicht die Ressourcen haben ein Raumschiff für dies Aufgabe zu bauen.
Waren aber mit der Technologie aus 1969 in der Lage zum Mond zufliegen.

In fielen Technischen Bereichen was Materialien, Triebwerke, Computer, Lebenserhaltung und vieles mehre hat sich aber viel getan. Zb könnten wir heute die Tanks aus Kohlenstoff Herstellen der fast aus einen Stück gewoben wurde. Das würde die Nutzlast deutlich steigern. Durch moderne finite Elemente Simulation könnte man noch weiter Gewicht einsparen was die Nutzlast noch weiter steigern könnte ohne das dies Technologien in Verhältnis zu damals teurer wären

Trotzdem könne wir momentan nicht zum Mond reisen.

[Alexandermerow]

Ein Schiff (wie in "Pandorum"), dass gezwungenermaßen ins All fliehen muss, um eine neue Welt anzufliegen, muss ja zum Generationenschiff werden. Ich kann mir derartige Dinge nur unter extremem Zwang (also Leben oder Tod) vorstellen. Ansonsten werden sich wohl kaum Besatzungsmitglieder für ein solches Schiff finden lassen.