Schilde rauffahren! – dies ist häufig das erste Kommando eines Sternenflottenoffiziers, wenn ein Raumkampf bevorsteht. Die Schilde erzeugen eine Raumkrümmung, welche sich wie eine normale, physische Barriere um das Schiff legt und es vor Feindfeuer schützt.
So interessant sie auch sind, allzu realistisch sind sie sicherlich nicht. Dieser Thread soll sich mit den glaubhaften Möglichkeiten einer Defensivausrüstung für Raumschiffe befassen. Waffenthreads gibt es wie Sterne im All, aber die Abwehr kommt leider oft zu kurz.
Mir fallen da spontan folgende Möglichkeiten ein, welche es bereits bei normalen Fahrzeugen zu betrachten gibt:
Panzerung – eine der ältesten Schutztechniken überhaupt. Ankommende Geschosse müssen sich durch die Panzerung bohren, bevor sie wichtige Bereiche des Schiffes beschädigen können. Im Idealfall prallen diese dann ab oder bleiben zumindest in der Panzerung stecken. Selbst wenn ein Durchdringen gelingt, wird doch viel von der kinetischen Energie eines Geschosses abgezogen und die zu erwartenden Schäden im Schiff verringert. Leider ist eine Panzerung für ein Raumschiff wesentlich nachteiliger als für ein normales Bodenfahrzeug. Jedes zusätzliche Gramm Gewicht wirkt sich auf den Treibstoffverbauch aus. Man muss sich ernsthaft fragen, ob man vollgepanzerte Großraumschiffe überhaupt noch nennenswert bewegen könnte. Gleichzeitig hält sich der Nutzen in Grenzen, wenn man etwa an den Einsatz nuklearer Waffen gegen Feindschiffe denkt. Normale Materialien bewirken da nichts. Hinzu kommt die Tatsache, dass man im Weltall leicht hohe Geschwindigkeiten erreichen und halten kann. Wirklich hilfreich wäre also nur eine sehr, sehr dicke Panzerung der Hülle.
Punktverteidigung – eine etwas elegantere Methode der Abwehr. Hierbei ist man bestrebt eine ankommendes Geschoss, etwa eine Rakete, zu zerstören, bevor sie ihr Ziel erreichen kann. Als bekanntes Beispiel könnte man etwa den amerikanischen Anti-Raketenschild der Gegenwart anführen. Bedenkt man die kleine Reaktionszeit von computerisierten Waffen, so sollten sich hier durchaus brauchbare Ergebnisse erzielen lassen. Diese Form der Verteidigung kann sowohl vom Schiff selbst als auch von Drohnen oder Jägern ausgehen, welche ihr Trägerschiff zu decken versuchen. Die Punktverteidigung lässt sich jedoch auch überfordern, wenn sie etwa zu viele Geschosse auf einmal abfangen muss oder Störsender ihre Zielerfassung beeinträchtigen. Interessanterweise wird diese naheliegende Form der Abwehr von den meisten Science Fiction-Universen meist sträflich vernachlässigt. Lediglich nBSG und B5 haben hier in größerem Umfang etwas dargeboten.
Täuschkörper – ein sehr alter Trick. Man setzt kleine Objekte aus, welche zum Beispiel Schraubengeräusche oder Triebwerkshitze abgeben. Dadurch kann man ankommende Raketen vom eigentlichen Ziel ablenken. Tatsächlich muss man sich aber fragen, ob fortschrittliche Raketensysteme, welche womöglich noch eine hochentwickelte KI haben, sich auch in Zukunft noch hiervon werden foppen lassen.
Elektronische Kriegsführung – ein vergleichsweise neuer Zweig der Kriegsführung. Elektronische Kriegsführung deckt viele Bereich und Varianten ab. So ist es etwa vorstellbar, die gegnerische Hardware durch gezielte EM-Impulse lahmzulegen oder sich in deren Kommandosysteme zu hacken. Die oben erwähnten Störsender, welche mehr und mehr Verbreitung finden, fallen ebenfalls in diese Kategorie. So ist es auch machbar, die Kommunikation zwischen einer Angriffsdrohne und dem Trägerschiff zu stören. Den Leuten auf dem Träger könnte man im Prinzip sogar falsche Daten übermitteln. So oder so bieten sich hier viele Möglichkeiten, auf der Erde ebenso wie im All.
Soweit meine Überlegungen zu dem Thema.
Welche Möglichkeiten zum Schutz eines Raumschiffes in Kämpfen fallen euch so ein?
Welche Entwicklungen haltet ihr für glaubhaft und welche für nicht praktikabel?
So interessant sie auch sind, allzu realistisch sind sie sicherlich nicht. Dieser Thread soll sich mit den glaubhaften Möglichkeiten einer Defensivausrüstung für Raumschiffe befassen. Waffenthreads gibt es wie Sterne im All, aber die Abwehr kommt leider oft zu kurz.
Mir fallen da spontan folgende Möglichkeiten ein, welche es bereits bei normalen Fahrzeugen zu betrachten gibt:
Panzerung – eine der ältesten Schutztechniken überhaupt. Ankommende Geschosse müssen sich durch die Panzerung bohren, bevor sie wichtige Bereiche des Schiffes beschädigen können. Im Idealfall prallen diese dann ab oder bleiben zumindest in der Panzerung stecken. Selbst wenn ein Durchdringen gelingt, wird doch viel von der kinetischen Energie eines Geschosses abgezogen und die zu erwartenden Schäden im Schiff verringert. Leider ist eine Panzerung für ein Raumschiff wesentlich nachteiliger als für ein normales Bodenfahrzeug. Jedes zusätzliche Gramm Gewicht wirkt sich auf den Treibstoffverbauch aus. Man muss sich ernsthaft fragen, ob man vollgepanzerte Großraumschiffe überhaupt noch nennenswert bewegen könnte. Gleichzeitig hält sich der Nutzen in Grenzen, wenn man etwa an den Einsatz nuklearer Waffen gegen Feindschiffe denkt. Normale Materialien bewirken da nichts. Hinzu kommt die Tatsache, dass man im Weltall leicht hohe Geschwindigkeiten erreichen und halten kann. Wirklich hilfreich wäre also nur eine sehr, sehr dicke Panzerung der Hülle.
Punktverteidigung – eine etwas elegantere Methode der Abwehr. Hierbei ist man bestrebt eine ankommendes Geschoss, etwa eine Rakete, zu zerstören, bevor sie ihr Ziel erreichen kann. Als bekanntes Beispiel könnte man etwa den amerikanischen Anti-Raketenschild der Gegenwart anführen. Bedenkt man die kleine Reaktionszeit von computerisierten Waffen, so sollten sich hier durchaus brauchbare Ergebnisse erzielen lassen. Diese Form der Verteidigung kann sowohl vom Schiff selbst als auch von Drohnen oder Jägern ausgehen, welche ihr Trägerschiff zu decken versuchen. Die Punktverteidigung lässt sich jedoch auch überfordern, wenn sie etwa zu viele Geschosse auf einmal abfangen muss oder Störsender ihre Zielerfassung beeinträchtigen. Interessanterweise wird diese naheliegende Form der Abwehr von den meisten Science Fiction-Universen meist sträflich vernachlässigt. Lediglich nBSG und B5 haben hier in größerem Umfang etwas dargeboten.
Täuschkörper – ein sehr alter Trick. Man setzt kleine Objekte aus, welche zum Beispiel Schraubengeräusche oder Triebwerkshitze abgeben. Dadurch kann man ankommende Raketen vom eigentlichen Ziel ablenken. Tatsächlich muss man sich aber fragen, ob fortschrittliche Raketensysteme, welche womöglich noch eine hochentwickelte KI haben, sich auch in Zukunft noch hiervon werden foppen lassen.
Elektronische Kriegsführung – ein vergleichsweise neuer Zweig der Kriegsführung. Elektronische Kriegsführung deckt viele Bereich und Varianten ab. So ist es etwa vorstellbar, die gegnerische Hardware durch gezielte EM-Impulse lahmzulegen oder sich in deren Kommandosysteme zu hacken. Die oben erwähnten Störsender, welche mehr und mehr Verbreitung finden, fallen ebenfalls in diese Kategorie. So ist es auch machbar, die Kommunikation zwischen einer Angriffsdrohne und dem Trägerschiff zu stören. Den Leuten auf dem Träger könnte man im Prinzip sogar falsche Daten übermitteln. So oder so bieten sich hier viele Möglichkeiten, auf der Erde ebenso wie im All.
Soweit meine Überlegungen zu dem Thema.
Welche Möglichkeiten zum Schutz eines Raumschiffes in Kämpfen fallen euch so ein?
Welche Entwicklungen haltet ihr für glaubhaft und welche für nicht praktikabel?
lernfähige Netze ebensowenig, gibt genug Simulatoren dafür im Netz, sogar ein paar kostenlose ^.^ Und das beste ist, eine Rakete braucht gar keine starke KI, welche quasi ein Bewusstsein erzeugen kann, sie braucht nur eine schwache aber schnelle, da sie nur eine einzige Aufgabe bekommt: Das Feindschiff knutschen und allen Hindernissen auf dem Weg dorthin ausweichen.
Kommentar