ZDF dreht Doku-Drama "2056 – Die Welt der Zukunft"

[R.Dietrich]

Oh bitte 2DF!
Steckt doch nicht euer ganzes SFX-Budget in hinrissige "Dokumentationen", die zu dem Zeitpunkt, an dem sie spielen sollen, total albern wirken! Ich erinnere mich da eine peinliche Sendung ähnlicher Machart aus den 70ern, die das Jahr 2000 (was sonst) zeigen sollte. Trefferquote: 0,000% dessen was gezeigt wurde ist eingetroffen.
Ich kann mir jetzt schon Teile des einleitenden Kommentars vorstellen: "Wir erheben keine Anspruch darauf, dass alles so entritt, aber nach unserem heutigen Wissen, könnte die Welt von Übermorgen in etwa so aussehen."
Verfilmt lieber mal eine anständige SF-Story, aber nicht so einen Pseudo-Doku-Schrott.
Oder treibt die Produktion einer neuen "Orion" mit der ARD voran

So einen Blödsinn habe ich selten bei einem 2001 Fan gelesen.
ganz im Gegenteil.Die ZDF hat mit Discovery Channel eine Produktion verfasst, die nicht kitschig ist.Deswegen lasst eure Meinung erst nach dem Start walten.Es ist bestimmt nichtd er Knüller, aber sehr interessant.
Das ZDF sollte weiter Budget nach Deutschland transferieren anstatt alles nach Amerika zu schicken.

[endar]

Naja, das ZDF. Sicherlich ist es schön, wenn es deutsche Produktionen gibt, aber die bisherigen Dokus des ZDF haben mich doch skeptisch werden lassen. Die geisteswissenschaftliche Abteilung z.B. bewegt sich grundsätzlich eher auf dem Forschungsstand von vor 15 Jahren - wenn ich böswillig wäre, würde ich sagen, dass das ZDF nach wie vor unverdrossen das Geschichtsbild der 50er Jahre verbreitet. Zudem stellt es an die geistige Beweglichkeit der Zuschauer eher geringe Anforderungen.
Um das auch an einem Beispiel zu illustrieren: Das ZDF hat es fertiggebracht, einen Sechsteiler über die SS zu fabrizieren, ohne dabei ein einziges Mal die ideologischen Grundlagen dieser Organisation zu erläutern. Aber dass der Herr Heydrich Geige gespielt hat, das kam in jeder Folge mindestens einmal, wenn nicht häufiger vor. Anscheinend denkt das ZDF, seine Zuschauer würden nicht mehr verstehen, als ein simples Schwarz-Weiß-Denken.
Bemerkenswert an dieser Reihe fand ich auch, dass das ZDF von der Wehrmachtsausstellung Null Kenntnis genommen hat. Verbrechen wurden anscheinend nur von der Waffen-SS verübt, die Wehrmacht hingegen sei "sauber" geblieben. Auch für die Morde des 30.6.1934 trage allein die SS die Verantwortung, obwohl mittlerweile ausreichend nachgewiesen ist, dass sich die Reichswehr an ihnen beteiligt hat. Und das ist das Geschichtsbild der 50er Jahre - beim ZDF auch im Jahr 2000 noch im Programm.

Was die Naturwissenschaften anbetrifft, so kann ich das fachlich nicht beurteilen, jedoch scheint mir auch hier die Präsentation nicht wirklich auf dem neuesten Stand zu sein. Die Sendungen von Herrn Blubath sind ja immer alle sehr lustig, sie haben allerdings einen gewissen "Sendung mit der Maus"-Charme. Wenn ich da an diese komische Raumschiff-Grafik denke...

Dabei geht es auch anders. Man muss sich nur die Dokumentationen der BBC anschauen, dort gibt es einige wirklich interessante, dramaturgisch hervorragend aufgebaute und zum Teil auch nachdenklich stimmende Dokumenationen, die sehr wohl entscheidende Fragen stellten. Ein gutes Beispiel ist die Dokumentation "Die Nazis", die mal in den dritten Programmen lief.

Was das Projekt hier anbetrifft, so stimme ich Deus ex machina zu. Das wird ganz sicher in weiten Teilen danebenliegen. Allerdings finde ich das nicht schlimm, denn gerade das macht die Dokumentation auf längere Sicht interessant.

[Kreldon]

2056 ist uns das Öl ausgegangen und die Welt ins Mittelalter zurück versetzt

[Dalek]

2056 ist uns das Öl ausgegangen und die Welt ins Mittelalter zurück versetzt

Weil kein Öl mehr das ist? Eher unwahrscheinlich. Zur Energiegewinnung gibt es mehr als genug Alternativen und Öl für die pharmazeutische und chemische Industrie synthetisiert oder ersetzt man halt.


Was den Fortschritt angeht: Zwar haben selbsternannte "Futorologen" generell unrech, aber SF-Autoren wie Lem oder Clark haben schon den ein oder anderen Treffer gelandet.

Vor 100 Jahren hatte noch nicht jeder

Sehe ich genauso! Vorteilhaft wäre es anscheinend auf medizinsicher Basis!
Allerdings muss man sich dann mal vorstellen: Da züchtet man dann Menschen, die sich wie Menschen benehmen, wie Menschen fühlen, wie Menschen denken, und werden dann wie Produkte behandelt, möglicherweise gehalten, sogar "gelagert"! Da würden sich menschliche Abgründe auftun und wenn ich solch einer Zukunft entgegenblicken müsste, dann graut es mir!
Klonen ist zu verabscheuen! Fern von jeglicher Moral und Ethik! Nämlich barbarisch!

Naja, man kann auch einzelne Organe klonen.
Gibt noch andere Anwendungsgebiete: Man könnte auch zb. DNA-Proben von vom Aussterben bedrohten Spezies sammeln und sie in einer sicheren Arche aufbewahren als Backupplan, wenn alle Bemühungen, die Spezies zu erhalten scheitern. Leztere sollte man natürlich nicht einstellen, sondern das ganze als Sicherheitsnetz sehen.


Imho sind pauschale Aburteilung neuer Technologien durch pure Reduktion auf die Gefahren und wie man sie denn jetzt mißbrauchen kann auch nicht wirklich as wahre und eher kurzsichtig und neophob.

mfg
Dalek

[R.Dietrich]

Naja, das ZDF. Sicherlich ist es schön, wenn es deutsche Produktionen gibt, aber die bisherigen Dokus des ZDF haben mich doch skeptisch werden lassen. Die geisteswissenschaftliche Abteilung z.B. bewegt sich grundsätzlich eher auf dem Forschungsstand von vor 15 Jahren - wenn ich böswillig wäre, würde ich sagen, dass das ZDF nach wie vor unverdrossen das Geschichtsbild der 50er Jahre verbreitet. Zudem stellt es an die geistige Beweglichkeit der Zuschauer eher geringe Anforderungen.
Um das auch an einem Beispiel zu illustrieren: Das ZDF hat es fertiggebracht, einen Sechsteiler über die SS zu fabrizieren, ohne dabei ein einziges Mal die ideologischen Grundlagen dieser Organisation zu erläutern. Aber dass der Herr Heydrich Geige gespielt hat, das kam in jeder Folge mindestens einmal, wenn nicht häufiger vor. Anscheinend denkt das ZDF, seine Zuschauer würden nicht mehr verstehen, als ein simples Schwarz-Weiß-Denken.
Bemerkenswert an dieser Reihe fand ich auch, dass das ZDF von der Wehrmachtsausstellung Null Kenntnis genommen hat. Verbrechen wurden anscheinend nur von der Waffen-SS verübt, die Wehrmacht hingegen sei "sauber" geblieben. Auch für die Morde des 30.6.1934 trage allein die SS die Verantwortung, obwohl mittlerweile ausreichend nachgewiesen ist, dass sich die Reichswehr an ihnen beteiligt hat. Und das ist das Geschichtsbild der 50er Jahre - beim ZDF auch im Jahr 2000 noch im Programm.

Was die Naturwissenschaften anbetrifft, so kann ich das fachlich nicht beurteilen, jedoch scheint mir auch hier die Präsentation nicht wirklich auf dem neuesten Stand zu sein. Die Sendungen von Herrn Blubath sind ja immer alle sehr lustig, sie haben allerdings einen gewissen "Sendung mit der Maus"-Charme. Wenn ich da an diese komische Raumschiff-Grafik denke...

Dabei geht es auch anders. Man muss sich nur die Dokumentationen der BBC anschauen, dort gibt es einige wirklich interessante, dramaturgisch hervorragend aufgebaute und zum Teil auch nachdenklich stimmende Dokumenationen, die sehr wohl entscheidende Fragen stellten. Ein gutes Beispiel ist die Dokumentation "Die Nazis", die mal in den dritten Programmen lief.

Was das Projekt hier anbetrifft, so stimme ich Deus ex machina zu. Das wird ganz sicher in weiten Teilen danebenliegen. Allerdings finde ich das nicht schlimm, denn gerade das macht die Dokumentation auf längere Sicht interessant.

Der Film ist ein gemeinschaftsprojekt der BBC/ZDF und von Discovery

[Dalek]

Die Klimakatastrophe, etc, etc...

Du vergisst, daß es bis dahin Möglichkeiten geben könnte, sie abzuwenden, denn Not macht erfinderisch:

http://www.livescience.com/technology/050627_warming_solution.html

Oder halt Geoforming (bspw. durch eine künstliche Verdunklung der Athmosphäre).

Also ich bin neugierig. Würde mich wirklich interessieren, wie es sich mit Siemens und der NASA unter diesen Bedingungen leben läßt.

Was genau hat die NASA denn jetzt wieder pöses angestellt, um mit Siemens in einem Satz genannt zu werden?


mfg
Dalek

[endar]

Der Film ist ein gemeinschaftsprojekt der BBC/ZDF und von Discovery

Naja, dann kommt es natürlich darauf an, wer hier das Sagen hatte.
Hoffentlich wird es etwas besser, als diese Evolutionsprognose, die die BBC mit dem ZDF gemacht hat. Die hat mich nicht so wirklich vom Hocker gehauen.

[Dalek]

Hoffentlich wird es etwas besser, als diese Evolutionsprognose, die die BBC mit dem ZDF gemacht hat. Die hat mich nicht so wirklich vom Hocker gehauen.

Ich fand sie nett, auch wenn vielleicht ein bissel viel Spekulatius drin war.


mfg
Dalek

[R.Dietrich]

Lasst euch einfach überraschen. Der Regisseur Lars Montag hat wirklich gutes aus dem Stoff geholt.Ich würde euch gerne mehr verraten....
:P

[Dalek]

Lasst euch einfach überraschen. Der Regisseur Lars Montag hat wirklich gutes aus dem Stoff geholt.Ich würde euch gerne mehr verraten....
:P

Haben die Autoren auch an heute heranreifende Technologien wie Fusionsenrgie, Elektronik mit Lichtleitern, 1-Atomtransistoren und bionische Protesen gedacht?

Zumindest letztere existieren schon heute:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/13/AR2006091302271.html

mfg
Dalek

[SNIPER[ISA]]

Also letzt hab ich gesehen (auch in einer ZDF Doku ), dass die Ölreserven in 50 Jahren erschöpft sein werden, und noch kein Ersatz dafür in außreichendem Maße vorhanden ist. So sind die erneuerbaren Energien z.B. noch zu unbeständig. Solarzellen liefern nachts keinen und bei Bewölkung nur wenig Strom, Wind weht nicht gleichmäßig, usw.

Sollten die Reservern verbraucht sein und bis dahin kein alternativer Brennstoff gefunden werden, wird es zum Bespiel keinen Flugverkehr mehr geben. Denn sämtliche motorisierten Flugzeuge auf der Welt werden heute mit Kerosin (wird aus Erdöl gewonnen) betrieben. Und scheinbar macht sich da noch keiner über Alternativen gedanken, anderst als beim Auto.
Und dabei wird immer davon geredet, dass der Flugverkehr in den nächsten Jahren stark zunehmen wird.

Wenn man dann noch die boomenden Wirtschaften wie China und Co. mit ihrem stetig steigenden Energiehunger betrachtet, geh ich mal davon aus, dass das Erdöl schon in 25 Jahren so knapp sein wird, dass es sich kein Normalbürger mehr leisten können wird, sein Auto mit Benzin aufzutanken.

Damit wird die Zukunft meiner Meinung nach wohl weniger schillernd und technisiert sein, wie sich das viele so vorstellen.
Es sei denn es findet wirklich mal ein Umdenken statt.

Was die Doku da betrifft, werd ich mir die wohl anschauen. Vllt zeigen die ja doch Sachen die in meiner Rechnung so nicht vorkommen.

[AdamTM]

Also letzt hab ich gesehen (auch in einer ZDF Doku ), dass die Ölreserven in 50 Jahren erschöpft sein werden, und noch kein Ersatz dafür in außreichendem Maße vorhanden ist. So sind die erneuerbaren Energien z.B. noch zu unbeständig. Solarzellen liefern nachts keinen und bei Bewölkung nur wenig Strom, Wind weht nicht gleichmäßig, usw.

Sollten die Reservern verbraucht sein und bis dahin kein alternativer Brennstoff gefunden werden, wird es zum Bespiel keinen Flugverkehr mehr geben. Denn sämtliche motorisierten Flugzeuge auf der Welt werden heute mit Kerosin (wird aus Erdöl gewonnen) betrieben. Und scheinbar macht sich da noch keiner über Alternativen gedanken, anderst als beim Auto.
Und dabei wird immer davon geredet, dass der Flugverkehr in den nächsten Jahren stark zunehmen wird.

Wenn man dann noch die boomenden Wirtschaften wie China und Co. mit ihrem stetig steigenden Energiehunger betrachtet, geh ich mal davon aus, dass das Erdöl schon in 25 Jahren so knapp sein wird, dass es sich kein Normalbürger mehr leisten können wird, sein Auto mit Benzin aufzutanken.

Damit wird die Zukunft meiner Meinung nach wohl weniger schillernd und technisiert sein, wie sich das viele so vorstellen.
Es sei denn es findet wirklich mal ein Umdenken statt.

Was die Doku da betrifft, werd ich mir die wohl anschauen. Vllt zeigen die ja doch Sachen die in meiner Rechnung so nicht vorkommen.

nur um auf ein thema einzugehen, es gibt flugzeuge mit nuklearantrieb (seit mitte der 70er), wenn die welt (ressourcen) uns zwingen wird das (bei linienflugzeugen) eingeführt. Kerosin ist keines wegs die beste lösung, nur die billigste (im augenblick)

http://www.megazone.org/ANP/tech.shtml << aircraft nuclear propulsion page

Das umdenken findet nicht statt, weil die tech einfach zu teuer ist. das leben dreht sich nunmal um ressourcen, und firmen sind nur gewillt neue technologien einzuführen wenn sie nicht dazuzahlen.

[Dalek]

nur um auf ein thema einzugehen, es gibt flugzeuge mit nuklearantrieb (seit mitte der 70er), wenn die welt (ressourcen) uns zwingen wird das (bei linienflugzeugen) eingeführt.

Hmm, ich bin tendentiell eher Atomkraftbefürworter, aber fliegende Nuklearreaktoren würden sogar mich doch etwas nervös machen. Müßte noch andere Möglihkeiten geben.



mfg
Dalek

[Harmakhis]

Hmm, ich bin tendentiell eher Atomkraftbefürworter, aber fliegende Nuklearreaktoren würden sogar mich doch etwas nervös machen. Müßte noch andere Möglihkeiten geben.

Prinzipiell wird man auch Flugzeuge mit Brennstoffzellen betreiben können. Ist natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei, aber wohl die einzige nutzbare Alternative.

[SNIPER[ISA]]

Atomreaktoren sind auch nicht die Lösung, da das Uran auch bald alle ist...