Hallo,
gerade jetzt in der beginnenden Rezession kommen mir Parallen zur damaligen Weltwirtschaftskrise Ende der 1920iger Jahre. Auch heute stehen wir am Anfang eines neuen Jahrhunderts.
Was das nun mit Star Trek zu tun hat? Bitte etwas Geduld ich komme schon noch darauf zu sprechen
.
Also weiter, damals in Deutschland gab es die erste demokratische Regierung, die Weihmarer Republick. Im Gegensatz zu Heute, war diese Regierung durch das Vielparteien Disaster kaum Regierungsfähig. Aber auch unsere große Koalition scheint der Wirtschaftskrise kaum gewachsen zu sein. Viel zu zögerlich sind die politischen Maßnahmen diese zu begrenzen.
Stimmt die Meisten von uns haben von der Krise außer in den Medien noch nichts bemerkt. Aber das wird leider noch kommen
.
Und nun komme ich zu Star Trek und Gene Roddenberrys (und den Autoren der Serien) zu sprechen.
Auch bei Star Trek muß am Anfang des 21. Jahrhunderts eine Krise geherrscht haben. Dazu gibt es in einigen Folgen Hinweise auf einen Bürgerkrieg.
Auch wenn ich es selber kaum für möglich halte, auch das wäre bei uns, bei einer Massenarbeitslosigkeit, möglich. Auch hier Verweise ich auf den Arbeiteraufstand in der Weihmarer Republick. Dieser wurde blutig niedergeschlagen. Aber der erste Kanzler Friedrich Ebert und Hindenburg, waren danach eigentlich schon am Ende. Was danach kam wissen wir mit Schaudern Alle! Es kam ein kleiner Mann (im ersten Weltkrieg gerade mal Gefreiter) aus dem Volke an die Macht. Adolf Hitler und sein Gefolge. Er versprach dem hungernden Volk Arbeit und Wohlstand.
Könnte es auch heute in unserer aufgeklärten Demokratie soweit kommen?
Das wird jeder wie ich auch aus vollen Herzen von sich weisen.
Und doch was wäre, wenn unser ganzer Wohlstand den Bach heruntergeht? Schon jetzt wird die Schere zwischen Arm und Reich immer größer!
In den USA müßen schon viele Menschen in ihren Autos, oder sogar auf der Straße übernachten, weil sie ihre Häuser verloren haben, oder ihre Miete nicht mehr zahlen können.
Auch in Deutschland vermelden die Armenküchen immer mehr Zulauf!
Wenn dies weiter zunimmt, könnte wieder der Schrei nach einem starken Führer kommen!
Wieder zu Star Trek Geschichte, auch dort muß eine große Unzufriedenheit geherrscht haben. Auch dort wurden die Aufstände brutal und blutig niedergeschlagen. Leider kenne ich aus den Folgen nicht den Grund dieses Bürgerkrieges. Aber eine ähnliche Situation, wie sie sich langsam bei uns entwickelt wäre möglich.
Und wie endet bei Star Trek das Ganze mit einem Atomkrieg! Riker sagt in "Star Trek der erste Kontakt", dass dabei 2 Drittel der Menschheit umgekommen sind. Diese Angabe klingt für mich sogar sehr realistisch.
Denn auch wenn viele glauben ein Atomkrieg wäre das Ende der Menschheit.
In Wirklichkeit ist das Blödsinn, da bräuchte man schon Antimateriewaffen (100mal stärker als eine vergleichbare H Bombe).
Denkt nur an Hiroshima und Nagasaki, diese Städte wurden nach wenigen Jahren nach dem Angriff wieder aufgebaut und bevölkert.
Ja richtig, heutige nukleare Sprengköpfe (ICBM nominal 50KT) besitzen mindestens die Sprengkraft von 2 1/2 Hiroshima. Und von den H Bomben erst gar nicht zu sprechen, die im Megatonnenbereich angesiedelt sind.
Und was ist mit dem sogenannten nuklearen Winter! Man nimmt an das bei tausenden von detonierenden Sprengköpfen, soviel Staub in die Atmosphäre gesaugt wird, dass das Sonnenlicht die Erde nicht mehr erreicht. Ergo würde die Temperatur fallen Mensch, Tier und die meiste Vegitation würden eingehen.
Jetzt aber was wirklich passieren würde. Erstmal kommt es auf die Art der Detonation an. Nur eine Boden oder Unterirdische Explosion würde derartige Mengen Staub erzeugen. Außerdem würden heutige und spätere Abwehrsysteme viele Sprengköpfe vor ihrem Ziel vernichten. Und sorry Rußland, die Hälfte ihrer Raketen würde erst gar nicht starten, da sie kaum noch gewartet werden.
Nun welche Ziele würde ein potentieller Gegner angreifen wollen? Wie in "The Day After" gezeigt Raketensilos des Gegners? Macht eigentlich nicht viel Sinn ein leeres Raketensilo zu zerstören.
Aber was solls keiner von uns denkt doch mehr an einen Atomkrieg. Der kalte Krieg ist schon lange Vergangenheit. Es gibt Abrüstungsverträge, die über Satelliten auch konrolliert werden. Aber Leute, Abrüstung heißt in Wirklichkeit Modernisierung. Da ist das US Energieministerium ganz groß drin. Die fordern immer sehr viele Milliarden Dollar vom Staatshaushalt, damit sie immer bessere Bomben bauen können. Besser heißt zielgenauer, große Sprengkraft geringer Fallout. Seit einigen Jahren besitzen sie einen Supercomputer, der sehr realistische Atomdetonationen nachbilden kann. Damit sind unterirdische Testexplosionen gar nicht mehr nötig.
Um den einen oder anderen mal etwas zu verunsichern, es gab bisher etliche Vorfälle, wo wir um Haaresbreite am Atomkrieg vorbeigeschrammt sind.
Einer der ersten Fälle war in der Korea Krise. Bei der Seeblockade bekam ein russisches Unterseeboot den Befehl einen Atomtorpedo auf einen amerikanischen Zerstörer zu feuern. Gott sei Dank hat der Komandant diesen Befehl verweigert. Statt ihn als Held der Sowietunion zu feiern kam er, natürlich wegen Befehlsverweigerung nach Sibirien. Undank ist der Weltenlohn.
Einer der letzten beinahe Armageddons ereignete sich in den Neunziger Jahren.
Da meldeten die Schirme von NORAD anfliegende ICBM,s und wie in dem Film "Wargames" wäre beinahe der atomare Gegenschlag ausgelöst worden.
Tja tut mir leid die Welt ist doch nicht so sicher wie wir dachten.
Und auch wenn heute die großen Machtblöcke sich anscheinend annähern. So ist doch zum Beispiel Putin mit seiner "Marionette" Medwedew drauf und dran Rußland wieder stark zu machen. Was auch heißt wieder im nuklearen Poker der Weltmächte mitzuspielen.
Dann sind da die langsam versiegenden weltweiten Energie-Ressourcen. Sicher es gibt noch viele unerschlossene Ölquellen, doch ist ihre Erschließung ist mit großen finanziellen Kosten verbunden.
So könnte der nächste Krieg durchaus ein Energiekrieg werden.
Und dann ist da noch der immer stärker werden Konflikt zwischen Islam und Christentum. Oder einfach nur aus Versehen, Upps sorry habe den Knopf gedrückt. Ich weiß das ist nicht wirklich witzig.
Aber zurück zu Star Trek, wie hätte die Star Trek Generation ohne diesen gewaltigen Einschnitt entstehen sollen.
Denn was wir auch für die Zukunft der Menschheit brauchen ist ein Wirtschaftssystem, was nicht auf Geld basiert. Wo es kein Reich noch Arm mehr gibt und wo allen Menschen jegliche Güter ohne Bezahlung zur Verfügung gestellt werden.
Ich weiß aus der heutigen Sicht, eine absolute Utopie.
Aber nach einem verheerenden Atomkrieg, oder einer anderen globalen Katastrophe, könnte eine Weltregierung, die sich aus Mitgliedern sämtlicher Nationen, der Überlebenden zusammensetzt, so ein System realisieren.
Unser Planet beherbergt genug Rohstoffe, das Niemand Not leiden bräuchte!
Schaut euch nur mal die Not der dritten Welt an! Zum Beispiel habe ich letztens im TV die Not der sgenannten Müllkinder von Manila gesehen. Die leben nicht nur vom Müll, sondern auch im Müll. Unvorstellbar für unser Land.
Das alles gäbe es nicht mehr. Die einzigste militärische Macht wäre eine Form der UNO, die aber über die alleinige militärische Gewalt verfügt.
Warum diese dann nicht Förderation nennen und später Förderation der Planeten.
Denkt an die gewaltigen Projekte die, die Menschheit in Zukunft bewältigen muß. Weltweite-Energieversorgung ohne Umweltverschmutzung, eine funktionierende Abwehr von Meterioten und Kometen. Zum Beispiel eine gewaltige Energiekanone auf dem Mond, oder Antimateriesprengkörper, die Himmeskörper verdampfen können. Eine Mondkolonie, schließlich Teraforming des Mars. Riker sagt in der erste Kontakt, "auf dem Mars leben 2 Millionen Menschen".
Die ISS muß weiter ausgebaut werden um schließlich durch eine größere Raumstation ersetzt zu werden. Von der dann alle interplanetaren Flüge bis zum Ende des Sonnensystem unternommen werden.
Später dann auch der erste interstellare Flug zum nächsten Stern dem Alpha Centauri (4,3 Lichtjahre entfernt)
Ich kann mir jetzt schon den Namen dieses Pionierschiffs vorstellen. Eigentlich gibt es auch nur einen möglichen Namen. Auch wenn die Fernsehserien dann schon lange TV Geschichte sind.
Ich weiß nicht ob es wirklich einen "Cochran" geben wird, der mit einer Atomrakete den ersten Warpflug wagt. Aber ich weiß es wird dazu kommen. Die Zukunft der Menschheit liegt in den Sternen. Nur schade das die Meisten das hier nicht mehr erleben werden.
Gruß,
Richard
gerade jetzt in der beginnenden Rezession kommen mir Parallen zur damaligen Weltwirtschaftskrise Ende der 1920iger Jahre. Auch heute stehen wir am Anfang eines neuen Jahrhunderts.
Was das nun mit Star Trek zu tun hat? Bitte etwas Geduld ich komme schon noch darauf zu sprechen
.Also weiter, damals in Deutschland gab es die erste demokratische Regierung, die Weihmarer Republick. Im Gegensatz zu Heute, war diese Regierung durch das Vielparteien Disaster kaum Regierungsfähig. Aber auch unsere große Koalition scheint der Wirtschaftskrise kaum gewachsen zu sein. Viel zu zögerlich sind die politischen Maßnahmen diese zu begrenzen.
Stimmt die Meisten von uns haben von der Krise außer in den Medien noch nichts bemerkt. Aber das wird leider noch kommen
.Und nun komme ich zu Star Trek und Gene Roddenberrys (und den Autoren der Serien) zu sprechen.
Auch bei Star Trek muß am Anfang des 21. Jahrhunderts eine Krise geherrscht haben. Dazu gibt es in einigen Folgen Hinweise auf einen Bürgerkrieg.
Auch wenn ich es selber kaum für möglich halte, auch das wäre bei uns, bei einer Massenarbeitslosigkeit, möglich. Auch hier Verweise ich auf den Arbeiteraufstand in der Weihmarer Republick. Dieser wurde blutig niedergeschlagen. Aber der erste Kanzler Friedrich Ebert und Hindenburg, waren danach eigentlich schon am Ende. Was danach kam wissen wir mit Schaudern Alle! Es kam ein kleiner Mann (im ersten Weltkrieg gerade mal Gefreiter) aus dem Volke an die Macht. Adolf Hitler und sein Gefolge. Er versprach dem hungernden Volk Arbeit und Wohlstand.
Könnte es auch heute in unserer aufgeklärten Demokratie soweit kommen?
Das wird jeder wie ich auch aus vollen Herzen von sich weisen.
Und doch was wäre, wenn unser ganzer Wohlstand den Bach heruntergeht? Schon jetzt wird die Schere zwischen Arm und Reich immer größer!
In den USA müßen schon viele Menschen in ihren Autos, oder sogar auf der Straße übernachten, weil sie ihre Häuser verloren haben, oder ihre Miete nicht mehr zahlen können.
Auch in Deutschland vermelden die Armenküchen immer mehr Zulauf!
Wenn dies weiter zunimmt, könnte wieder der Schrei nach einem starken Führer kommen!
Wieder zu Star Trek Geschichte, auch dort muß eine große Unzufriedenheit geherrscht haben. Auch dort wurden die Aufstände brutal und blutig niedergeschlagen. Leider kenne ich aus den Folgen nicht den Grund dieses Bürgerkrieges. Aber eine ähnliche Situation, wie sie sich langsam bei uns entwickelt wäre möglich.
Und wie endet bei Star Trek das Ganze mit einem Atomkrieg! Riker sagt in "Star Trek der erste Kontakt", dass dabei 2 Drittel der Menschheit umgekommen sind. Diese Angabe klingt für mich sogar sehr realistisch.
Denn auch wenn viele glauben ein Atomkrieg wäre das Ende der Menschheit.
In Wirklichkeit ist das Blödsinn, da bräuchte man schon Antimateriewaffen (100mal stärker als eine vergleichbare H Bombe).
Denkt nur an Hiroshima und Nagasaki, diese Städte wurden nach wenigen Jahren nach dem Angriff wieder aufgebaut und bevölkert.
Ja richtig, heutige nukleare Sprengköpfe (ICBM nominal 50KT) besitzen mindestens die Sprengkraft von 2 1/2 Hiroshima. Und von den H Bomben erst gar nicht zu sprechen, die im Megatonnenbereich angesiedelt sind.
Und was ist mit dem sogenannten nuklearen Winter! Man nimmt an das bei tausenden von detonierenden Sprengköpfen, soviel Staub in die Atmosphäre gesaugt wird, dass das Sonnenlicht die Erde nicht mehr erreicht. Ergo würde die Temperatur fallen Mensch, Tier und die meiste Vegitation würden eingehen.
Jetzt aber was wirklich passieren würde. Erstmal kommt es auf die Art der Detonation an. Nur eine Boden oder Unterirdische Explosion würde derartige Mengen Staub erzeugen. Außerdem würden heutige und spätere Abwehrsysteme viele Sprengköpfe vor ihrem Ziel vernichten. Und sorry Rußland, die Hälfte ihrer Raketen würde erst gar nicht starten, da sie kaum noch gewartet werden.
Nun welche Ziele würde ein potentieller Gegner angreifen wollen? Wie in "The Day After" gezeigt Raketensilos des Gegners? Macht eigentlich nicht viel Sinn ein leeres Raketensilo zu zerstören.
Aber was solls keiner von uns denkt doch mehr an einen Atomkrieg. Der kalte Krieg ist schon lange Vergangenheit. Es gibt Abrüstungsverträge, die über Satelliten auch konrolliert werden. Aber Leute, Abrüstung heißt in Wirklichkeit Modernisierung. Da ist das US Energieministerium ganz groß drin. Die fordern immer sehr viele Milliarden Dollar vom Staatshaushalt, damit sie immer bessere Bomben bauen können. Besser heißt zielgenauer, große Sprengkraft geringer Fallout. Seit einigen Jahren besitzen sie einen Supercomputer, der sehr realistische Atomdetonationen nachbilden kann. Damit sind unterirdische Testexplosionen gar nicht mehr nötig
.Um den einen oder anderen mal etwas zu verunsichern, es gab bisher etliche Vorfälle, wo wir um Haaresbreite am Atomkrieg vorbeigeschrammt sind.
Einer der ersten Fälle war in der Korea Krise. Bei der Seeblockade bekam ein russisches Unterseeboot den Befehl einen Atomtorpedo auf einen amerikanischen Zerstörer zu feuern. Gott sei Dank hat der Komandant diesen Befehl verweigert. Statt ihn als Held der Sowietunion zu feiern kam er, natürlich wegen Befehlsverweigerung nach Sibirien. Undank ist der Weltenlohn
.Einer der letzten beinahe Armageddons ereignete sich in den Neunziger Jahren.
Da meldeten die Schirme von NORAD anfliegende ICBM,s und wie in dem Film "Wargames" wäre beinahe der atomare Gegenschlag ausgelöst worden.
Tja tut mir leid die Welt ist doch nicht so sicher wie wir dachten.
Und auch wenn heute die großen Machtblöcke sich anscheinend annähern. So ist doch zum Beispiel Putin mit seiner "Marionette" Medwedew drauf und dran Rußland wieder stark zu machen. Was auch heißt wieder im nuklearen Poker der Weltmächte mitzuspielen.
Dann sind da die langsam versiegenden weltweiten Energie-Ressourcen. Sicher es gibt noch viele unerschlossene Ölquellen, doch ist ihre Erschließung ist mit großen finanziellen Kosten verbunden.
So könnte der nächste Krieg durchaus ein Energiekrieg werden.
Und dann ist da noch der immer stärker werden Konflikt zwischen Islam und Christentum. Oder einfach nur aus Versehen, Upps sorry habe den Knopf gedrückt
. Ich weiß das ist nicht wirklich witzig.Aber zurück zu Star Trek, wie hätte die Star Trek Generation ohne diesen gewaltigen Einschnitt entstehen sollen.
Denn was wir auch für die Zukunft der Menschheit brauchen ist ein Wirtschaftssystem, was nicht auf Geld basiert. Wo es kein Reich noch Arm mehr gibt und wo allen Menschen jegliche Güter ohne Bezahlung zur Verfügung gestellt werden.
Ich weiß aus der heutigen Sicht, eine absolute Utopie
.Aber nach einem verheerenden Atomkrieg, oder einer anderen globalen Katastrophe, könnte eine Weltregierung, die sich aus Mitgliedern sämtlicher Nationen, der Überlebenden zusammensetzt, so ein System realisieren.
Unser Planet beherbergt genug Rohstoffe, das Niemand Not leiden bräuchte!
Schaut euch nur mal die Not der dritten Welt an! Zum Beispiel habe ich letztens im TV die Not der sgenannten Müllkinder von Manila gesehen. Die leben nicht nur vom Müll, sondern auch im Müll. Unvorstellbar für unser Land.
Das alles gäbe es nicht mehr. Die einzigste militärische Macht wäre eine Form der UNO, die aber über die alleinige militärische Gewalt verfügt.
Warum diese dann nicht Förderation nennen und später Förderation der Planeten.
Denkt an die gewaltigen Projekte die, die Menschheit in Zukunft bewältigen muß. Weltweite-Energieversorgung ohne Umweltverschmutzung, eine funktionierende Abwehr von Meterioten und Kometen. Zum Beispiel eine gewaltige Energiekanone auf dem Mond, oder Antimateriesprengkörper, die Himmeskörper verdampfen können. Eine Mondkolonie, schließlich Teraforming des Mars. Riker sagt in der erste Kontakt, "auf dem Mars leben 2 Millionen Menschen".
Die ISS muß weiter ausgebaut werden um schließlich durch eine größere Raumstation ersetzt zu werden. Von der dann alle interplanetaren Flüge bis zum Ende des Sonnensystem unternommen werden.
Später dann auch der erste interstellare Flug zum nächsten Stern dem Alpha Centauri (4,3 Lichtjahre entfernt)
Ich kann mir jetzt schon den Namen dieses Pionierschiffs vorstellen. Eigentlich gibt es auch nur einen möglichen Namen. Auch wenn die Fernsehserien dann schon lange TV Geschichte sind.
Ich weiß nicht ob es wirklich einen "Cochran" geben wird, der mit einer Atomrakete den ersten Warpflug wagt. Aber ich weiß es wird dazu kommen. Die Zukunft der Menschheit liegt in den Sternen. Nur schade das die Meisten das hier nicht mehr erleben werden.
Gruß,
Richard
. Zwar sollten wir eigentlich genug Wasser besitzen, da 2 Drittel dieses Planeten mit Wasser bedeckt ist. Nur leider ist das Salzwasser und die Entsalzung ist aufwendig und teuer.
Kommentar