Reichweite eines Handphasers?

[EA-Loyalist]

da fällt mir ein. in st nemesis feuert picard mit 0 grad mehrere phaser in verschiedene richtungen und die hören auch einfach auf. da handphaser und schiffsphaser die selben basiskomponenten haben und sich im grunde nur in größe und stärke unterscheiden denke ich lässt sich dieser efekt auf den handphaser übertragen.

Die Strahlen verließen das Bild, mehr nicht. Die werden sicherlich mit der Zeit schwächer, aber man sah sie nie abrupt enden.

[Lt.Com.X]

Heyho
ich hab mal eine Folge von TNG gesehen,
da ging der phaserstrahl (geschätzt) 100m.
Dann prallte er auf einen Felsen, dieser wurde ordentlich zerfetzt.
also so 200-500m denke ich sin drin.

[adhovisne]

und jetzt übertrag mal das ganze auf ein phasergewehr. die enrgieentladung müsste enorm sein und alles ohne rückstoß!

wir sollten das thema vieleicht anders anpacken. man könnte zum beispiel fragen warum der strahl überhaupt aufhört und zerstreut wird. also wie viele partikel, die ihm in weg sind und wie viel zeit nötig sind, im bezug auf die stärke, bis der strahl nicht mehr gespürt werden kann. soweit ich weiß sind im weltraum nicht gerade viele teilchen unterwegs und wenn dann nur einzelne atome.

[EA-Loyalist]

und jetzt übertrag mal das ganze auf ein phasergewehr. die enrgieentladung müsste enorm sein und alles ohne rückstoß!

Eigentlich ist der Energieausstoß eines Phasergewehrs nicht größer als der eines normalen Handphasers. Das Gewehr hat nur einen größeren Energievorrat - zumindest laut den gängigen Quellen, wie dem TNG:TM und den Fact Files. Hinzu kommen noch Zielhilfen und die Möglichkeit, dass Gewehr im Nahkampf zu nutzen (was aber ST X gründlich widerlegte, die Dinger brechen einfach durch).

[adhovisne]

du widersprichst dich selbst. gesetzter fall du schließt eine eine 1,5 volt batterie an eine led - sie brennt. schließt du eine größere energiequelle an die led z.B. eine 9 volt blockbatterie so brauchst du einen widerstand. ohne wird die led sehr hell und zwar so hell, bis sie platzt. entlädst du also eine phasergewehr energiezelle an einem phaser so muss dieser explodieren, weil er dem energieausstoß nicht wiederstand leisten kann. fazit ein phasergewehr hat durchaus eine größere entladung quelle: die technik der uss enterprise

[McWire]

du widersprichst dich selbst. gesetzter fall du schließt eine eine 1,5 volt batterie an eine led - sie brennt. schließt du eine größere energiequelle an die led z.B. eine 9 volt blockbatterie so brauchst du einen widerstand. ohne wird die led sehr hell und zwar so hell, bis sie platzt. entlädst du also eine phasergewehr energiezelle an einem phaser so muss dieser explodieren, weil er dem energieausstoß nicht wiederstand leisten kann. fazit ein phasergewehr hat durchaus eine größere entladung quelle: die technik der uss enterprise

Nein, dass stimmt nicht.

Typ II Phaser (Phaserpistole) und Typ III Phaser (Phasergewehr) haben die gleichen 16 Einstellungsstufen mit den gleichen Energiewerten und gleichen Effekten.

Lediglich der Typ I Phaser (Handphaser) hat nur 8 der 16 möglichen Einstellungen, weil der Energievorrat begrenzter ist und auch die Größe des Emitters.

[EA-Loyalist]

Nein, dass stimmt nicht.

Typ II Phaser (Phaserpistole) und Typ III Phaser (Phasergewehr) haben die gleichen 16 Einstellungsstufen mit den gleichen Energiewerten und gleichen Effekten.

Lediglich der Typ I Phaser (Handphaser) hat nur 8 der 16 möglichen Einstellungen, weil der Energievorrat begrenzter ist und auch die Größe des Emitters.

So kenne ich das auch.
Das Phasergewehr hält im Gefecht halt länger durch, da man, um einen heutigen Begriff zu verwenden, mehr "Munition" dabei hat. Aber sonst gibt es keine Unterschiede bei der Entladung.

[adhovisne]

und was ist wenn wir eine volle entladung wider den sicherheitsbestimmungen durchführen würden. die explosions stärke wäre unterschiedlich stark, weil beim phasergewehr mehr energie detoniert.

[McWire]

und was ist wenn wir eine volle entladung wider den sicherheitsbestimmungen durchführen würden. die explosions stärke wäre unterschiedlich stark, weil beim phasergewehr mehr energie detoniert.

Die Größe des Emitterkristall ist beim Phasergewehr mit der einer Phaserpistole identisch. Das Gewehr hat nur eben ein Zielerfassungssystem und einen größeren Energievorrat.





Die Köpfe sind von Form identisch und die Ausstoßöffnung ist bei beiden etwa gleich groß.

Erst die späteren Pulsphasergewehre haben andersartige Emitter, mit teils höherer Leistung.