Noch ein Forschungsschiff:
die Cheyenne-Klasse ! Der Nachfolger der Sternenkreuzer der Constellation-Klasse.
Auch mit 4 Gondeln um lange Zeit hohe Warpgeschwindigkeiten halten zu können. Die Cheyenne sah man leider nur in der Borg Folge auf dem "Friedhof"
Aber es gibt ein englisch-sprachiges Operations Manual (non Canon) , aber die brauchbarste Information dazu.
Demnach war die USS Cheyenne NCC-5000 ein Prototyp für viel Galaxy-Elemente und hat den Bau und die Planungen der Galaxyklasse weit voran getrieben.
Die Cheyenne ist als exploration Cruiser klassifiziert und ist aber eher auch wie die Novas oder intrepids ein Kurz oder Mittelstreckenschiff.
Halt eben der Nachfolger der Constellation-Klasse...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wie sieht es aus mit Forschung?
Einklappen
X
-
Zitat von Atreyu Beitrag anzeigenih wollte mal fragen, welche schiffsklasse das geeignetste forschungsschiff ist.
schließlich ist das hauptziel der föderation die erkundung fremder welten.
Die Schiffe sind recht groß, haben gute Warpfähigkeiten und können sich im falle von Meinungsverschiedenheiten auch verteidigen!
Für spezielle Forschungsaufgaben würde ich entweder die Oberth-klasse nehmen oder ihren verbesserten Nachfolger, die Nova-Klasse!
Diese Schiffe haben den Nachteil, das sie nicht für lange Missionen geeignet sind und auch keine starken Waffen haben! Dafür haben sie bessere Sensoren!
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Maximilian Beitrag anzeigenLustig: Da dreht sich die Eingangsfrage um Forschungsschiffe und dann handeln 2/3 vom Thread von Vergleichen des taktischen Potential
Ich kann mich den ansonsten geäußerten Meinungen über die Galaxy-Klasse anschließen: Die räumlichen Möglichkeiten erlauben es dem Schiff tatsächlich Experten jeder Fachrichtung mitzunehmen und das eine wichtige Qualität, die ein Schiff der Entdeckung haben sollte.
Glaube aber nicht das die Föderation die Untertassensektion so nutzt, doch ist ein Schiff desen Untertassensektion man abkopeln kan das Optimale Forschungs wie auch Kriegsschiff. In Kriegszeiten einfach eine Andere Untertasse tran, ohne Labors nur mit mehr Feuerpower. Aber das wird ja so nicht genutzt
Einen Kommentar schreiben:
-
Lustig: Da dreht sich die Eingangsfrage um Forschungsschiffe und dann handeln 2/3 vom Thread von Vergleichen des taktischen Potential
Ich kann mich den ansonsten geäußerten Meinungen über die Galaxy-Klasse anschließen: Die räumlichen Möglichkeiten erlauben es dem Schiff tatsächlich Experten jeder Fachrichtung mitzunehmen und das eine wichtige Qualität, die ein Schiff der Entdeckung haben sollte.
Darüber hinaus sollte man sich ein bisschen mehr der Frage widmen, was ein echtes Forschungsschiff noch ausmacht?
Neben der Ausrichtung, viele Spezialisten an Bord zu haben, können kleine Schiffe (Oberth-, Nova-Klasse) die Aufgabe erfüllen, Langzeitstudien im "überschaubaren" Raum übernehmen.
Aber darüber hinaus? Was braucht ein Wissenschaftsschiff notwendiger Weise?
Nun, ich denke der Faktor Hardware sollte auch betrachtet werden, denn besondere Sensoren braucht man schon auch.
Es ist schon interessant: Mit fortschreitender Entwicklung verlieren viele Aufgaben, viele Umsetzungen ihren Zauber, ihren Reiz.
Was ist ein Mausklick schon im Vergleich zu stundenlangem Sitzen in einer kalten Sternenwarte gen Nachts und dem Vergleich belichteter Fotoplatten ? Bequem, aber ohne Charme.
Und jetzt muss sogar ich aufs Militär zu sprechen kommen: Prügeleien und Schießereien haben ihre visuelle Kraft nicht verloren, vom Western bis zum Sci-Fi-Film.
Aber man müsste auch für Raumschiff-Konzepte - also für die Perspektive einer Serie betrachtet - einen Weg finden, Modernität (cool soll alles ja weiterhin aussehen) und die Nachvollziehbarkeit von Erkenntnisprozessen in Einklang zu bringen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Da die Nova meine absolute Favoriten-Klasse ist (Eigenbedarfsmäßig), stimme auch ich jetzt einfach mal für die Nova-Klasse. Allerdings hatte die Oberth-Klasse irgendwie mehr Eleganz. Schade eigentlich...
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Atreyuih wollte mal fragen, welche schiffsklasse das geeignetste forschungsschiff ist.
schließlich ist das hauptziel der föderation die erkundung fremder welten.
Nova Klasse!
Sie ist bekanntlich der Nachfolger der Oberth Klasse und Die Oberth Klasse war die laut gefertigten Schiffen und der beliebtheit berühmt, aber sie kann sich nicht sehr gut verteidigen, sie ist langsam und sie wurden häufig Ziel,
von Naturphänomene. (Bsp. USS Tsiolskovski, USS Vico )
Die Nova ist die geeignetste Forschungsklasse!!!!
Marius
Einen Kommentar schreiben:
-
Die Anzahl der Rohre ist in desshalb wichtig, weil man dann mit 2 Rohren 10 und mit 1 Rohr nur 5 in 4sec abfeuern kann.
Einen Kommentar schreiben:
-
Wenigstens ein kleiner Sieg und etwas, wobei IMO nichts zu sagen hat
Kleine Geister, kleine Siege...
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein Gast antworteteZitat von Fladm.OlliDu vergisst, dass die Excelsior 4 Quantentorpedorohre hat und die Galaxy nur 2 Qh.Topedorohre.
Die Lakota hat eine durchschnittlich Gefächtsstärke von 1300 und die Galaxy nur 1000
und ist dazu noch wesentlich größer.
Was diese Gefechtsstärke bei ditl angeht: Das sind IMO (= in my opinion @Millenium ) nur theoretische Zahlen und haben eher untergeordnete Bedeutung, wie ich finde.
@Bewaffnung Defiant: 4 T-Rohre (2 vorn, 2 hinten), 2 doppelläufige Pulsphaser und mindestens zwei vielleicht auch drei normale Phaser. Zumindest sieht man das onscren, dass es wenigstens zwei sein müssen (einer oben, einer unten.)
Einen Kommentar schreiben:
-
Nimms nicht so schwer
Im übrigen ist es ja so, dass die Föderation ihre Schiffstypen offiziell ja nicht als Kriegsschiffe klassifiziert - nicht einmal die Defiant, welche praktisch keinen anderne Zweck hat als die Vernichtung feindlicher Schiffe, ist als 'Eskorte' klassifiziert
Föderationsschiffe sind durchaus Kampfschiffe, aber es ist nicht ihr Hauptzweck. Und vor allem der Konflikt mit den Cardassianern, später dann mit den Borg und dem Dominion (und der kurzlebige Krieg mit den Klingonen nicht zu vergessen) hat eindeutig eine Verschiebung hin zu kampflastigeren Schiffen veranlasst, wie Akira, Saber, Defiant, Norway , Sovereign & Prometheus eindrucksvoll beweisen; Dennoch gibt es weiterhin Forschungsschiffe (Intrepid)..
Einen Kommentar schreiben:
-
Challenger,
gut, nehmen wir das als Info zur Kenntniss. Verdammt, ich hasse es zu verlieren. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, diese großen Forschungsschiffe ins Feuer zu schicken, wenn man auf der anderen Seite bissige Flöhe hat, die die Arbeit erledigen könnten.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hab mal ausgerachnet, dass es möglich ein Drittel der Gefächtssärke durch verschiedene
Manöver und Taktiken ausgleichen kann.
Beispiel: Stargazer-223 und Ferengi-844
Da ist es wesentlich mehr als die Hälfte, desshalb sagt die Stärke eigendlich nicht viel.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Fladm.OlliIch hab ja auch die Galaxy gemeint die wesentlich größer ist, und 55 ist nicht eindeutig.
Millenium: Mag sein, dass die Defiant 200+ mehr strenght index hat als die uprated Galaxy; On Screen evidence deutet aber eindeutig darauf hin, dass die Defiant massivste Probleme mit den Phasern einer Galaxy bekommen würde (Die Lakota hatte nach dem Aufrüsten Typ X-phaser, und zwar wesentlich weniger als die Galaxies - und dennoch hatte die Defiant Irrsinnsprobleme, obwohl die Lakota NUR mit Phasern gekämpft hat!)
Zur Galaxy noch: Klar ist sie ein Alleskönner - wenn sie komplett ausgestattet ist.
Aber es gibt einige ziemlich deutliche Hinweise, dass die später fertiggestellten Schiffe lediglich mit dem nötigsten ausgestattet wurden um in den Krieg ziehen zu können - und dazu gehören sicher nicht Labors oder Wissenschaftsstationen.
Though new Galaxy class ships are being produced without any science or diplomatic facilities included in order to reduce the vessel mass and so enhance combat performance during the Dominion war.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hab ja auch die Galaxy gemeint die wesentlich größer ist, und 55 ist nicht eindeutig.
Einen Kommentar schreiben:
-
SF-Junky,
Hallo?! Wie oft soll ich jetzt eigentlich noch sagen, dass Galaxys auch für den Kampf genauso gut geeigent sind, wie für Forschung? Das heißt, da muss NICHTS angepasst werden, ehe man die Dinger in den Krieg schicken kann. Forschungspersonal verlässt das Schiff, die übrige Crew zieht in den Kampf, fertig. Am Schiff muss da nicht erst groß was rumgebastelt werden.
Ne Galaxy würde gegen eine einzelne Defiant sicher bestehen IMO.
www.ditl.org
schau mal da rein und korrigiere mich, wenn ich falsch geklickt habe...
Defiant:
Strength Indices:
Beam Firepower : 1,400
Torpedo Firepower : 2,150
Weapon Range and Accuracy : 810
Shield Strength : 880
Hull Armour : 3,400
Speed : 955
Combat Manoeuvrability : 8,660
Overall Strength Index : 1,551
Zuletzt geändert von Millennium; 25.03.2005, 18:20.
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: