SC-4 Admiral´s Shuttle

[Tiger]

Olli
Das ist varheit, ich hab irgendwo gelesen. Morgen ich finde dieser seite und zeigst dir.

[Fladm.Olli]

Man nennt es modifiziertes Shuttle, weil es über die Panzerung, die Transphasentorpedos und die Tarnung verfügt. Aber, wenn du die vergleichst, ist gut zu sehen, dass sie sich sehr unterscheiden.

[Dax]

Olli
Das ist varheit, ich hab irgendwo gelesen. Morgen ich finde dieser seite und zeigst dir.

Du hast doch selber von EAS zitiert:

The similarity to the Type-9 shuttle is undeniable, but with its considerably different proportions it clearly is a new type.

Wenn man die Seitenansichten vergleicht gibt es darüber auch keinen Zweifel, der aufsteigende Teil ist beim SC länger, genauso der Mittelteil.

[Fladm.Olli]

Ja, das SC is auch nen Meter Größer, also ist es sehr schwer zu behaupten, dass es ein Typ-9 ist. Von Innen schaut vieleicht so aus, aber von Außen passen die Maßei einfach nicht. Und die Halterungen Der Warpgondeln sind auch weiter forn und auch breiter.

[Philip33]

Also die Ähnlichkeit zum Typ 9 ist wirklich unverkennbar. Ich denke das es sich um ein modifiziertes Shuttle vom Typ 9 handelt. Zumindest hat man das Studio Modell eines Typ 9 Shuttles genimmen und modifiziert. Also ist e3s so gesehen ein modifiziertes Typ 9 Shuttle.

[Snyper]

Dieses Shuttle ist Po(d)tt hässlich, ja klar, hat modifikationen, ist doch quasi aber nur das Modell der Typ 9.

Also dass aus Inssurection sagt mir mehr zu!!

@trip05,
der sagt mir bei deinem Link zum Innenleben, dass ich keinen Zugang habe

[Dax]

Dieses Shuttle ist Po(d)tt hässlich, ja klar, hat modifikationen, ist doch quasi aber nur das Modell der Typ 9.

Also dass aus Inssurection sagt mir mehr zu!!

@trip05,
der sagt mir bei deinem Link zum Innenleben, dass ich keinen Zugang habe

Lass mich raten, Personal-Firewall-Opfer?
Als ich noch Norton benutzt hab hat die Seite bei mir auch nicht getan

[Nighthawk_]

Lass mich raten, Personal-Firewall-Opfer?
Als ich noch Norton benutzt hab hat die Seite bei mir auch nicht getan

Dürftest recht haben. Is bei mir das selbe.
Dumme Firewall, viel zu sicher
Generell finde ich, je später das Shuttle designed wurde, desto schöner sind sie geworden. (ENT mal Ausenvorgelassen)

[Xaver]

@Snyper: Probiers dann nur mal mit www.st-spike.org - und dann der 4 Button von oben, da steht Interiors. Dann müsste es gehen!

[Snyper]

Ja, Danke, jetz gehts, aber ehrlich gesagt, siehen sich 09 un 18-H doch sehr ähnlich.oder was sagt ihr? O.K., Janeway könnte das auch so gewollt haben, aber da war wohl wer zu Faul alles neu zu machen

[Xaver]

Warum auch nicht! Es gab z.B auch immer neue Excelsior-Varianten! Die wurde richtig oft refitet auch die Constitution-Klasse, von der gab es auch mehr als eine! Warum soll das bei den Shuttles nicht genauso sein?

[Philip33]

@trip05
Natürlich kann das sein, IMO reicht es aber ein Schiff erstmal nur einmal zu refiten. Dann ein paar Jahre später wenn wieder ein upgrade brauch, dann vielleicht noch mal ein refit machen.

[Snyper]

dann läuft das ding aber unter dem Namen Typ 09-Refit und nich unter 18-H
nene, das is schon n' anders, aber hat doch sehr viel ähnlichkeit

[Xaver]

Stimmt, das mit dem Name klingt logisch! Wenn sie es einfach nur Refitet hätten, dann könnte man den Namen behalten bzw. Typ 09-B sagen.
Bei der Galaxy und der Nebula war es ja auch so ähnlich. Die Nebula hat die selben Warpgondeln und Untertassensektion. Warum soll man dann ein neues Shuttle Design nehmen?
Auch die Shuttles des Typ 6

und Typ 8

sind sich ziemlich ähnlich!!!

[Snyper]

Wobei typ 06 besser aussieht, aber das ist schon richtig so. Über mir ist das beste Beispiel: Sehr dolle Ähnlichkeit, aber verschiedene Shuttles. Wie gesagt, da is einer zu faul alles neu zu machen