Zitat von MFB
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Die auch optisch schönsten TOS-Remastered-Folgen zum Vorzeigen
Einklappen
X
-
-
Der CGI-Gorn aus ENT war aber auch wesentlich flinker am Start als die arme Sau in dem Köstum Kirk hätte kaum eine Chance gehabt, wenn er gegen den hätte antreten müssen, ohne Waffen...ohne zerrissenes Shirt...
Die Remastered-Fx sind auch nur von menschen gemacht, das sit klar aber die Frage ist doch, wenn Sie schon die FX neumachen, dann muss das auch konsequent durchgezogen werden...die FX der Ente-phaser sind doch auch Live-Action, oder nicht? Und manche Blitze oder Strahlen, wie zB mit denen Talassa McCoy bestrahlt(Geist sucht Körper), sehen immer noch wie auf die Filmrolle aufgeklebt aus...
Wenn man mit so einer Sache anfängt, kann ich es noch verstehen, das man in der ersten Staffel gewisse Dinge noch ausprobiert aber spätestens in der zweiten hätte man gewusst, was man wo wie verbessern kann/muss um dem ANspruch "remastered" gerecht zu werden. Bin Mitte der dritten St. und muss sagen, das wenn ich mir die gekauft hätte statt ausgeliehen, hättsch mer innen A*** gebissen... Und ich wage zu behaupten, das trotz STXI sich soo viele neue Fans das Ding kaufen werden...man möge mich berichtigen, wenns anders ist...--|___________|--
This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.
Ad Astra to live long and funky!
Kommentar
-
Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigenDie Remastered-Fx sind auch nur von menschen gemacht, das sit klar aber die Frage ist doch, wenn Sie schon die FX neumachen, dann muss das auch konsequent durchgezogen werden...die FX der Ente-phaser sind doch auch Live-Action, oder nicht? Und manche Blitze oder Strahlen, wie zB mit denen Talassa McCoy bestrahlt(Geist sucht Körper), sehen immer noch wie auf die Filmrolle aufgeklebt aus...
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenSo ganz schlau geworden bin ich da auch nicht, warum manche Effekte, gerade solche Strahlen, nicht nachgebessert wurden. Ist das wirklich so aufwändig ? Oder wollte man den "Charme" dieser Szenen nicht zerstören ? Gibt es hier irgendwo Interviews der Verantwortlichen, warum sie dieses und jenes so belassen haben ?
Ich schätze aber, dass es aus dem Grund auch eine Kostenfrage ist."The Light — It's Always Been There. It'll Guide You."
Reviews, Artikel, Empfehlungen oder Podcasts von mir zu verschiedenen Themen aus der Popkultur könnt ihr auf Schundkritik.de finden.
Kommentar
-
Ist dann aber kein wirklich komplettes "remastered" ,wenn nur die Ente+paar Phaserstrahlen erneuert werden und die Farben+Flecke restauriert...
Ich mein´die Farben sehen wirklich frisch aus aber alles andere muss doch auch zusammenpassen: Wie oft wechselt denn bittschön die Farbe des Beamens? Und warum sieht es manchmal so aus als würde so eine Art Schlagschatten die "beamenden" umgeben und dann, später, ist dieser nicht mehr da...und irgendwann taucht der Schatten wieder auf...
In "Spock ausser Kontrolle" sehen die Phaserstrahlen brigens immer noch k++++ aus...und scheint wohl so zu stimmen, was transporter... vermutete: nämlich das Blau für betäuben und Rot für Töten steht...aber wofür ist dann grün???
So wie ich das sehe, dürfte TOS-R eigentlich nur TOS- 1/3- R heissen, weil vieles einfach nicht remastered wurde und das ist einfach eine Mogelpackung...--|___________|--
This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.
Ad Astra to live long and funky!
Kommentar
-
Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigenIn "Spock ausser Kontrolle" sehen die Phaserstrahlen brigens immer noch k++++ aus...und scheint wohl so zu stimmen, was transporter... vermutete: nämlich das Blau für betäuben und Rot für Töten steht...aber wofür ist dann grün???
Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigenSo wie ich das sehe, dürfte TOS-R eigentlich nur TOS- 1/3- R heissen, weil vieles einfach nicht remastered wurde und das ist einfach eine Mogelpackung...
Natürlich hätte man dann sagen können: Okay, wir machen Nägel mit Köpfen und bringen TOS komplett ins 3. Jahrtausend . Rein theoretisch könnte man in Close-Ups auch noch digital die Fältchen in den Gesichtern ausbügeln usw. Aber so wie TOS als TV-Serie eben eingeschränkte Produktionsbedingungen hatte, ist es hier beim Remastern auch nicht viel anders. Manches ist bezahlbar, anderes nicht.
Kommentar
-
Zitat von HanSolo Beitrag anzeigenDen Tholianer ja, den Gorn brauch ich nicht unbedingt. Da gefiel mir das "Plastik-Monster" aus TOS weitaus besser. Zumal man ihn bei TOS-R ja zumindest blinzeln ließ .
Aufgrund der Farbumgebung des Gorn hätte man den vermutlich schon sehr gut aus dem Originalbild entfernen und durch einen CGI ersetzen können, aber das wäre wohl sehr teuer geworden, auch mit Hilfe des fertigen Computermodells, das die ENT-Techniker erstellt haben. Interessant ist CGI wohl vor allem dann, wenn man einen Gorn wirklich als flinkes Reptil in Aktion erleben möchte.
Na ja, kurzes Fazit: diese Folge hier ist vielleicht auch wenn der Gorn jetzt blinzeln kann, vielleicht nicht das beste Beispiel für TOS-Remastered zum Vorzeigen, sondern eher purer Kult.Zuletzt geändert von irony; 03.01.2012, 08:21.
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenHier mal ein schönes Bild mit dem Gorn .
Aufgrund der Farbumgebung des Gorn hätte man den vermutlich schon sehr gut aus dem Originalbild entfernen und durch einen CGI ersetzen können, aber das wäre wohl sehr teuer geworden, auch mit Hilfe des fertigen Computermodells, das die ENT-Techniker erstellt haben. Interessant ist CGI wohl vor allem dann, wenn man einen Gorn wirklich als flinkes Reptil in Aktion erleben möchte.
Na ja, kurzes Fazit: diese Folge hier ist vielleicht auch wenn der Gorn jetzt blinzeln kann, vielleicht nicht das beste Beispiel für TOS-Remastered zum Vorzeigen, sondern eher purer Kult.
Alle meine Fan-Fiction-Romane aus dem STAR TREK-Universum als kostenlose ebook-Downloads !
Mein erster Star Wars-Roman "Der vergessene Tempel" jetzt als Gratis-Download !
Kommentar
-
Zitat von MFB Beitrag anzeigenIch habe mal in entsprechender Szene den Gorn ausgetauscht durch den EdenFX-Gorn. Ist natürlich nicht wirklich perfekt, weil der andere Gorn in einer dunklen Umgebung unterwegs war und hier mitten in der Sonne steht.
Der Gorn wirkt vielleicht auch so noch nicht 100 % realistisch, aber schon sehr beeindruckend, und vielleicht gibt es ja irgendwann ein TOS-(Remastered)² , wo dann auch wirklich jeder Popel-Effekt der 60-er ausradiert und durch High-End ersetzt wird . Fortschreitende Computertechnik und ein Heer von Fans machen es möglich .
Kommentar
-
Yup, da schliesse ich mich an: sieht so schon ganz annehmbar aus. Und wie ich vorher sagte, hätte Kirk gegen DIESEN Gorn kaum eine Chance... dafür sieht der Gorn schon alleine viel zu cool aus
EDIT: 450. Post : Befördert YEAH!--|___________|--
This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.
Ad Astra to live long and funky!
Kommentar
-
Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigenYup, da schliesse ich mich an: sieht so schon ganz annehmbar aus. Und wie ich vorher sagte, hätte Kirk gegen DIESEN Gorn kaum eine Chance... dafür sieht der Gorn schon alleine viel zu cool aus
EDIT: 450. Post : Befördert YEAH!
Mit dem Gorn wurde nachfolgendes Thema ja schon angerissen, hier mal dick und fett meine Zusatzfrage:
Wie sehen Eure Verbesserungsvorschläge für eine neue TOS-Remastered-Edition aus ?
Was müsste geschehen, damit quasi jede TOS-Remastered-Folge "vorzeigbar" wird ?
Antworten auf diese Fragen passen aber vermutlich besser in diesen Thread: http://www.scifi-forum.de/science-fi...l-effekte.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nachdem nun vermutlich viele die drei Staffeln TOS-Remastered gesehen haben, sollten wir hier vielleicht zu einer Art Abstimmung kommen.
Wie sieht Eure Top-Acht der TOS-Remastered Folgen aus ?
Also, welche sind die acht TOS-Folgen, die Ihr Leuten vorzeigen würdet, die neben einer guten Story auch großen Wert auf Effekte legen ?
Bitte gebt Eure Top-Acht mit Reihenfolge an, so dass man / ich ein Ranking erstellen kann .
(Punktesystem wie in der Formel-1 :
* 1. Platz: 10 Punkte
* 2. Platz: 8 Punkte
* 3. Platz: 6 Punkte
* 4. Platz: 5 Punkte
* 5. Platz: 4 Punkte
* 6. Platz: 3 Punkte
* 7. Platz: 2 Punkte
* 8. Platz: 1 Punkt
)Zuletzt geändert von Dr.Bock; 10.09.2009, 09:22. Grund: Einige Striche entfernt. Haben den Rahmen gesprengt ;)
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenNachdem nun vermutlich viele die drei Staffeln TOS-Remastered gesehen haben, sollten wir hier vielleicht zu einer Art Abstimmung kommen.
* 2. Platz: 8 Punkte für "Morgen ist Gestern"
* 3. Platz: 6 Punkte für "Planeten-Killer"
* 4. Platz: 5 Punkte für "Spitze des Eisbergs"
* 5. Platz: 4 Punkte für "Pokerspiele"
* 6. Platz: 3 Punkte für "Reise nach Babel
* 7. Platz: 2 Punkte für "Weltraumfieber"
* 8. Platz: 1 Punkt für "Portal in die Vergangenheit"
Die Plätze 7 und 8 beinhalten zwar schöne, aber wenige Effekte. Weiß nicht, ob die alleine reichen, um jemanden, der viel Wert auf Effekte legt, wirklich zu begeistern. Die Plätze 1 bis 6 haben aber auch quantitativ einiges zu zeigen (wobei nicht immer 100 % wirklich perfekt gelungen ist).Alle meine Fan-Fiction-Romane aus dem STAR TREK-Universum als kostenlose ebook-Downloads !
Mein erster Star Wars-Roman "Der vergessene Tempel" jetzt als Gratis-Download !
Kommentar
-
Zitat von MFB Beitrag anzeigenDie Plätze 7 und 8 beinhalten zwar schöne, aber wenige Effekte. Weiß nicht, ob die alleine reichen, um jemanden, der viel Wert auf Effekte legt, wirklich zu begeistern.
- gute Story
- gute Effekte
Ich dachte dabei an Leute, die Star Trek TOS vielleicht schauen würden, wenn die Effekte nicht so schlecht wären. Ist ja bei Babylon 5 ähnlich: Gute Storys, eher mäßige Effekte.
Natürlich ist die Frage sehr allgemein gestellt, jeder hat ja andere Best-of-Kriterien. Ich selbst stelle mir z.B. jemanden vor, der VOY ganz gern mag und TOS, was von den Stories zum Teil ähnlich ist, vielleicht auch gut finden würde, aber die Effekte halt ... .
Auf der Best-of Raumschiff Enterprise DVD sind ja die vier Folgen
1. Griff in die Geschichte
2. Kennen sie Tribbles?
3. Spock unter Verdacht
4. Pon Farr (Weltraumfieber)
Wenn jemand nun sagt, solche Best-of-Folgen sind auch mit relativ bescheidenen Remastered-Effekten so super, dass man sie unbedingt vorzeigen möchte, okay.
Wobei ich jetzt aber mal sagen würde, eine Folge wie "Griff in die Geschichte" bietet vom Aspekt Optik her nicht besonders viel . D.h. an solche Folgen sollte man bei dieser Umfrage nicht unbedingt denken, aber ich will sie auch nicht ausschließen .
Sagen wir daher, wir gewichten im Groben wie folgt: Story : Effekte = 1 : 1
Kommentar
-
Zitat von transportermalfunction Beitrag anzeigenDie Idee der Abstimmung ist schon auch einen Kompromiss zu finden. D.h. die Vorzeige-Folgen sollten beides haben:
- gute Story
- gute Effekte
Ich dachte dabei an Leute, die Star Trek TOS vielleicht schauen würden, wenn die Effekte nicht so schlecht wären. Ist ja bei Babylon 5 ähnlich: Gute Storys, eher mäßige Effekte.
Natürlich ist die Frage sehr allgemein gestellt, jeder hat ja andere Best-of-Kriterien. Ich selbst stelle mir z.B. jemanden vor, der VOY ganz gern mag und TOS, was von den Stories zum Teil ähnlich ist, vielleicht auch gut finden würde, aber die Effekte halt ... .
Auf der Best-of Raumschiff Enterprise DVD sind ja die vier Folgen
1. Griff in die Geschichte
2. Kennen sie Tribbles?
3. Spock unter Verdacht
4. Pon Farr (Weltraumfieber)
Wenn jemand nun sagt, solche Best-of-Folgen sind auch mit relativ bescheidenen Remastered-Effekten so super, dass man sie unbedingt vorzeigen möchte, okay.
Wobei ich jetzt aber mal sagen würde, eine Folge wie "Griff in die Geschichte" bietet vom Aspekt Optik her nicht besonders viel . D.h. an solche Folgen sollte man bei dieser Umfrage nicht unbedingt denken, aber ich will sie auch nicht ausschließen .
Sagen wir daher, wir gewichten im Groben wie folgt: Story : Effekte = 1 : 1
Wobei ich mich schon geärgert habe, als in der Folge TOS: "Morgen ist Gestern" kein Mars, Pluto und die anderen Planeten zu sehen waren, nicht einmal die Sonne!
Ich nehme dies aber in Kauf, wenn ich mir "alte" Serien ansehe und akzeptiere dies auch!
Kommentar
-
Zitat von GUSSduff Beitrag anzeigenDas kann ich einfach nicht verstehen, wie man eine Sendung nur nach den optischen Kriterien bewerten kann?!
Zitat von GUSSduff Beitrag anzeigenIch bin (so weit ich weiss) keine Person aus den 60ern oder 70ern, aber ich finde TOS sehr gut und die schlechten Effekte stören mich NICHT.
Zitat von GUSSduff Beitrag anzeigenWobei ich mich schon geärgert habe, als in der Folge TOS:"Morgen ist Gestern" kein Mars, Pluto und die anderen Planeten zu sehen waren, nicht einmal die Sonne!
Kommentar
Kommentar