Warum so viele Zivilisten? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Warum so viele Zivilisten?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Originalnachricht erstellt von B-9
    Soweit ich weiß ist die Galaxy-Klasse darauf ausgelegt den Weltraum zu erforschen und weil diese Reisen meistens länger dauern darf die Crew ihre Familien mitnehmen, damit sie nicht solange voneinander getrennt sind.
    Stimme dir voll und ganz zu. Ein Risko ist es immer, egal wo man sich im Weltraum auf einem Schiff oder einer Raumstation befindet.
    Auf DS9 waren ja auch genug Zivilisten, obwohl Krieg war.
    Pleace take the nature of the medical emergency

    Kommentar


      #17
      aber offenbar hat die föderation daraus gelernt da die neueren Schiffe wie die Sopvereign keine Zivilisten mit sich führen und während des Dominion Krieges hat man sicher alle von Board geschafft.
      Star Trekking on a starship Enterprise under Captain Kirk!

      Kommentar


        #18
        Während des krieges noch Zivilisten mit an Bord zu führen wäre wirklich...naja, sagen wirs mal nett ausgedrückt...dumm?

        So viele Schiffe sind durch das Dominnion zerstört worden und Offiziere mussten ihr Leben lassen, wenn dann noch so große Verluste an Zivilisten wären, wäre es noch schrecklicher...

        Liebe Grüße
        Troi
        "I have a very strong sense of what other people are feeling" (Deanna Troi, Star Trek The Next Generation)
        Bescheidenheit ist die letzte Raffinesse der Eitelkeit. (Jean de La Bruyère)

        Kommentar


          #19
          Das ist ttsächlich bei DS9 ein Fehler gewesen, dass so viele Zivilisten an Bord waren, wobei jedoch viele Offiziere ihre Familien weggeschickt haben.

          Die großen Schiffe in den Schlachten dürften jedoch wirklich ohne Zivilisten auskommen, da das Risiko absehbar ist und man es sicherlich nicht eingehen wird.

          Kommentar


            #20
            Im Krieg haben bestimmt die Schiffe auch Soldaten an Bord, die auf irgendwelche Planeten oder Raumbasen transportiert werden müssen. Da wär für Zivilisten eh kein Platz.
            Pleace take the nature of the medical emergency

            Kommentar


              #21
              Originalnachricht erstellt von Winnipuh
              Im Krieg haben bestimmt die Schiffe auch Soldaten an Bord, die auf irgendwelche Planeten oder Raumbasen transportiert werden müssen. Da wär für Zivilisten eh kein Platz.
              Dabei kommt es wohl mit Sicherheit auch auf den Auftrag des Schiffes an.
              Wenn man z.B. nur zu einer reinen Raumsclacht fliegt, dann wird man die Soldaten bestimmt weglassen, um nicht deren Leben in Gefahr zu bringen, da sie ohnehin nutzlos wären.

              Kommentar


                #22
                Das ist mir schon klar, dass bei Raumschiffen, die zu einer Schlacht fliegen, keine Soldaten an Board sind. Ist vielleicht falsch rübergekommen.
                Pleace take the nature of the medical emergency

                Kommentar


                  #23
                  In einem Buch der TNG-Reihe regt sich Picard auch darüber auf, dass soviel Zivilisten und vor allem Kinder an Bord sind. Irgend ein Admiral erkärt ihm dann, dass das die Sternenflottenpoltik ist, auf Schiffen, die lange "draußen" im Einsatz sind, die Familien mit zuschicken, damit die Mannschaft das psychisch besser verkraftet und die Captains, vor allem die Heißsprone, ein bischen eingebremst werden und kein unnötiges Risiko eingehen.
                  Wer bereit ist, um der Sicherheit willen wesentliche Freiheiten aufzugeben, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

                  Kommentar


                    #24
                    Originalnachricht erstellt von Zarn
                    In einem Buch der TNG-Reihe regt sich Picard auch darüber auf, dass soviel Zivilisten und vor allem Kinder an Bord sind. Irgend ein Admiral erkärt ihm dann, dass das die Sternenflottenpoltik ist, auf Schiffen, die lange "draußen" im Einsatz sind, die Familien mit zuschicken, damit die Mannschaft das psychisch besser verkraftet und die Captains, vor allem die Heißsprone, ein bischen eingebremst werden und kein unnötiges Risiko eingehen.
                    Da hat der Autor des Buches eine Erklärung geschrieben, die wie ich denke, die meisten Antworten auf diesen Thread vertritt...in erster Linie geht es eben um das Wohl der Crew-Mitglieder, die, bei ihren langen Missionen, auf ihre Liebsten nicht verzichten sollen....

                    Liebe Grüße
                    Deanna
                    "I have a very strong sense of what other people are feeling" (Deanna Troi, Star Trek The Next Generation)
                    Bescheidenheit ist die letzte Raffinesse der Eitelkeit. (Jean de La Bruyère)

                    Kommentar


                      #25
                      Originalnachricht erstellt von Troi


                      Da hat der Autor des Buches eine Erklärung geschrieben, die wie ich denke, die meisten Antworten auf diesen Thread vertritt...in erster Linie geht es eben um das Wohl der Crew-Mitglieder, die, bei ihren langen Missionen, auf ihre Liebsten nicht verzichten sollen....

                      Liebe Grüße
                      Deanna
                      Das sehe ich auch so.

                      Man ist nunmal der Meinung, dass es ein vertretbares Risiko ist die Zivilisten an Bord zu haben und die Vorteile die geringen Gefahren doch deutlich überwiegen.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X