Hmm, soweit ich das verstanden habe sind alle erscheinenden Bücher Teil des Expanded Universe.
Sie sind also offizieller Teil der Star Wars Feschichte und es wird auch etwas auf die Entwicklung Einfluss genommen, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten (also zB den Tod von Han und Leia oder einen schwulen Luke wird man in den Büchern nicht so schnell finden) aber die Story wird recht eigentständig von den Autoren entwickeln, muss aber noch von eines von Lucas Firmen abgesegnet werden...
Der Haken am Expanded Universe ist nur, dass sich Geroge Lucas eher wenig um den Buchinhalt kümmert und die Filme immer als erste Infoquelle zählen.
Wurde zB in einem Buch die Identität von Luke und Leias Mutter zB als Corellianerin erklärt (gab es nie - ich weis) so zählt in jedem Fall die Filmversion, also die von Padme Amidala von Naboo...
Ähnlich verhält es sich mit Vaders Hand - da wurde im Buch erklärt, sie wurde ihm vom Imperator abgeschöagen, aber der Film erklärt es mit Count Doou und auch hier gilt die Filminfo vor der Buchversion.
Und es git halt einige SW Fans die die Bücher für sehr gut halten und jeden Wiederspruch zu diesen durch die neuen Filme für schlecht halten und meinen George Lucas hätte sich mehr an der Buchversion orientieren sollen.
Als weitere Beispiele dienen nur mal die Dreadnougths (laut Büchern die Haupkampfschiffe wärend der Klonkriege, die wir nie zu sehen beommen werden), der Klonwahnsinn mit zunehmendem Alter der Klone oder das Schlundforschungszentrum wo laut Buch der Todesstern entwickelt wurde...
Sie sind also offizieller Teil der Star Wars Feschichte und es wird auch etwas auf die Entwicklung Einfluss genommen, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten (also zB den Tod von Han und Leia oder einen schwulen Luke wird man in den Büchern nicht so schnell finden) aber die Story wird recht eigentständig von den Autoren entwickeln, muss aber noch von eines von Lucas Firmen abgesegnet werden...
Der Haken am Expanded Universe ist nur, dass sich Geroge Lucas eher wenig um den Buchinhalt kümmert und die Filme immer als erste Infoquelle zählen.
Wurde zB in einem Buch die Identität von Luke und Leias Mutter zB als Corellianerin erklärt (gab es nie - ich weis) so zählt in jedem Fall die Filmversion, also die von Padme Amidala von Naboo...
Ähnlich verhält es sich mit Vaders Hand - da wurde im Buch erklärt, sie wurde ihm vom Imperator abgeschöagen, aber der Film erklärt es mit Count Doou und auch hier gilt die Filminfo vor der Buchversion.
Und es git halt einige SW Fans die die Bücher für sehr gut halten und jeden Wiederspruch zu diesen durch die neuen Filme für schlecht halten und meinen George Lucas hätte sich mehr an der Buchversion orientieren sollen.
Als weitere Beispiele dienen nur mal die Dreadnougths (laut Büchern die Haupkampfschiffe wärend der Klonkriege, die wir nie zu sehen beommen werden), der Klonwahnsinn mit zunehmendem Alter der Klone oder das Schlundforschungszentrum wo laut Buch der Todesstern entwickelt wurde...
Kommentar