Ich kenne nur die Filme und da ist abgesehen vom Todesstern Dart Vader´s Schiff die Executor das stärkste Schiff, bei diesem Schiff handelt es sich um einen Supersternenzerstörer!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Das stärkste Star Wars Schiff?
Einklappen
X
-
Zitat von tk175 Beitrag anzeigenähm...er könnte auch die hauptwaffe gegen den SZ einsetzten!"You have failed me for the last time, Admiral."
Kommentar
-
Also in "Meister der Macht" hat der Sonnehammer einen seiner Torpedos auf den Prototypen-DS abgeschossen und die Reaktion hat ein größeres Stück aus dem Gitterwerk herausgefressen. Irgendwann bekam die Kettenreaktion aber nicht mehr genug zu fressen und starb dann wieder ab.
So Sternzerstörer fliegt aber ja eher selten nur mit einer Gitterkonstruktion um die Brücke durch die Gegend.
Dazu ist ein ISZ auch noch ein Stückchen kleiner als der Mini-DS. Den dürfte so ein Geschoss also wohl ganz zerlegen.And if you keep fighting other peoples demons, they will eventually become your own
Kommentar
-
Hui, jetzt bin ich nach langer Zeit mal wieder Im Forum und hab mir fest vorgenommen, etwas aktiver zu sein. Bin zwar Hardcore Trekkie, aber ich denke, was in Star Trek gilt, gilt auch bei Star Wars (oder sonstwo):
Das stärkste Schiff ist ein Schiff mit der richtigen Person an Bord.
Und der sonnenhammer sieht irgendwie mickrig aus. Außerdem ist das Zerstören von Sonnensystemen böööse
Geht man von dem dümmsten zu vermutenden Helden aus, dann würde ich den Todesstern nehmen. Irgendwer an Bord wird schon wissen, wie man das verdammte Ding in Gang bringt. Und Zeit haben wir auch genug, denn wir haben genug Leuten mit genug Grips um die Minitürme zu bemannen, die hauptsächlich daneben schießen
Kommentar
-
Zitat von Ace Azzameen Beitrag anzeigenAlso in "Meister der Macht" hat der Sonnehammer einen seiner Torpedos auf den Prototypen-DS abgeschossen und die Reaktion hat ein größeres Stück aus dem Gitterwerk herausgefressen. Irgendwann bekam die Kettenreaktion aber nicht mehr genug zu fressen und starb dann wieder ab.
So Sternzerstörer fliegt aber ja eher selten nur mit einer Gitterkonstruktion um die Brücke durch die Gegend.
Kommt so ein Torpedo da so einfach durch? Denn weder Sonnen noch Prototyp-DS's dürften groß über Schilde verfügen."You have failed me for the last time, Admiral."
Kommentar
-
Hm, Sonnen zerstören kann man ja nicht nur mit dem Sonnenhammer, das ist prinzipiell schon mit einer Sith-Meditationssphäre und einem entsprechend mächtigen Sith am Steuer möglich.
Die Frage ist, wie in diesem Thread "stark" definiert wird.
Natürlich ist die Fähigkeit, eine Sonne zu vernichten im Krieg keineswegs zu verachten.
Trotzdem muss die entsprechende Superwaffe im Kampf Schiff-gegen-Schiff nicht wirklich überlegen sein.
Rein von Schlachtschiffen her würde ich mich aus dem Fenster lehnen und den Advanced Star Destroyer anführen. Natürlich kann man schwer Vergleiche zwischen Schiffen aus den Legacy-Comics und welchen aus dem EU sagen wir von der OT bis zum Zweiten Galaktischen Bürgerkrieg ziehen, aber ich geh schlicht davon aus, dass das Beste vom Besten 137 ABY besser ist, als das Beste 0 BBY/ABY oder auch 40 ABY.
Advanced Star Destroyer - Wookieepedia, the Star Wars WikiComing soon...
Your reality was declared a blasphemy against the Spheres of Heaven.
For we are the Concordat of the First Dawn.
And with our verdict, your destruction is begun.
Kommentar
-
Zitat von Dragon667 Beitrag anzeigenDas nicht, aber er hat einen Schutzschild.
Kommt so ein Torpedo da so einfach durch? Denn weder Sonnen noch Prototyp-DS's dürften groß über Schilde verfügen.
tja,die schilde bei sw halten entweder blaster/laserfeuer auf,ODER feste materie,sprich torpedos.
Kommentar
-
Zitat von tk175 Beitrag anzeigenähm..episode 4: "der schacht ist strahlengeschützt,sie müssen also protonentorpedos verwenden"
tja,die schilde bei sw halten entweder blaster/laserfeuer auf,ODER feste materie,sprich torpedos."You have failed me for the last time, Admiral."
Kommentar
-
soweit ich weiß,sind die aber nicht gleichzeitig einsetzbar...oder!?
also,ich kenne mich mit dem sonnenhammer nicht aus,aber das er unzerstörbar ist...gillt das auch für die besatzung?wenn der SZ das ding im turbolasertrommelfeuer hat,würde die hülle dann nicht trotz unverwundbarkeit anfangen zu glühen...und die crew töten!?
Kommentar
-
soweit ich weiß,sind die aber nicht gleichzeitig einsetzbar...oder!?
also,ich kenne mich mit dem sonnenhammer nicht aus,aber das er unzerstörbar ist...gillt das auch für die besatzung?wenn der SZ das ding im turbolasertrommelfeuer hat,würde die hülle dann nicht trotz unverwundbarkeit anfangen zu glühen...und die crew töten!?STARWARS-Kenner
Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
"The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."
Kommentar
-
Zitat von tk175 Beitrag anzeigensoweit ich weiß,sind die aber nicht gleichzeitig einsetzbar...oder!?
also,ich kenne mich mit dem sonnenhammer nicht aus,aber das er unzerstörbar ist...gillt das auch für die besatzung?wenn der SZ das ding im turbolasertrommelfeuer hat,würde die hülle dann nicht trotz unverwundbarkeit anfangen zu glühen...und die crew töten!?"You have failed me for the last time, Admiral."
Kommentar
-
Das denke ich nicht, denn sonst macht sie Szene mit der Executor in Epi. 6 keinen sinn. Denn dann hätte der A-Wing ja auch schon vorher die Brücke rammen können und nicht erst nachdem die Schilde ausgefallen sind. Admiral Piett macht sich ja erst nach dem ausfall der Schilde sorgen.
das brückendeflektorschild is ausgefallen...also kein schutz der brücke!
Theoretisch währe das bestimmt so, aber fackt ist, das die Crew auch eine Treffer des DS Prototyps überstanden hat, und der sollte mehr Energieleistung als ein ISD Trommelfeuer haben.STARWARS-Kenner
Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
"The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."
Kommentar
-
Zitat von Dragon667 Beitrag anzeigenDas denke ich nicht, denn sonst macht sie Szene mit der Executor in Epi. 6 keinen sinn. Denn dann hätte der A-Wing ja auch schon vorher die Brücke rammen können und nicht erst nachdem die Schilde ausgefallen sind. Admiral Piett macht sich ja erst nach dem ausfall der Schilde sorgen.
der A-wing honk war getroffen..der wollte bestimmt nicht freiwillig da reinrauschen.
Kommentar
-
Zitat von Geforce Beitrag anzeigen????
das brückendeflektorschild is ausgefallen...also kein schutz der brücke!
Zitat von tk175 Beitrag anzeigensoweit ich weiß gibts bei den rebellen keine kamikaze piloten...also warum sollte ein rebellenpilot den SZ rammen?
der A-wing honk war getroffen..der wollte bestimmt nicht freiwillig da reinrauschen."You have failed me for the last time, Admiral."
Kommentar
Kommentar