Warum werden nicht häufiger Fahrzeuge durchs Stargate geschickt? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Warum werden nicht häufiger Fahrzeuge durchs Stargate geschickt?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Ich weiß nicht, ob man das mit den Fahrzeugen bei Stargate wirklich wegen des Budgets weggelassen hat oder eher aus dramaturgischen Gründen. Mit Fahrzeugen wären unsere Helden viel schneller an ihrem jeweiligen Ziel und man müßte die Folge noch mit anderem (unwichtigen) Kram füllen.

    Aber es stimmt. Was hätte dagegen gesprochen, z.B. sowas einzusetzen:
    KRAKA

    Oder einfach sowas:
    http://www.drk-eppertshausen.de/Wer%...Krad/Krad1.jpg
    Also dämlich hätte das garantiert nicht ausgesehen. Im Gegenteil. Das hätte was gehabt, wenn das SG-Team mit so Krädern auf Gegner getroffen wäre. O'Neil nähert sich in hoher Fahrt einer Goa'uld-Patrouille. Er nimmt die Hände vom Lenker, fährt freihändig durch die Feindgruppe und schießt dabei mit je einer Machinenpistole nach links und rechts. Das Ganze noch in Zeitlupe.
    Cool !
    Zuletzt geändert von holodock; 10.11.2010, 20:16.
    Unter Zuhilfenahme von bilateralen pathologischen Beziehungsprozessen kann die antiserielle Implikation der normativen Inhibitionsdogmen unter Berücksichtigung der psychoanalytischen Stimuli bei gleichzeitiger residualer Dehydriertheit derart abgeleitet werden, so daß eine Inkontinenz des formalhygienischen Retroeffekts weitgehend invertiert wird.

    Kommentar


      #17
      Zitat von MetalManni Beitrag anzeigen
      Viel weiter als zehn Meilen kann man doch zu Fuß nicht latschen, sonst braucht man doch für jeden Fußweg eine Ewigkeit. Aber wenn man ein Motorrad mitnehmen könnte, könnte man viel weiter fahren.
      Pah 10 Meilen, wo lebst du den? Beim Bund sind wir 30km mit voller Gefechtsausrüstung marschiert.

      Und die Sg-Teams haben ja nichtmal Ausrüstung dabei, ein Gewehr das wars, eventuall mal nen Rucksack. Die Schaffen locker 40-50 Kilometer.
      www.planet-scifi.eu
      Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
      Besucht meine Buchrezensionen:
      http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

      Kommentar


        #18
        Ich persönlich habe es immer etwas unglaubwürdig an Stargate gefunden,daß die nie Panzer,Jeeps oder wenigstens Motorräder dabei hatten.Immerhin haben wir in der Realität ein Auto auf den Mond gebracht.Warum die Stargate-Produzenten nicht Fahrzeuge in die Handlung eingebaut haben finde ich komisch.Dramaturgisch wären Tanks oder Jeeps sicher interessant gewesen.
        http://www.youtube.com/user/freshhellseries
        http://data2364.wordpress.com/
        https://twitter.com/#!/Data2364


        Kommentar


          #19
          Naja eigentlich hätten die Jaffa dann noch weniger Chancen gehabt.

          Aber wenn man mal genau drüber nachdenkt gibt es kein EInsatzgebiet für Fahrzeuge zual man dabei zwingend die Deckung vernachlässigen müsste und dem Feind vorteile gibt. Ein SOldat kann sich verstecken, ein Jeep nicht.
          www.planet-scifi.eu
          Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
          Besucht meine Buchrezensionen:
          http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

          Kommentar


            #20
            @larkis

            Natürlich kann sich ein Jeep verstecken. Sogar ganze Panzerverbände können das. So eine Aktion nennt sich im militärischem Jargon "eingraben".
            Dabei nutzt man entweder natürlich vorkommende Senken oder Pioniere graben diese. Dann wird der Panzer oder Jeep in diese Senke gefahren, mit Tarnnetzen geschützt und dient somit z.b. als vorgeschobene Stellung, oder im Verband mit anderen Fahrzeugen anderer Truppengattungen als "mobiles Fort", getarntes Nachschublager, Truppenrückzugspunkt, vorgeschobener Kommandoposten etc. etc.

            Und SG1 hätte sicherlich so manche Kampfsituation, Rettungsauftrag, Logistik( Nachschub mit Muni, Nahrung, Medizin) mit dem Einsatz von Krads bzw. Motorrädern, Quads, kleinen Buggys o.ä. besser überstanden.

            Ein Schützenpanzer "Marder" würde bei einer Breite von etwas über drei Metern und der gleichen Höhe bestimmt durch das Stargate passen. Aber das Stargate steht ja nicht in Deutschland ;-)

            Ich könnte mir denken, da die SG-Teams ja meist mit "Zivilisationen" zusammentreffen die geistig u. technisch irgendwie noch in den Stufen zwischen einfacher Stammeskultur oder seltener, mittelalterliche Entwicklungsstufen stecken, das militärische Vehikel, mit Gestank und Lärm, die Einwohner erschrecken oder schlimmer, diese als Bedrohung wahrgenommen würden.
            --|___________|--
            This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

            Ad Astra to live long and funky!

            Kommentar


              #21
              Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigen
              Ich könnte mir denken, da die SG-Teams ja meist mit "Zivilisationen" zusammentreffen die geistig u. technisch irgendwie noch in den Stufen zwischen einfacher Stammeskultur oder seltener, mittelalterliche Entwicklungsstufen stecken, das militärische Vehikel, mit Gestank und Lärm, die Einwohner erschrecken oder schlimmer, diese als Bedrohung wahrgenommen würden.
              Eine vernünftige Erklärung, für den Verzicht auf den Einsatz von Fahrzeugen gibt es nicht wirklich. Selbst Pferde wären wohl recht häufig, ziemlich nützlich gewesen.
              Der eigentliche Grund, dürfte wohl eher dramaturgischer Art gewesen sein. Gerade in den ersten Staffeln von SG, hat man mit den Konzept "kleines Einsatzkommando auf feindlichen Gebiet" gearbeitet. Bringen die Autoren da jetzt einen Jeep ins Spiel, kommt recht schnell die Frage auf, warum man bei Gefahr nicht gleich einen kleinen Panzer einsetzt. Diese Form der Eskalation des Einsatzes von Waffen und Material, hätte gerade bei den ersten Staffeln schnell das Budget überschritten.
              Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
              Dr. Sheldon Lee Cooper

              Kommentar


                #22
                Zitat von Enas Yorl Beitrag anzeigen
                Eine vernünftige Erklärung, für den Verzicht auf den Einsatz von Fahrzeugen gibt es nicht wirklich. Selbst Pferde wären wohl recht häufig, ziemlich nützlich gewesen.
                Der eigentliche Grund, dürfte wohl eher dramaturgischer Art gewesen sein. Gerade in den ersten Staffeln von SG, hat man mit den Konzept "kleines Einsatzkommando auf feindlichen Gebiet" gearbeitet. Bringen die Autoren da jetzt einen Jeep ins Spiel, kommt recht schnell die Frage auf, warum man bei Gefahr nicht gleich einen kleinen Panzer einsetzt. Diese Form der Eskalation des Einsatzes von Waffen und Material, hätte gerade bei den ersten Staffeln schnell das Budget überschritten.
                Dem stimme ich voll und ganz zu. Die anderen Gründe sind doch Schwachsinn!
                Klar bekommt man keinen großen Jeep ins SGC, aber man kann doch sicherlich eine schlanke Version bauen! Das Ding im SGC zusammensetzen. Motorräder, Quads, wurde alles schon genannt.
                Und wieso wird das SGC selbst bei höchster Gefahr nur von einfach Soldaten ohne Deckung bewacht? Selbe Antwort, würde man einen gescheiten Abwehrgürtel installieren wäre das SG:C uneinnehmbar.

                Kommentar


                  #23
                  Auf die einfachste Lösung kommt ihr nicht: Die Air Force hat keine Panzer.

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von Kaidan Beitrag anzeigen
                    Auf die einfachste Lösung kommt ihr nicht: Die Air Force hat keine Panzer.
                    Als ob das jetzt ein Grund wäre, keine Panzer einzusetzen. Dann ist eben das Stargate Command die erste Einheit der Airforce, die Panzer einsetzt.

                    Wie wäre es z.B. mit einem neuentwickelten fliegenden (!) Panzer wie etwa ...
                    http://www.airventure.de/historypics...nderpanzer.jpg
                    Unter Zuhilfenahme von bilateralen pathologischen Beziehungsprozessen kann die antiserielle Implikation der normativen Inhibitionsdogmen unter Berücksichtigung der psychoanalytischen Stimuli bei gleichzeitiger residualer Dehydriertheit derart abgeleitet werden, so daß eine Inkontinenz des formalhygienischen Retroeffekts weitgehend invertiert wird.

                    Kommentar


                      #25
                      Ich denke mal das kleine Panzer vom Typ Wiesel wie sie von der Bundeswehr eingesetzt werden, eigentlich durchs Stargate passen müssten. Der wurde ja extra dafür entwickelt per Hubschrauber verladen zu werden und leichte Infanterieverbände zu unterstützen. Und so ein Wieselpanzer mit all seinen Variationen (Maschinenkanone, Luftabwehr, Sani, Pionier) wäre sicherlich ein richtiger Kräfteverstärker für ein Team oder Stützpunkt.

                      http://de.wikipedia.org/wiki/Wiesel_...Kettenfahrzeug)
                      Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (chinesisches Sprichwort)
                      Die Menschen sind sehr offen für neue Dinge - solange sie nur genau den alten gleichen. (Charles Kettering 1876-1958)
                      [...]dem harten Kern der Science-Fiction-Fans, leidenschaftlich, leicht erregbar, meist männlich, oft besserwisserisch, penibel, streng und ebenso gnadenlos im Urteil wie im Vorurteil.[...] Quelle SPON

                      Kommentar


                        #26
                        @kaidan

                        anscheinend warst du weder bei der Bundeswehr o.ä. oder du bist dir nicht im klaren, das jede der drei Truppengattungen Heer/Marine/Luftwaffe auch gemischte Untergattungen besitzt, z.b. Heeresflieger, Kampftaucher, Drohnenbatallion sind Einheiten die aus zwei verschiedenen T-gattungen bestehen.
                        Welche das sind brauche ich doch nicht zu erklären, oder?

                        @bluepanther

                        hab den wiesel fast vergessen. Bei nem SG würde der ein Revival bekommen, da er heutzutage fast nicht mehr beachtet wird. Bietet aber ein robustes Grundgerüst für Modifikationen mit anderer Energieversorgung, Panzerung, Feuerkraft...
                        Angetrieben mit naquadria, goa´uld-Flak und/oder Zed-MG, "Sensorenphalanx" und irgendeinem ausserirdischem Metall, würden drei davon schon so manche Schlacht, Rückzugskampf, Feuerkampf erheblich einfacher gestalten. Abgesehen davon haben die goauld keine Bodenfahrzeuge, was auch noch einen sehr grossen Einfluß haben sollte.

                        Eine Budgetfrage, bei der Beliebtheit von SG1?
                        Glaube ich nicht, eher noch, das die Produzenten es einfach vergessen haben oder der Einsatz von Malps und Drohen ausreicht um Zuschauer anzusprechen.
                        --|___________|--
                        This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

                        Ad Astra to live long and funky!

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigen
                          Eine Budgetfrage, bei der Beliebtheit von SG1?
                          Glaube ich nicht, eher noch, das die Produzenten es einfach vergessen haben oder der Einsatz von Malps und Drohen ausreicht um Zuschauer anzusprechen.
                          Auch SG hat klein angefangen, als die Serie damals angekündigt wurde, war die Skepsis in SF-Kreisen über diesen Ableger eines Kinofilms sehr groß. Bereits ein Jeep, hätte die Produktionskosten erheblich gesteigert. Und damit meine ich nicht das Fahrzeug an sich, sondern den Mehraufwand an Drehtechnik, Stunts und Spezial Effekten. Dreharbeiten mit einen Fahrzeug Offroad, sind erheblich teurer, als nur mit Fußgängern.
                          Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                          Dr. Sheldon Lee Cooper

                          Kommentar


                            #28
                            Das Argument zieht aber nicht mehr, nachdem ansteigenden Erfolg von SG ab der dritten/vierten Staffel.
                            Ausserdem hängt es ja davon ab, wie das ganz in Szene gesetzt wird. Es muss nicht jedes Mal "voll die action" passieren, nur weil Sg1 zur Sicherheit nen SG-Buggy im Center anfragt. SG schafft es irgendwie ja mit wenigen Mitteln 45 Min. Unterhaltung zu erzeugen. Ausserdem gab es in den späteren Staffel auch sehr viele Raumschiffe und sonstigen Krams das gezeigt wurde.
                            --|___________|--
                            This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

                            Ad Astra to live long and funky!

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von Gargylnite Beitrag anzeigen
                              Das Argument zieht aber nicht mehr, nachdem ansteigenden Erfolg von SG ab der dritten/vierten Staffel.
                              Ausserdem hängt es ja davon ab, wie das ganz in Szene gesetzt wird. Es muss nicht jedes Mal "voll die action" passieren, nur weil Sg1 zur Sicherheit nen SG-Buggy im Center anfragt. SG schafft es irgendwie ja mit wenigen Mitteln 45 Min. Unterhaltung zu erzeugen. Ausserdem gab es in den späteren Staffel auch sehr viele Raumschiffe und sonstigen Krams das gezeigt wurde.
                              Warum sollte ein Produzent Geld in Fahrzeuge investieren, wenn die Zuschauer mit den Fußgängern vollkommen glücklich sind. SG ist eine kommerzielle Produktion, kein Produzent wird ohne Not mehr Geld ausgeben als er muss. Und nur mit menschlichen Fahrzeugen, wäre es ja nicht getan, man müsste bei den jeweiligen Gegnern mitziehen. Ansonsten jagt eine Horde keuchender Jaffar, einen fröhlich vor sich hin rasenden Jack O'Neill.
                              Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                              Dr. Sheldon Lee Cooper

                              Kommentar


                                #30
                                Wenn du so argumentierst, dann frage ich, warum in späteren staffeln öfter raumschiffe, Warpflug, Mutterschiffe etc. gezegit werden?
                                Weil dolle technologie die Menschen anzieht, deshalb. V.a. SciFi-Fans.

                                Bei den goauld könnte ich mir denken, das Jaffa Billigware und schneller zu ersetzen sind, als irgendwelche Panzer o.ä. ausserdem sind die g. stark auf die Profilierung durch ruhmreiche taten trainiert. Es gibt in SG genug CG-Modelle die nur in ein oder zwei Folgen eingesetzt werden, z.b. die Ionenkanone.
                                Die Chinesen sind ja auch stark auf Infanterie "spezialisiert", einfach weil die billiger sind.
                                Das SG-Team dagegen ist eine kleine Spezialeinheit, die vieles durch den Einsatz von technik wettmachen muss.
                                --|___________|--
                                This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte.

                                Ad Astra to live long and funky!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X