Sei selbst ein Mulder, denn... Außerirdische + Ufos = Realität!

[EREIGNISHORIZONT]

Zitat von Spacejay

Das britische Verteidigungsministerium veröffentlicht weitere sehr interessante und ehemals geheim gehaltene UFO-Akten, und hier entsteht keinerlei Diskussion darüber? Achso ich vergaß, hier interessiert sich ja fast keiner ernsthaft dafür.

Nun ich habe mir einen großebn Teoil angesehen, und ganz ehrlich...dafür war mir das posten hier zu schade.

Was bitte ist an diesen Akten nun so sensationell? Weil sie den Briefkopf von Behörden tragen, deren Natur schon vorgibt, auch den letzten Schwachsinn akribisch zu dokumentieren.
Ich hatte nicht eine Sekunde den Gedanken, dass nun irgendwer aus dieser Behörde es für möglich hält, dass da was wahres dran sein kann. Du siehst das, was du sehen willst. Ob das nun bei Bildern ist oder ebend halt solchen Protokollen.

Zitat von Spacejay

Disclosure hat begonnen, die Wahrheit ist nicht mehr aufzuhalten.

Ah ja, und wer will die aufhalten?
Irgendwo in diesem Thread habe ich gelesen, dass es ja die Behörden sind, die kein Interesse daran haben, die "Wahrheit" rauszulassen.
Hm...verstehe...das sieht jetzt natürlich gaaaanz anders aus, gelle?

[Spacejay]

Zitat von Cordess

Spacejay stell dir einfach mal vor du würdest für das Militär arbeiten und tatsächlich so ein Alien UFO sehen.

Würdest du dich da ernsthaft an die Regeln halten und die Informationen inkl. harter Beweise nicht der Öffentlichkeit preisgeben? Möglichkeiten gibt es ja genug, diese anonym zu veröffentlichen, das Freenet Projekt wäre ein Anfang.

Es gab gewaltätige Einschüchterungen und Verschwiegenheitsklauseln, nichts darüber der Öffentlichkeit zu erzählen. Denoch traten schon einige Militärzeugen und Astronauten in die Öffentlichkeit, und erzählen darüber:

grenz|wissenschaft-aktuell: Hochrangige Militärs bezeugen UFO-Phänomene bei „Larry King Live“ auf CNN

Also ist es schon mehrmals passiert. Harte Beweise sind vorhanden. Aber bei einer Geheimhaltung nicht jedem Menschen zugänglich. Ansonsten kann hier auch niemand einen harten Beweis dafür liefern, daß z.b. der Mond nicht nur eine Scheibe oder ein Hologramm ist. Denn in einem Forum ließen sich Fotos, Daten und Fakten darüber jederzeit, ja nach Dummheit, Ignoranz und Ungläubigkeit, anzweifeln.

Es ist also, nach den von Skeptikern geforderten Beweismaßstäben bezüglich UFOs, nicht möglich zu beweisen daß der Mond eine Kugel ist. Keiner wird es hier schaffen, daß garantiere ich. Es kann nur geglaubt werden, denn keiner von den normalsterblichen Menschen kann es beweisen.

Zitat von Cordess

Und sag jetzt nicht, daß das Militär dich erpressen könnte, denn es gibt Dinge die bei einigen Personen nicht erpressbar sind, komme was wolle.

Von daher hätte es schon längst so eine Person geben müssen die die ganzen Geheimnisse inkl. harter Beweise zum Vorzeigen preisgegeben hätte.
Da es aber so eine Person mit harten Beweisen nie gab können wir mit sehr großer Sicherheit davon ausgehen, daß es so etwas wie Alien UFOs nicht gibt und auch nie gab.

Du scheinst uninformiert zu sein. Diese Personen gibt es doch schon zuhauf. Wenn mit härtesten Konsequenzen (Ende der Karriere, Tod, Familiengefährdung usw.) gedroht wird, dann hielten sich die meisten Militärzeugen auch daran. Aber eben auch nicht alle, siehe Berichte und Interviews mit Militärzeugen und Astronauten. Mondastronaut Ed Mitchell sagte selber vor kurzem: "Ich glaube die Zeiten von gewalttätigen Einschüchterungen sind vorbei."

grenz|wissenschaft-aktuell: Mond-Astronaut Ed Mitchell: "UFOs sind real - Regierungen halten bereits stattgefundene Kontakte mit Außerirdischen geheim"

Zitat von Cordess

Das ist alles ein Hirngespinnst einiger Leute die mit ihrer derzeitigen Situation nicht zufrieden sind oder einfach nen Haufen Geld aus der Sache schlagen wollen und
nichts anderes.

Bei den ganzen glaubwürdigen Zeugen, Daten und Fakten immernoch zu glauben es gäbe keine Alien UFOs, daß ist mal so ein wirkliches Hirngespinst.

Zitat von Cordess

Fazit:
Es gibt keine grünen kleinen Mänchen die uns hier mit fliegenden Untertassen besuchen.

Fazit: Es gibt Menschen die es sich einfach nicht vorstellen und glauben können, daß hier schon seit jahrtausenden "zurückhaltender" Besuch von Außerirdischen stattfindet. Es sind diejenigen, die noch nicht bereit sind für eine Offenbarung der Wahrheit, und sich psychologisch dementsprechend mit "es nicht glauben können, es nicht für wahr halten" schützen.

Zitat von EREIGNISHORIZONT

Nun ich habe mir einen großebn Teoil angesehen, und ganz ehrlich...dafür war mir das posten hier zu schade.

Dir ist einfach die Tragweite nicht klar, was es bedeutet wenn die Regierungen anfangen Stück für Stück daß offenzulegen, was sie wissen.

Zitat von EREIGNISHORIZONT

Was bitte ist an diesen Akten nun so sensationell? Weil sie den Briefkopf von Behörden tragen, deren Natur schon vorgibt, auch den letzten Schwachsinn akribisch zu dokumentieren.
Ich hatte nicht eine Sekunde den Gedanken, dass nun irgendwer aus dieser Behörde es für möglich hält, dass da was wahres dran sein kann. Du siehst das, was du sehen willst. Ob das nun bei Bildern ist oder ebend halt solchen Protokollen.

Sichtungen von unbekannten Flugobjekten ist kein Schwachsinn. Es für Schwachsinn zu halten ist mittlerweile wohl eher Schwachsinn, und spricht von Uninformiertheit, dummer Ignoranz und weltbildgerechter Selbstgefälligkeit. Du siehst das nicht, was du nicht sehen willst.

Zitat von EREIGNISHORIZONT

Ah ja, und wer will die aufhalten?
Irgendwo in diesem Thread habe ich gelesen, dass es ja die Behörden sind, die kein Interesse daran haben, die "Wahrheit" rauszulassen.
Hm...verstehe...das sieht jetzt natürlich gaaaanz anders aus, gelle?

Menschen die die Machtstrukturen in der Welt aufrecht erhalten wollen, und die unbewußten "ferngesteuerten" Mittäter, die glaubwürdige Zeugen, Daten und Fakten, aufgrund ihrer sturren Ignoranz und dem fehlenden Vorstellungsvermögen, als Schwachsinn bezeichnen.

Ich habe nie etwas von den "Behörden" geschrieben, sondern von einigen Mächtigen innerhalb bzw. außerhalb der Regierung, welche die jeweilige Regierung (z.B. USA) lenkt. Hm... verstehst du eben nicht, aber ist ja auch egal, du mußt ja auch nicht alles verstehen.

Greets
Spacejay

[Astrofan80]

Zitat von Spacejay

Es gab gewaltätige Einschüchterungen und Verschwiegenheitsklauseln, nichts darüber der Öffentlichkeit zu erzählen. Denoch traten schon einige Militärzeugen und Astronauten in die Öffentlichkeit, und erzählen darüber

Ich kapiere immer noch nicht, warum diese "Elitezeugen" unbedingt glaubwürdiger als andere UFO Zeugen sein sollen.

Ansonsten kann hier auch niemand einen harten Beweis dafür liefern, daß z.b. der Mond nicht nur eine Scheibe oder ein Hologramm ist. Denn in einem Forum ließen sich Fotos, Daten und Fakten darüber jederzeit, ja nach Dummheit, Ignoranz und Ungläubigkeit, anzweifeln.

Es ist also, nach den von Skeptikern geforderten Beweismaßstäben bezüglich UFOs, nicht möglich zu beweisen daß der Mond eine Kugel ist. Keiner wird es hier schaffen, daß garantiere ich. Es kann nur geglaubt werden, denn keiner von den normalsterblichen Menschen kann es beweisen.

Schau dir mal Sonnenfinsternisse an. Der Schatten (Halb und Kernschatten) des Mondes auf der Erde ist immer rund. Also ist der Mond eine Kugel auch ohne komplizierte Mathematik. Das wussten schon die alten Griechen.

Wie gesagt die Beweislast liegt immer bei diejenigen, die die Behauptungen (es gibt Alien UFOs sprich FU) aufstellen. Dass es UFOs im eigentlichen Kontext gibt (Unidentifiziertes Flugobjekt), steht außer Frage. Die Frage ist halt, ob es UFOs i.e.S. sind.

Du scheinst uninformiert zu sein. Diese Personen gibt es doch schon zuhauf. Wenn mit härtesten Konsequenzen (Ende der Karriere, Tod, Familiengefährdung usw.) gedroht wird, dann hielten sich die meisten Militärzeugen auch daran. Aber eben auch nicht alle, siehe Berichte und Interviews mit Militärzeugen und Astronauten. Mondastronaut Ed Mitchell sagte selber vor kurzem: "Ich glaube die Zeiten von gewalttätigen Einschüchterungen sind vorbei."

Siehe oben den Einwand mit den "Elitezeugen"

Bei den ganzen glaubwürdigen Zeugen, Daten und Fakten immernoch zu glauben es gäbe keine Alien UFOs, daß ist mal so ein wirkliches Hirngespinst.

Wie gesagt man braucht hieb und stichfeste "Materielle Beweise". Die sind aber nach wie vor nicht aufgetaucht.

Fazit: Es gibt Menschen die es sich einfach nicht vorstellen und glauben können, daß hier schon seit jahrtausenden "zurückhaltender" Besuch von Außerirdischen stattfindet. Es sind diejenigen, die noch nicht bereit sind für eine Offenbarung der Wahrheit, und sich psychologisch dementsprechend mit "es nicht glauben können, es nicht für wahr halten" schützen.

Deshalb wird Ufologie auch mit Religion gleichgesetzt. Das Stichwort heißt GLAUBEN

Die Floskel "Offenbarung der Wahrheit" hört sich für mich wie der Versuch, die Skeptiker zum Glauben an Alien UFOs zu missionieren...

[Komodo]

Zitat von Astrofan80

Ich kapiere immer noch nicht, warum diese "Elitezeugen" unbedingt glaubwürdiger als andere UFO Zeugen sein sollen.

Das versteht Spacejay halt einfach nicht. Ihm ist ja nicht mal klar, dass nicht einmal ein Alien, das sagt, es würde mit seinem Raumschiff sichtbar auf der Erde herumfliegen, ein Beweis dafür wäre, das eine bestimmte, passende Sichtung, tatsächlich dieses Raumschiff war.

Auch wenn es dann zumindest plausibel und wohl die wahrscheinlichste Lösung ist, ist es kein Beweis. Wobei wir sicherlich schon mit einer plausiblen Aussage eines Aliens recht zufrieden wären, aber selbst dass bringt Spacejay wohl nicht zustande.

[EREIGNISHORIZONT]

Zitat von Spacejay

Dir ist einfach die Tragweite nicht klar, was es bedeutet wenn die Regierungen anfangen Stück für Stück daß offenzulegen, was sie wissen

Ich kann da keinerlei "Tragweite" erkennen, wenn Behörden einen Stapel an Berichten veröffentlicht, in denen nicht der Hauch eines direkten Beweises für den Besuch einer extraterristischen Spezies bei uns vorliegt.
Eher könnte ich darin den Versuch erkennen, den Leuten zu zeigen "Schaut her, wir haben euch ernst nehmen wollen".

Zitat von Spacejay

Es für Schwachsinn zu halten ist mittlerweile wohl eher Schwachsinn, und spricht von Uninformiertheit, dummer Ignoranz und weltbildgerechter Selbstgefälligkeit. Du siehst das nicht, was du nicht sehen willst.

Ich will nicht Dinge sehen, die offensichtlich nichts darstellen als Nonsens, da gebe ich dir absolut recht!

Zitat von Spacejay

Hm... verstehst du eben nicht, aber ist ja auch egal, du mußt ja auch nicht alles verstehen.

Wohl wahr! Ich wiege mich in der bequemen Wärme ds Verleugnen deiner "Wahrheiten", die du hier propagierst.
*Mummelt sich ein und schläft den Schlaf des Wissenden*

[Spacejay]

Sorry aber, euch Skeptis kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen.

Was ist so groß wie ein Flugzeugträger und bewegt sich 1957 mit 16.000 km/h durch den irdischen Luftraum?

Greets
Spacejay

[Makrovirus]

Zitat von Spacejay

Sorry aber, euch Skeptis kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen.

Was ist so groß wie ein Flugzeugträger und bewegt sich 1957 mit 16.000 km/h durch den irdischen Luftraum?

Greets
Spacejay

Einbildungen, Halluzinationen, Tagträume, Computerfehler...

[Cordess]

Zitat von Spacejay

grenz|wissenschaft-aktuell: Hochrangige Militärs bezeugen UFO-Phänomene bei „Larry King Live“ auf CNN

Also ist es schon mehrmals passiert. Harte Beweise sind vorhanden.

Quatsch.
Larry King ist ne Blödelsendung und die Typen kriegen Geld wenn sie bei dem Quatsch mitspielen.

Ein harter Beweis wäre z.B. ein echtes Alien UFO das öffentlich in einem Museum ausgestellt wird.
Von mir aus würden auch schon einzelne Bauteile aus dem UFO ausreichen,
aber das muß dann halt mehr sein als nur ein Stück Blech.

Ansonsten kann hier auch niemand einen harten Beweis dafür liefern, daß z.b. der Mond nicht nur eine Scheibe oder ein Hologramm ist. Denn in einem Forum ließen sich Fotos, Daten und Fakten darüber jederzeit, ja nach Dummheit, Ignoranz und Ungläubigkeit, anzweifeln.

Quatsch.
Die Mondstadien beweisen deutlich das der Mond eine Kugel ist.
Wäre er eine Scheibe, dann würde er keinen Schatten auf sich selbst werfen und wäre gleichmäßig beleuchtet.

Bei den ganzen glaubwürdigen Zeugen, Daten und Fakten immernoch zu glauben es gäbe keine Alien UFOs, daß ist mal so ein wirkliches Hirngespinst.

Welche Fakten?
Das was du bis jetzt genannt hast sind keine.


Dein Problem ist das du leichtgläubig und naiv bist und deswegen hast du
auch geglaubt daß der Spielfilm, zu dem wir hier vor kurzem einen Thread hatten ein echter UFO Bericht sei.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Cordess schrieb nach 7 Minuten und 1 Sekunde:

Zitat von Spacejay

Was ist so groß wie ein Flugzeugträger und bewegt sich 1957 mit 16.000 km/h durch den irdischen Luftraum?

Messfehler

[Enas Yorl]

Zitat von Spacejay

Recht plausibel, bei einem UFO welches sich 1957! im irdischen Luftraum befand, die Größe eines Flugzeugträgers hatte, sich mit 16.000 km/h bewegte, und welches von einem US-Piloten mit all seinen 24 Raketen an Bord, und mitten über einer Stadt, vom Himmel geschossen werden sollte (siehe Mod Akten).

Sehr interessant, wie bitte mass man 1957 die Größe eines Objekts, das sich mit 16.000 km/h (immerhin Mach 12) bewegt? Oder hat der Pilot die Größe nur geschätzt?
Ein solch großes Objekt das sich mit Mach 12 über bewohntes Gebiet bewegt haben soll, müsste eigentlich von sehr vielen zivilen Personen beobachtet worden sein, gibt es da Beobachtungsberichte?
Bei dieser Geschwindigkeit müsste das Objekt aufgrund der Reibungshitze, wie ein strahlender Meteor über den Himmel gezogen sein. Was es wohl vermutlich auch war, ein Meteor bloß erheblich kleiner als gedacht.
Für viel wahrscheinlicher halte ich, das den Verantwortlichen so peinlich war das sie auf einen Meteor geschossen haben (24 Raketen über bewohnten Gebiet abzuschießen dürfte einiges an Papierkram verursachen), das man lieber ein flugzeugträgergroßes UFO erfunden hat (was ja dann der Geheimhaltung unterliegt). So eine UFO-Sichtung ist eine tolle Möglichkeit, Berichte über unangenehme Vorgänge zur Geheimsache zu erklären.

[Cordess]

Zitat von Enas Yorl

Sehr interessant, wie bitte mass man 1957 die Größe eines Objekts, das sich mit 16.000 km/h (immerhin Mach 12) bewegt? Oder hat der Pilot die Größe nur geschätzt?
Ein solch großes Objekt das sich mit Mach 12 über bewohntes Gebiet bewegt haben soll, müsste eigentlich von sehr vielen zivilen Personen beobachtet worden sein, gibt es da Beobachtungsberichte?

Spacejay meint einen Punkt auf dem Radar, deswegen sagte ich ja auch Meßfehler.

Wahrscheinlich war das Radar oder die Elektornik kaputt oder ne Überspannungsspitze im Netz sorgte für den größeren schnell bewegenden Punkt auf dem Bildschirm.
Ein echtes UFO dieser Größe gab es natürlich nie und somit auch keine Piloten und auch keine weiteren Augenzeugen.

[Komodo]

Zitat von Spacejay

Sorry aber, euch Skeptis kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen.

Was ist so groß wie ein Flugzeugträger und bewegt sich 1957 mit 16.000 km/h durch den irdischen Luftraum?

Greets
Spacejay

Keine Ahnung, aber du hast ja eine Superdupa-Zauber-Technik-Erklärung (Alienraumschiff).

Du bist so ein richtiger Kleingeist.

[Spacejay]

Zitat von Komodo

Keine Ahnung, aber du hast ja eine Superdupa-Zauber-Technik-Erklärung (Alienraumschiff).

Du bist so ein richtiger Kleingeist.

Derjenige, der noch viele andere und weitere Erklärungmöglichkeiten mit einbeziehen kann als eure Schmalspurerklärungen, soll ein Kleingeist sein. Ist wohl'n bisschen doof gedacht. Ihr seits echt peinlich, mein Beleid für euer beschränktes Wahrnehmnungs- und Denkvermögen. Ich sollte daß posten hier wirklich lieber lassen, da ich mich sonst irgendwann vielleicht noch dafür schämen könnte, daß ich mit euch
Spongos hier überhaupt rumgepostet habe.

Greets
Spacejay

[Cordess]

Zitat von Spacejay

Ich sollte daß posten hier wirklich lieber lassen, da ich mich sonst irgendwann vielleicht noch dafür schämen könnte, daß ich mit euch
Spongos

Sind das Aliens, diese Spongos?

[Enas Yorl]

Zitat von Spacejay

Derjenige, der noch viele andere und weitere Erklärungmöglichkeiten mit einbeziehen kann als eure Schmalspurerklärungen, soll ein Kleingeist sein.

Ausdenken kann man sich viel! Vielleicht waren es ja auch ein Zauberer (Du-weißt-schon-wer) der auf einem Drachen ritt, oder der Kriegsgott Mars mit seinen Streitwagen auf einer kleinen Spritztour.
Alles hübsche Erklärungen, aber nur weil sie vielleicht jemanden gefallen, sind sie noch lange nicht wahr. Genau das ist der kleine Unterschied, zwischen Wunschdenken und Realität.

[EREIGNISHORIZONT]

Zitat von Cordess

Dein Problem ist das du leichtgläubig und naiv bist und deswegen hast du
auch geglaubt daß der Spielfilm, zu dem wir hier vor kurzem einen Thread hatten ein echter UFO Bericht sei.

Würde gerne einen Link zu diesen Thread haben!

@ Spacejay

Ich frag mich wirklich, ob du wirklich die Posts anderer wirklich mal in deine Überlegungen einfließen läßt? Ich kann dir versichern, daß so ziemlich alle hier in der Lage sind sich Aliens und auch Raumschiffe vorzustellen. Ja, einige wünschen es sich sicherlich auch, daß sie nun mal endlich die Abfahrt zur Erde nehmen/finden.
Aber alle ziehen halt nun einmal die Fakten dem Wunschdenken vor, was du einfach nicht verstehen willst.

[LuckyGuy]

Was ist so groß wie ein Flugzeugträger und bewegt sich 1957 mit 16.000 km/h durch den irdischen Luftraum?

Das Spaghettimonster (Spacejay, beweise mir das Gegenteil)

[Komodo]

Zitat von Spacejay

Derjenige, der noch viele andere und weitere Erklärungmöglichkeiten mit einbeziehen kann als eure Schmalspurerklärungen, soll ein Kleingeist sein. Ist wohl'n bisschen doof gedacht. Ihr seits echt peinlich, mein Beleid für euer beschränktes Wahrnehmnungs- und Denkvermögen. Ich sollte daß posten hier wirklich lieber lassen, da ich mich sonst irgendwann vielleicht noch dafür schämen könnte, daß ich mit euch
Spongos hier überhaupt rumgepostet habe.

Greets
Spacejay

Aber Spacejay, was sollen denn immer diese Lügen?

Du weißt doch ganz genau, dass wir nicht diejenigen sind, die irgendeine Erklärung völlig Unbegründet ausschließen, im Gegensatz zu dir, denn für dich ist jedes UFO automatisch ein Raumschiff. Das wurde dir nun schon so dermaßen oft gesagt, dass man dir nicht mal mehr Dummheit, sondern nur noch bloße Boshaftigkeit unterstellen kann.

Und so oft, wie du deine Ankündigungen gebrochen hast, glaubt dir hier doch sowieso niemand mehr etwas.

Such es dir aus, Spacejay, entweder Dummheit oder Boshaftigkeit. Was ist dir lieber? Versagen, oder Versagen?

[Spacejay]

Zitat von Komodo

Aber Spacejay, was sollen denn immer diese Lügen?

Du weißt doch ganz genau, dass wir nicht diejenigen sind, die irgendeine Erklärung völlig Unbegründet ausschließen, im Gegensatz zu dir, denn für dich ist jedes UFO automatisch ein Raumschiff. Das wurde dir nun schon so dermaßen oft gesagt, dass man dir nicht mal mehr Dummheit, sondern nur noch bloße Boshaftigkeit unterstellen kann.

Und so oft, wie du deine Ankündigungen gebrochen hast, glaubt dir hier doch sowieso niemand mehr etwas.

Such es dir aus, Spacejay, entweder Dummheit oder Boshaftigkeit. Was ist dir lieber? Versagen, oder Versagen?

Was für Lügen? Ich schließe keine vernünftige Erklärung einfach aus, die dann auch auf den jeweiligen Fall auch wirklich passen könnte, und dabei nicht Teile der Sichtungsbeschreibungen und Fakten ignoriert oder verdreht, nur damit es in dann in das eigene karge Skepti-Weltbild passt.

Ich habe hier schon dutzende male erklärt, daß eben nicht jedes UFO für mich ein Raumschiff ist, aber daß für einige UFOs diese Erklärung ganz einfach plausibel ist. Kapiers halt endlich mal du Vollignorant! Mir reichts nämlich langsam das selbe immer wieder erklären zu müssen, denn es ist wirklich schon mittlerweile wie vor einer Ansammlung geistig Minderbemittelten hier.

Mich jetzt als dumm oder boshaftig zu bezeichnen, ist ja wohl wirklich auch noch daß allerletzte, und zeigt eigentlich wie dumm und boßhaft du selbst bist. In dem was du als letztes geschrieben hast, kommt dies leider auch öffentlich zum Audsdruck.

Ich habe mich dann immer wieder zurückgezogen, wenn mir die vorherrschende Dummheit, Ignoranz und Negativität der Skeptis hier in diesem Forum einfach zu viel wurde. Und jetzt wirds mir gerade auch wieder zuviel, denn mit solchen negativen Menschen wie du auch einer bist, werde ich nicht weiter rumposten. Ich werde erstmal auch keine UFO-News mehr hier posten, denn "Perlen vor die Säue zu schmeißen" bringt einfach nichts.

Dein unwahres und unverschämtes Geschreibsel dient nur noch einzig und allein der Provokation und Lächerlichmachung meinerseits. Schäme dich dafür, geh nach hause und überdenke dein Leben.

Greets
Spacejay

[Astrofan80]

Zitat von Cordess

Quatsch.
Die Mondstadien beweisen deutlich das der Mond eine Kugel ist.
Wäre er eine Scheibe, dann würde er keinen Schatten auf sich selbst werfen und wäre gleichmäßig beleuchtet.

Mann kann auch Phasengestalt des Mondes sagen, und die war schon in der Steinzeit bekannt. In der teleskopischen Ära kann man noch die Libration des Mondes und die Randverkürzung von Oberflächendetails als Beweis dazuzählen.

Zitat von Enas Yorl

Sehr interessant, wie bitte mass man 1957 die Größe eines Objekts, das sich mit 16.000 km/h (immerhin Mach 12) bewegt? Oder hat der Pilot die Größe nur geschätzt?

Zudem man das UFO nicht abschießen hätte lassen können, wenn es sich mit 4,5 Km/s bewegt.

Da das UFO via Radar beobachtet wurde sind Messfehler nicht auszuschließen. Jeder Vogel hinterlässt ein messbares Signal und wenn es dann noch ein Vogelschwarm ist, ist es plötzlich ein riesiges Raumschiff mit 100m Durchmesser.

Zitat von Spacejay

Was für Lügen? Ich schließe keine vernünftige Erklärung einfach aus, die dann auch auf den jeweiligen Fall auch wirklich passen könnte, und dabei nicht Teile der Sichtungsbeschreibungen und Fakten ignoriert oder verdreht, nur damit es in dann in das eigene karge Skepti-Weltbild passt.

Unglücklicherweise tust du das, auch wenn sich die UFO-Sichtung eindeutig als IFO (Identifiziertes Flugobjekt) herausgestellt hat.

Leider wirst du dann ausfallend und beleidigend, was eigentlich einer sachlichen Diskussion zum Thema kontraproduktiv ist. Wo steht geschrieben, dass man allen Berichten Glauben schenken kann und kritiklos hinehmen muss? Ich hoffe dir ist die Begrifflichkeit von "Ockhams Rasiermesser" bekannt, die aussagt, dass man stets eine einfache und logische Erklärung bevorzugen sollte - was auf ein Alienraumschiff mit Scifi-Technologie leider nicht zutrifft!

Verallgemeinert ausgedrückt geht es bei Ockhams Rasiermesser darum, zu vermeiden, dass unnötige Hypothesen in die Welt gesetzt werden, dass es nicht erforderlich ist, mehrere Annahmen einzuführen, wenn eine weniger oder eine Annahme zur Erklärung genügt, und dass, wenn mehrere Hypothesen konkurrieren, diejenige zu bevorzugen ist, die mit der geringsten Zahl von Voraussetzungen auskommt, um etwas zu erklären.

Ich habe hier schon dutzende male erklärt, daß eben nicht jedes UFO für mich ein Raumschiff ist, aber daß für einige UFOs diese Erklärung ganz einfach plausibel ist.

Das scheint mir aber nicht so. Die plausibelste Erklärung ist oft die einfachste, dass es sich eben nicht um ein Raumschiff sondern um Planeten, Sterne, irdische Flugkörper, Vögel, Naturphänomene etc. handelt.

Beleidigungen sind laut Forenregeln verboten (das gilt auch für die anderen Teilnehmer dieser Diskussion!). Man sollte immer den guten Umgangston waren, auch wenn schwierig ist. Und bei einem so kontroversen, wie interessanten Thema sowieso...

Zitat von Spacejay:

Kapiers halt endlich mal du Vollignorant! Mir reichts nämlich langsam das selbe immer wieder erklären zu müssen, denn es ist wirklich schon mittlerweile wie vor einer Ansammlung geistig Minderbemittelten hier.

Mich jetzt als dumm oder boshaftig zu bezeichnen, ist ja wohl wirklich auch noch daß allerletzte, und zeigt eigentlich wie dumm und boßhaft du selbst bist. In dem was du als letztes geschrieben hast, kommt dies leider auch öffentlich zum Audsdruck.

Ich habe mich dann immer wieder zurückgezogen, wenn mir die vorherrschende Dummheit, Ignoranz und Negativität der Skeptis hier in diesem Forum einfach zu viel wurde. Und jetzt wirds mir gerade auch wieder zuviel, denn mit solchen negativen Menschen wie du auch einer bist, werde ich nicht weiter rumposten. Ich werde erstmal auch keine UFO-News mehr hier posten, denn "Perlen vor die Säue zu schmeißen" bringt einfach nichts.

Dein unwahres und unverschämtes Geschreibsel dient nur noch einzig und allein der Provokation und Lächerlichmachung meinerseits. Schäme dich dafür, geh nach hause und überdenke dein Leben.

Schade Spacejay, denn mit deinen Aussagen disqualifizierst du dich selbst, an einer objektiven Diskussion teilzunehmen.

[Nopper]

So Freunde jetzt beruhigt ihr euch wieder und unterlasst die Beleidigungen. Persönliche Angriffe haben hier nichts verloren. Das gilt für alle Beteiligten.