Sei selbst ein Mulder, denn... Außerirdische + Ufos = Realität!

[J_T_Kirk2000]

Zitat von Cordess

Wenn Star Trek real werden könnte, dann könnten wir die Dysonphäre einfach fix und fertig an die passende Stelle beamen.
Aber leider wird es wohl definitiv nichts mit den Star Trek Träumen vom Beamen.

Ganz so negativ sehe ich das auch wieder nicht.
Star Trek ist technisch noch nicht möglich.
Die Grundidee des Beamens, jedenfalls bei Photononen und Informationen funktioniert offenbar schon und wurde in Experimenten erfolgreich nachgewiesen.
Ich halte aus diesem Grund das Beamen auch von komplexeren Objekten (materiell gesehen sind auch Lebewesen nichts anderes) irgendwann durchaus für vorstellbar.
Eine Dysonsphäre allerdings zu replizieren, wird dennoch wohl höchst unwahrscheinlich bleiben, denn replizieren, also eigentlich Materie umwandeln und/oder neu zusammenfügen, kann man selbst in Star Trekt nur wenn genug Energie und Rohmaterie vorhanden ist.
Auch eine Raumstation oder ein "M-Klasse"-Planet könnte nicht genug Materie innehaben, um genug Rohstoff für eine Dysonsphäre um ein ganzes Sonnensystem wie unseres zu bieten.
Immerhin muss diese Dysonsphäre stabil genug sein um sicherlich vorhandenen enormen Kräften stand halten zu können.

[Bynaus]

Die Grundidee des Beamens, jedenfalls bei Photononen und Informationen funktioniert offenbar schon und wurde in Experimenten erfolgreich nachgewiesen.

Man kann es eigentlich nicht oft genug sagen: Die Übertragung von Quantenzuständen als "Beamen" zu bezeichnen, ist vereinfachend und irreführend. Mit dem Beamen aus Star Trek hat das überhaupt nichts zu tun. Es ist Informationsübermittlung unter ganz bestimmten Bedingungen, die im Zusammenhang mit Makroskopischen Objekten schlicht nie gegeben sind.

Immerhin muss diese Dysonsphäre stabil genug sein um sicherlich vorhandenen enormen Kräften stand halten zu können.

Ich geb den Hinweis auf den Dyson-Schwarm jetzt einfach auf...

[J_T_Kirk2000]

Zitat von Bynaus

Man kann es eigentlich nicht oft genug sagen: Die Übertragung von Quantenzuständen als "Beamen" zu bezeichnen, ist vereinfachend und irreführend. Mit dem Beamen aus Star Trek hat das überhaupt nichts zu tun. Es ist Informationsübermittlung unter ganz bestimmten Bedingungen, die im Zusammenhang mit Makroskopischen Objekten schlicht nie gegeben sind.

Vielen Dank für die Richtigstellung.
Offenbar habe ich da aus unzureichendem Wissen zusammengeführt was eigentlich nichts miteinander zu tun hat.

Zitat von Bynaus

Ich geb den Hinweis auf den Dyson-Schwarm jetzt einfach auf...

Wie Du sicherlich auch gesehen hast, habe ich nur den Begriff Dysonsphäre aufgegriffen, nicht aber wieder eingebracht.
Gegen die Möglichkeit eines Dyson-Schwarms habe ich nichts geschrieben.

[Bynaus]

Ihr erinnert euch an die "UFO-Drohnen"-Bilder, die letztes Jahr so viel Aufruhr erzeugten? Die angeblich total gut und echt und scharf sein sollen? Stellt sich heraus, dass es eine Art virales Marketing für eine Terminator-Spinoff-Serie war:

Your UFOs. Giff dem to me. | Bad Astronomy | Discover Magazine

Told ya so...

[Ludi1986]

Zitat von Bynaus

Ihr erinnert euch an die "UFO-Drohnen"-Bilder, die letztes Jahr so viel Aufruhr erzeugten? Die angeblich total gut und echt und scharf sein sollen? Stellt sich heraus, dass es eine Art virales Marketing für eine Terminator-Spinoff-Serie war:

Your UFOs. Giff dem to me. | Bad Astronomy | Discover Magazine

Told ya so...

also sowie ich das verstanden habe behauptet einer der designer das sie die idee von bildern aus dem netz hatten und sie nichts mit den aufnahmen die du meinst zutun hatten -->

UPDATE: It turns out that the designers at SCC did not invent these images after all. In fact, as I suggested above, they "simply used images they'd found online." SCC Producer Josh Friedman piped up in comments below to say, in part:

quelle

nun darf weiter spekuliert werden ...

wegen dem beamen, schon klar das es vom heutigen stand der wissenschaft als unmöglich angesehen wird, aber naja die wissenschaft war sich schon oft "100%" sicher und nachher gings doch irgendwie .. wer weiß was noch alles rausgefunden wird ..

mich persönlich würde aber der aspekt der seele interessieren .. wenn sowas irgendwo im körper ist, würde das dann quasi durchs beamen verloren gehen bzw einfach nicht mitkommen

[DragoMuseveni]

Zitat von Bynaus

Ihr erinnert euch an die "UFO-Drohnen"-Bilder, die letztes Jahr so viel Aufruhr erzeugten?

Waren das nicht die, auf denen man japanische Schriftzeichen entdeckt hat?

Wenn ja, guter Werbegag. Anscheinend ist die Sache jetzt komplizierter, der Designer hat sich von Bildern aus dem Internet inspirieren lassen (laut Beitrag über diesen).
Immerhin kann man so unterscheiden, welche Bilder "Orginale" sind und welche spätere Fälschungen. Wenn sich auf den "Orginalen" noch Schriftzeichen irdischer herkunft finden...

[J_T_Kirk2000]

Zitat von Ludi1986

mich persönlich würde aber der aspekt der seele interessieren .. wenn sowas irgendwo im körper ist, würde das dann quasi durchs beamen verloren gehen bzw einfach nicht mitkommen

Ungeachtet dessen, dass dies einen ziemlich spirituellen Touch dadurch erlangen würde, wenn man das hier weiter erörtert, würde ich dazu nur soviel sagen.
Ich halte das ganze Universum, also alles was darin geschieht, was wir erleben und so weiter in der Tat für eine vollkommene Schöpfung eines Wesens einer höheren Ebene der Existenz - einem Gott wenn man so will.
Dem entsprechend ist dieses "irdische" Universum aus der Betrachtungsweise dieser höheren Existenz allenfalls eine Art kollektiver Traum und die irdischen Körper aller Individuen sind lediglich irdisch-physische Manifestationen der in diesem kollektiven Traum teilnehmenden Individuen.
Das Beamen selbst wäre daher noch eine Sache, die lediglich von der noch jungen Wissenschaft als unmöglich dargestellt wird und ist nur ein Beispiel was noch alles möglch wäre, wenn man nur die entsprechenden Grundlagen dafür nutzen kann, sofern es diese Grundlagen gibt.

[Ludi1986]

Zitat von J_T_Kirk2000

Ungeachtet dessen, dass dies einen ziemlich spirituellen Touch dadurch erlangen würde, wenn man das hier weiter erörtert, würde ich dazu nur soviel sagen.
Ich halte das ganze Universum, also alles was darin geschieht, was wir erleben und so weiter in der Tat für eine vollkommene Schöpfung eines Wesens einer höheren Ebene der Existenz - einem Gott wenn man so will.
Dem entsprechend ist dieses "irdische" Universum aus der Betrachtungsweise dieser höheren Existenz allenfalls eine Art kollektiver Traum und die irdischen Körper aller Individuen sind lediglich irdisch-physische Manifestationen der in diesem kollektiven Traum teilnehmenden Individuen.
Das Beamen selbst wäre daher noch eine Sache, die lediglich von der noch jungen Wissenschaft als unmöglich dargestellt wird und ist nur ein Beispiel was noch alles möglch wäre, wenn man nur die entsprechenden Grundlagen dafür nutzen kann, sofern es diese Grundlagen gibt.

hmm ok .. wenn ich fragen darf .. wie biste zu dieser theorie gekommen ??

ich persönlich denk ja ehr (wenn es etwas höheres gibt), das das hohe wesen/ding was auch immer einfach den anstoß gegeben hat und nun muss jedes wesen/ding/tier etc. sehen wies am besten zurecht kommt..

[J_T_Kirk2000]

Zitat von Ludi1986

hmm ok .. wenn ich fragen darf .. wie biste zu dieser theorie gekommen ??

Es war einfach eine logische Schlussfolgerung aus dieversen seelischen Erinnerungen, welche mir ein Gesamtbild lieferten.

Da war zum einen eine Ebene von Realitäten in welche man eintreten konnte, quasi indem man einschläft und solche Realitäten entsprechen solchen, in welcher man in einer Welt ein Leben durchleben kann, wie hier...

Allerdings, auch wenn ich es hier angedeutet habe, gibt es für weitere Ausführungen durch wesentlich bessere Themen und wenn Du Dich tatsächlich dafür interessierst auch die Möglichkeit, dies per PN zu besprechen.
Ich glaube nämlich keineswegs, dass eine dahingehend weiterführende Unterhaltung noch etwas mit dem Threadthema zu tun hat.

Zitat von Ludi1986

ich persönlich denk ja ehr (wenn es etwas höheres gibt), das das hohe wesen/ding was auch immer einfach den anstoß gegeben hat und nun muss jedes wesen/ding/tier etc. sehen wies am besten zurecht kommt..

So in etwa würde ich das auch verstehen, wenn man nicht schon vorher, weil man dieses Leben, welches man durchleben wird, zu einem gewissen Ausmaß schon seelisch kannte, bevor man in dieses eintrat, sämtliche Entscheidungen getroffen hat und eigentlich nur noch hier ist, um diese zu verstehen (ich weiß, es klingt sehr nach Matrix, aber ich habe Grund zu der Annahme, dass es wahr ist).
Dafür spricht auch, dass eigentlich alle Menschen, welche sich nicht schon von Kindheit an vor ihrem seelischen Erbe, eigentlich vor ihrer seelischen Identität entsprechenden Erfahrungen, verschließen, eines gemeinsam haben, nämlich ein Quelle für Erklärungen in Form von intuitivem Wissen, welches spätestens in der Gesamtheit unermeßlich ist und geistiger Begabungen, welche aus irdischer Sicht oft unvorstellbar werden oder sein können, sofern man diese durch Training voll nutzbar macht und in eigentlich allen Fällen für solche, die sich vor ihrem seelischen Erbe verschließen als Phantasterei erscheint.

[Friedebarth]

Zitat von Spacejay

Physikalische Beweise sind schon alleine die Fotos und Filmaufnahmen die Millitärs und glaubwürdige Zeugen von UFOs gemacht haben, und die teilweise schon veröffentlicht wurden, die aber leider in dem ganzen Erklärbaren UFO-Material und den Fälschungen, als der harte 7%=unerklärbar-und-echt-Kern untergehen.

Falsch. Alles lässt sich fälschen. Ich kann mich ohne Fälschhinweise neben Angela Merkel stellen und uns beide auf den Mond, und dann schüttele ich ihr noch die Hand. Und ich bin minderjährig und habe keinerlei Ausbildung darin, alles autodidaktisch gemacht.

Zitat von Spacejay

Dass es Mächte gibt die Politiker und CIA als Marionetten benutzen, ist für manche hart zu glauben, nach gründlcher Rechereche (nein nicht nur im Internet, sonder vor Ort) aber leider nicht von der Hand zu weisen.

Auch falsch. Es gibt zwar Medienmanipulationen, die werden aber ausschließlich von Politikern und den oberen zehntausend aufgetragen. Keiner manipuliert jedoch CIA oder Politiker. Naja, außer vielleicht deren Ehefrauen.

Zitat von Spacejay

Ja, das ist ja das geschickt gemachte von den Mächtigen, uns alle zu zwingen 40 Stunden oder mehr die Woche, in die Arbeit zu gehen, damit ja auch keine Zeit bleibt unter dem Teppich zu gucken. Die wenigen die es aufgrund der finanziellen Situation können, sind halt dann eine "spinnende" Minderheit, die sowieso von der Masse dann nicht ernst genommen werden.

Mhm. Aber sonst kein Aua?

Zitat von Spacejay

Ja klar, nur wird immer irgendwann der Glaube zum Wissen. Dazu wird aber zuerst der Glaube benötigt, um Wissen zu erlangen. Weil, wenn ich an etwas nicht glaube, dann Interessiert es mich auch nicht, und ich werde mich damit auch nicht weiter intensiv beschäftigen. Das gleich gilt für die Spiritualität und der Weg (zurück) zu Gott.

Den es auch nicht gibt... ...Tsss!

Zitat von Spacejay

Nein, nicht merkwürdig, bei einer meiner UFO-Sichtungen zeigten viele der Zeugen in München mit dem Finger in den Himmel, einige waren fastsinierd, andere sagten, auch wenn es ein UFO ist, ist mir doch egal, so ungefähr nach dem Motto: "Ufos gibts nicht, darum kann auch das jetzt keins sein!"

Einige waren, wie sagst du, "fastsinierd" (Rechtschreibung scheint auch nicht deine Stärke zu sein...), und alle waren, wie heißt es doch gleich? Ach ja: bekifft

Zitat von Spacejay

Nicht erstaunlich sonder plausibel, aber die Milchstraße beherbergt mehrere sauerstoffatmende Rassen von denen einige sogar wie Menschen aussehen, wie das denn ---> Google: morphogenetisches Feld
Diese fliegen natürlich auch zu Welten die ähnlich wie die eigene sind (2 Milliarden erdähnliche Welten sind konservativ-wissenschaftlicher Schätzung nur in der Milchstraßengalaxie vorhanden), und werden nicht für sie unwirtliche Welten suchen (wir suchen ja auch die zweite Erde im Universum und nicht den zweiten Mars).

Erstens sind es zwei Millionen, zweitens: Ja, es gibt sehr viele terromorphe Planeten, allerdings heißt das nicht dass es dort Leben geben muss...

Zitat von Spacejay

Das verbietet ein Codex der galaktischen Gemeinschaft, die man auch als "Intergalaktischen Konföderation" bezeichnen könnte, das interstellar reisende Rassen, bei Prä-Warp Zivilisationen keinen Globalkontakt erzwingen dürfen, sonder dieser von der Prä-Warp Zivilisation mehrheitlich selbst gewünscht werden muß.

Nee, weiste. Erst die erstbeste Konspiration nehmen, und dann noch Star Trek reinmischen...

Zitat von Spacejay

Die haben ja ab und zu darüber berichtet, aber immer wieder das Thema ins lächerliche gezogen, auch in dem Sie Minderbemittelte Zeugen eingeladen haben, die noch nicht mal die Venus von etwas unerklärbarem unterscheiden können, und alle UFO-Skeptiker dann ihren Spass hatten. Ansonsten findet man die echten Informationen über UFO-Vorfälle, wenn überhaupt, nur in der Regenbogen-Presse, weil andere "souveränere" Blätter, Angst haben sich lächerlich zu machen.

Hmm... ...warum wohl? Und vielleicht auch schon dran gedacht dass sie Falschaussage, Medienrechtsverstoß und eine Unterlassungsklage im Hause hätten *vogelzeig*

Zitat von Spacejay

Das Internet ist neben dem ganzen vorhandenem Bullshit, dennoch das große Lexikon der Erde. Für Dich und einige Anderen

Einige? Fast alle!

Zitat von Spacejay

ist es vielleicht nicht plausibel, daß die UFOs hier ständig vorbei kommen. Es scheint dennoch für andere Menschen, eine vorstellbare Normalität zu sein (Big Traffic in the Universe).
Ist halt wahrscheinlich das gleiche, wenn sich ein Eingeborener auf einer kleinen Insel, der mit seinem Paddelboot unterwegs ist, und noch nie ein Flugzeug gesehen hat, einfach nicht vorstellen kann, dass es andere bewohnte Inseln gibt, die täglich von vielen Flugzeugen angeflogen werden. Dies wird er einfach als nicht plausibel ansehen.

Weil zu seiner Zeit auch noch keine unterwegs waren...

Zitat von Spacejay

Es wird von 3 dem menschenfeindliche Rassen berichtet. Eine davon soll ein reptioder Kaltblüter sein, die Menschen auch als Nahrung benutzen. Vielleicht ein Grund mehr um eine Geheimhaltung aufrecht zu erhalten, die dann eine Massenpanik verhindert. Diese sind angeblich auch für die Tierverstümmelungen verantwortlich.

"Angeblich"? Aha: Da haben wirs. Du glaubst selber nicht was du sagst. DU bist der Verschwörer, und dein Unterbewusstsein weiß das, nur du selbst nicht.

Zitat von Spacejay

Es gibt Themenbereiche, über die scheint es ein Gentleman-Agreement in der Presse und in den Medien zu geben. Die UFO-Thematik ist ein Tabu-Thema über das man nicht gerne spricht, vor allem nicht wenn Regierungen, mächtige Regierungen das Interesse verfolgen es geheim zu halten. Außerdem wenn ein Journalist oder ein Redakteur, Ufos selbst für Schwachsinn und unmöglich hält, und das ist ja die global-installierte Mehrheits-Meinung, dann wird auch darüber nicht berichtet werden.

Und das ist auch berechtigt. Nur diese zerebral Mutierten wie du scheinen das einfach nicht zu kapieren.

Zitat von Spacejay

All das Gute der Mensch erdacht, hat Gott vor Jahren schon gemacht.

Schwachfug.

Zitat von Spacejay

Realitat fängt im Geiste an, jeder Gegenstand den Du siehst, war erst in der geistigen Ebene geschaffen worden, in den Gedanken, bevor er materialisiert in die Welt verwirklicht wurde. Das gilt für das menschlich geschaffene (Haus, Auto, Computer) genauso wie für das göttlich erschaffene (Pflanzen, Tiere, Welten, Galaxien, Universum).

Nicht nur von Roddenberry und von Däniken klauen, nein, es muss auch noch Kant sein !

Zitat von Spacejay

Machs halt einfach mal, den Tag kannst Du dann besser verbringen, wenn Dich das Thema gar nicht interessiert. Unvoreingenommen heißt für mich, sich von der "nichts fliegt schneller als das Licht, und die Presse berichtet über alles was in der Welt passiert"-Blockade zu trennen, und den Weltbildrahmen zu erweitern. Früher war die Erde eine Scheibe, dann drehte sich die Sonne um die Erde, heute sind wir die EInzigen der Galaxie, und diejenigen die es besser wußten, wurde schon immer zuerstmal ausgelacht, war jedoch fortschrittliche Aufklärer, wie ich es vielleicht heutzutage bin. Erst wird darüber gelacht, dann wird darüber gestaunt, und dann ist es akzeptierte Normalität, aber von der Entdeckung bis zur Normalität, dauert daß dann meistens Jahrzehnte.

Vieles ist aber auch gescheitert, wie die Quantenelektrizität zum Beispiel... ...und Tachyonen fliegen schneller als Licht, also hängst du dem Irrglauben an, dass wir einem Irrglauben anhängen

Zitat von Spacejay

Die alten "falschen" Glaubensmuster loszulassen tut den meisten Menschen einfacg weh, auch wenn das neue Weltbild eine Erweiterung darstellt, in dem das alte Weltbild ja noch enthalten ist, aber darüber hinaus eben viel neues dazukommt. Unsere Wissenschaft ist wie ein kleines trotziges Kind, jung und dumm. Wir haben wahrscheinlich noch nicht mal 5% von dem endeckt, was es noch zu entdecken gibt.

Bestreitet ja auch keiner...

Zitat von Spacejay

Ich setzte keine Links, sei selbst der Mulder, wenn es Dich interessiert dann wirst Du Zeit investieren und die Wahrheit "irgendwo da draußen" suchen und auch finden. Einige konservative Wissenschaftler wollten schon beweisen das UFOs keine Raumschiffe anderer Welten sind, sondern nur Täuschungen, Erklärbares oder Weltraummüll, haben sich dann intensiv deswegen mit Ufos beschäftigt, und sind eines besseren belehrt worden.

Es interessiert hier nur leider keinen

Zitat von Spacejay

Mit menschlichem Maßstab sind nur schwer universale Gegebenheiten zu messen, dafür ist die Messlatte von uns Raumfahr-Anfängern einfach zu kurz.

Auch unbestritten...

Zitat von Spacejay

PS: Meine Ufosichtungen:

1. Drei rote Lichtbälle horizontal in Reihe aufgereiht, langsam weiterfliegend.

Und jetzt von War of the Worlds klauen... ...pah!

Zitat von Spacejay

2. Orangener Lichtball vom Horizont aufgestiegen, über Hochhaus glühend stehengeblieben, dann weggeschossen.

Die Sonne, wenn man auf Speed ist.

Zitat von Spacejay

3. Spinnenartiges Gebilde schwebend über München (nein kein Lenkdrache oder ähnliches).

Wolken mit Unterbrechungen.

Zitat von Spacejay

Postets doch eure UFO-Sichtungen auch, wenn Ihr schon welche gesehen habt.

Hat aber keiner, der noch ganz bei Trost ist. Ach, doch, ich habe mal eins gesehen. Das Teil hat mir sogar seinen Namen verraten. Ähm... ...ich glaube es war... ...Spacejay?!

---

Und sowas nennt sich Master Chief Petty Officer *kopfschüttel*

[Wolf4310]

Zitat von Friedebarth

Falsch. Alles lässt sich fälschen. Ich kann mich ohne Fälschhinweise neben Angela Merkel stellen und uns beide auf den Mond, und dann schüttele ich ihr noch die Hand. Und ich bin minderjährig und habe keinerlei Ausbildung darin, alles autodidaktisch gemacht.

Allein der Umstand daß das Händeschütteln auf dem Mond stattfinden soll, ist schon ein Fälschhinweis.

Keiner manipuliert jedoch CIA oder Politiker.

Um das zu glauben muss schon sehr naiv sein.
Bestes Gegenbeispiel wäre z.B. die Spendeaffäre (bestechug ist eine Form von Manipulation)

Hmm... ...warum wohl? Und vielleicht auch schon dran gedacht dass sie Falschaussage, Medienrechtsverstoß und eine Unterlassungsklage im Hause hätten *vogelzeig*

Von wem soll denn die Unterlassungsklage kommen? Von den Aliens die es nicht gibt, oder von den Verschwörern die die existens der Aliens vertuschen wollen?
In wie fern verstößt das Berichten über UFOs gegen das Medienrecht?

Es interessiert hier nur leider keinen

Dich interessiert es vieleicht nicht, andere schon und sei es nur als unterhaltung.

Die Sonne, wenn man auf Speed ist.

Wolken mit Unterbrechungen.

Und das weißt du woher? Diese Aussagen sind noch weniger glaubhaft als die von Spacejay.

Und sowas nennt sich Master Chief Petty Officer *kopfschüttel*

Dir ist schon klar daß das nur das Rangsystem des Forums ist und nur auf der Anzahl der Beiträge beruht?

[Cmdr. Tomalak]

Mann, ist dieser Thread denn wirklich nicht tot zu kriegen?? Diskutiert ihr hier jetzt wirklich schon seit 2 Jahren munter weiter?!

[Friedebarth]

Allein der Umstand daß das Händeschütteln auf dem Mond stattfinden soll, ist schon ein Fälschhinweis.

Ja ach nee. Ich meine rein von der Grafik her.

Um das zu glauben muss schon sehr naiv sein.
Bestes Gegenbeispiel wäre z.B. die Spendeaffäre (bestechug ist eine Form von Manipulation)

Aber es ist keine ständige, ununterbrochene Manipulation. Und die Spendenaffäre hat der Begünstigte selbst ausgelöst... ...inwiefern es Manipulation ist, sich selbst zu bestechen, ist äußerst fraglich.

Von wem soll denn die Unterlassungsklage kommen? Von den Aliens die es nicht gibt, oder von den Verschwörern die die existens der Aliens vertuschen wollen?
In wie fern verstößt das Berichten über UFOs gegen das Medienrecht?

Von Mitbürgern die sich so einen Scheiß nicht anhören wollen. Außerdem dürfen die Medien nichts als wahr abstempeln was nicht hundertprozentig wahr ist.

Dich interessiert es vieleicht nicht, andere schon und sei es nur als unterhaltung.

Achso. Ich hatte geglaubt, außer Spacejay gäbe es keine Hirnkranken hier. Da habe ich mich offensichtlich getäuscht...

Und das weißt du woher? Diese Aussagen sind noch weniger glaubhaft als die von Spacejay.

Wenn du meinst... *flüstert* Brief an Irrenhausvereinigung schicken

Dir ist schon klar daß das nur das Rangsystem des Forums ist und nur auf der Anzahl der Beiträge beruht?

Ja. Und jetzt weggetreten, Kadett

[J_T_Kirk2000]

Zitat von Friedebarth

Den es auch nicht gibt... ...Tsss!

Dann unterliegen demnach offenbar alle Christen, Juden und Moslems einem nachweislichen Irrtum?
Wenn Du das ernsthaft allen als Wahrheit verkaufen willst, müsstest DU das auch beweisen können.

Zitat von Friedebarth

Schwachfug.

In der Tat, denn Gott hat das nicht erst vor Jahren, sondern vor Jahrmilliarden getan.
Aber das Gute daran ist, dass die Zeit im irdischen Sinne auch nur für das irdische Dasein von Bedeutung ist.

Zitat von Wolf4310

Und das weißt du woher? Diese Aussagen sind noch weniger glaubhaft als die von Spacejay.

In der Tat.

[Wolf4310]

Zitat von Friedebarth

Allein der Umstand daß das Händeschütteln auf dem Mond stattfinden soll, ist schon ein Fälschhinweis.

Ja ach nee. Ich meine rein von der Grafik her.

Dann zeig uns doch mal so ein von dir manipuliertes Foto.

Wenn du meinst... *flüstert* Brief an Irrenhausvereinigung schicken

Warum willst du dich denn einweisen lassen?

[DragoMuseveni]

Zitat von Cmdr. Tomalak

Mann, ist dieser Thread denn wirklich nicht tot zu kriegen?? Diskutiert ihr hier jetzt wirklich schon seit 2 Jahren munter weiter?!

Mit Unterbrechungen und stellenweise Off-Topic...
Der Thread ist schon fast ein Klassiker in T&W-Bereich.

[HiroP]

Zitat von Friedebarth

Allein der Umstand daß das Händeschütteln auf dem Mond stattfinden soll, ist schon ein Fälschhinweis.

Ja ach nee. Ich meine rein von der Grafik her.

Um das zu glauben muss schon sehr naiv sein.
Bestes Gegenbeispiel wäre z.B. die Spendeaffäre (bestechug ist eine Form von Manipulation)

Aber es ist keine ständige, ununterbrochene Manipulation. Und die Spendenaffäre hat der Begünstigte selbst ausgelöst... ...inwiefern es Manipulation ist, sich selbst zu bestechen, ist äußerst fraglich.

Von wem soll denn die Unterlassungsklage kommen? Von den Aliens die es nicht gibt, oder von den Verschwörern die die existens der Aliens vertuschen wollen?
In wie fern verstößt das Berichten über UFOs gegen das Medienrecht?

Von Mitbürgern die sich so einen Scheiß nicht anhören wollen. Außerdem dürfen die Medien nichts als wahr abstempeln was nicht hundertprozentig wahr ist.

Dich interessiert es vieleicht nicht, andere schon und sei es nur als unterhaltung.

Achso. Ich hatte geglaubt, außer Spacejay gäbe es keine Hirnkranken hier. Da habe ich mich offensichtlich getäuscht...

Und das weißt du woher? Diese Aussagen sind noch weniger glaubhaft als die von Spacejay.

Wenn du meinst... *flüstert* Brief an Irrenhausvereinigung schicken

Dir ist schon klar daß das nur das Rangsystem des Forums ist und nur auf der Anzahl der Beiträge beruht?

Ja. Und jetzt weggetreten, Kadett

Wow, das war jetzt unübersichtlich.

Wie wärs, wenn du das nächste Mal den "Zitat"-knopf rechts oben am Beitrag benutzt?
Nur um sicher zu gehen: Wenn du etwas von dir einfügen willst, ein

[/quote]

am Anfang und ein

[quote]

am Ende deines eingefügten Kommentars ein. Das zeigt dem Forum, dass das Zitat vor deinem Kommentar aufhört und danach weitergeht.

[Astrofan80]

Zitat von HiroP

Wow, das war jetzt unübersichtlich.

Wie wärs, wenn du das nächste Mal den "Zitat"-knopf rechts oben am Beitrag benutzt?
Nur um sicher zu gehen: Wenn du etwas von dir einfügen willst, ein

am Anfang und ein

am Ende deines eingefügten Kommentars ein. Das zeigt dem Forum, dass das Zitat vor deinem Kommentar aufhört und danach weitergeht.

Eigentlich genau anders herum.

Ein

quote

am Anfang
Ein

/quote

am Ende

[HiroP]

Zitat von Astrofan80

am Anfang und einEigentlich genau anders herum

Nene, die Board-Software zitiert immer den kompletten Beitrag.
Wenn er den kompletten Beitrag aufteilen will, muss er in das Zitat
ein

[/quote]

am Anfang seines Kommentars einfügen, um das Zitat zu unterbrechen, und ein

[quote]

am Ende seines Kommentars, um das Zitat wieder fortzusetzen.

Beispiel:

<zitierter Text>

<eingefügter Kommentar>

<fortgesetztes Zitat>

[Astrofan80]

Zitat von HiroP

Nene, die Board-Software zitiert immer den kompletten Beitrag.
Wenn er den kompletten Beitrag aufteilen will, muss er in das Zitat
ein

Ach so, schon kapiert wenn du das so meinst.