Mars Science Laboratory - Curiosity

[Thebe]

Also erst einmal kann man nur gratulieren, dass Curiosity sauber gelandet ist. Ein weiterer Schritt in Richtung "bemannte Marsmission"!

Aber auch nur ein kleiner. Denn zwischen Mensch und Maschine bestehen doch noch zu große Unterschiede. Die Gefahr für Menschen ist im All um einges größer als für eine Maschine.

Dennoch, freu ich mich das die Landung geklappt hat, hoffentlich gibts bald neue beeindruckende Farbfotos vom Mars.

[Thomas W. Riker]

Aber auch nur ein kleiner. Denn zwischen Mensch und Maschine bestehen doch noch zu große Unterschiede. Die Gefahr für Menschen ist im All um einges größer als für eine Maschine.

Dennoch, freu ich mich das die Landung geklappt hat, hoffentlich gibts bald neue beeindruckende Farbfotos vom Mars.

Im link in meinem #60 gibt es bereits eine 45" Simulation des Landeplatzes von Curiosity. Die breaking news findet man sicher am schnellsten auf dieser NASA HP.
Das Interessanteste werden eher die Spektral- und Chemie-Analysen sein.
Bilder vom Mars gab es ja schon sehr viele.
Die Anzahl der Instrumente stellt alle bisherigen Lander in der Raumfahrtgeschichte in den Schatten. 2 Jahre stehen dafür zur Verfügung und Curiosity ist auch stabiler als alle bisherigen Rover.

[Dannyboy]

Ich bin zuversichtlich, dass das Ding länger als zwei Jahre aktiv sein wird. Die Batterie hält ja gut 18 Jahre. Es ist eher das Budget der Bodenkontrolle, die die Dauer begrenzt.

[Thomas W. Riker]

Ich bin zuversichtlich, dass das Ding länger als zwei Jahre aktiv sein wird. Die Batterie hält ja gut 18 Jahre. Es ist eher das Budget der Bodenkontrolle, die die Dauer begrenzt.

Da Sonden keine Ausschalter haben (Upps, ich hab da einen roten Knopf gedrückt. Ist das schlimm? Was? Man kann nicht mehr anschalten? ) würde ja auch eine kommerzielle Empfangsstation genügen, um Daten á la SETI auszuwerten. Senden wird Curiosity solange die Energie reicht. Man braucht bloß ein Schema eingeben: alle 30m schachbrettartig eine Bodenprobe entnehmen und nachts Aufnahmen vom Himmel machen.

[Data 2364]

Curiosity's Landscape Portrait in Context

[xanrof]

Ich bin zuversichtlich, dass das Ding länger als zwei Jahre aktiv sein wird. Die Batterie hält ja gut 18 Jahre. Es ist eher das Budget der Bodenkontrolle, die die Dauer begrenzt.

Sicher wird das Teil laenger laufen.
Und ich denke auch, dass die Bodenstation noch ziemlich lange besetzt sein wird. Wenn Curiosity seine Minimum-Pflicht und Erwartungen erfuellt hat (hoffen wirs), dann ist Routine eingekehrt, es braucht, denke ich, nicht viel Personal, um ihm alle paar Tage/Wochen (?) ein paar neue Befehle zu schicken und das Abspeichern der empfangenen Daten geht wahrscheinlich eh automatisiert.

[Liopleurodon]

Sicher wird das Teil laenger laufen.
Und ich denke auch, dass die Bodenstation noch ziemlich lange besetzt sein wird. Wenn Curiosity seine Minimum-Pflicht und Erwartungen erfuellt hat (hoffen wirs), dann ist Routine eingekehrt, es braucht, denke ich, nicht viel Personal, um ihm alle paar Tage/Wochen (?) ein paar neue Befehle zu schicken und das Abspeichern der empfangenen Daten geht wahrscheinlich eh automatisiert.

Die Personalkosten für die paar Controller sollten im vertretbaren Rahmen bleiben, verglichen mit den Kosten des gesamten Projektes.

Ich glaube auch, die werden den Rover laufen lassen, bis die Maschine irgendwo in die Sackgasse geraten ist. Bei Spirit und Opportunity hat man das auch so gehandhabt und es definitiv nicht bereut.

[fork]

First color 360-degree panorama from Curiosity | Bad Astronomy | Discover Magazine

[Thomas W. Riker]

First color 360-degree panorama from Curiosity | Bad Astronomy | Discover Magazine

Nett von Dir, aber am schnellsten erhält man Breaking News zu NASA-Missionen auf der NASA-HP:
In der Startzeile "Missionen" und dann die jeweilige Mission anklicken.

[Thomas W. Riker]

Laut der NASA-HP (link in #1) laufen die Instrumenten-Checks und der Rover bereitet sich auf die erste Testfahrt vor.
Gentlemen start your engines!

In der kommenden Nacht wird der Laser getestet, danach fährt Curiosity 3m vor und biegt dann im 90°-Winkel 2m nach hinten ab.

http://www.tagesschau.de/ausland/curiosity154.html

Das Ziel der ersten Etappe ist dann in etwa 500m Entfernung Glenelg, ein Punkt, an dem 3 geographische Formationen aufeinander treffen (in Data23 2364s link nach rechts unten).
Dort soll dann der Bohrer erstmals aktiv werden. Danach geht es ca 2km nach links unten.

[irony]

Geoforschung: Ton auf Mars könnte von Vulkanen stammen - SPIEGEL ONLINE

Bislang galten die Tonvorkommen auf dem Roten Planeten als Überbleibsel einstiger Meere. Geoforscher haben nun eine neue Hypothese entwickelt: Der Mars-Ton könnte vulkanischen Ursprungs sein. Hinweise dafür fanden sie ausgerechnet auf der Erde.

Die gute alte Erde, was man da nicht alles auch über den Mars lernen kann.

Glücklicherweise für die Marsanbeter und Curiosity-Fans heißt es auch:

Allerdings könnten erst Messungen an Ort und Stelle genauen Aufschluss über die Herkunft der Tonmineralien auf dem Mars geben. Die beiden zurzeit aktiven Marsrover "Opportunity" und "Curiosity" könnten dazu möglicherweise bald die Chance bekommen.

Vielleicht wird die Hypothese, dass die Tonmineralien vulkanischen Ursprungs sind, bestätigt, mit der Folge, dass es auch vor Milliarden Jahren keine feuchtwarmen Meere auf dem Mars gegeben hat. Dann kann man vielleicht wieder Leben da suchen, wo man es auch findet.

[Dannyboy]

Genau dazu ist ja die Forschung da.

[Liopleurodon]

Gerade gesehen: Rover Curiosity könnte Mars-Wasser verdrecken - SPIEGEL ONLINE

Das ist ja blöd....

[Thomas W. Riker]

Ist es!
Die Crew von Apollo 12 brachte im November 1969 die Kamera der Mondsonde Surveyor 3, die am 17.4.1967 zum Mond startete, wieder zurück und man fand an ihr streptococcus mitus, die auf der Erde wieder keimfähig waren! 2 1/2 Jahre in lebensfeindlicher Umgebung waren also kein Problem!
Surveyor ? Wikipedia

[Liopleurodon]

Ist es!
Die Crew von Apollo 12 brachte im November 1969 die Kamera der Mondsonde Surveyor 3, die am 17.4.1967 zum Mond startete, wieder zurück und man fand an ihr streptococcus mitus, die auf der Erde wieder keimfähig waren! 2 1/2 Jahre in lebensfeindlicher Umgebung waren also kein Problem!
Surveyor ? Wikipedia

Wobei es natürlich noch interessant wäre zu wissen, ob diese Bakterien möglicherweise erst beim Einladen von den Handschuhen der Astronauten auf die Sonde gelangt sind, oder sonstwie beim Verpacken und Verstauen.

[Thomas W. Riker]

Wobei es natürlich noch interessant wäre zu wissen, ob diese Bakterien möglicherweise erst beim Einladen von den Handschuhen der Astronauten auf die Sonde gelangt sind, oder sonstwie beim Verpacken und Verstauen.

Ich denke, im wiki-link ist diese Frage eindeutig geklärt. Das Gerät wurde auf der Erde verschlossen und erst nach der Rückkehr auf der Erde geöffnet und unter Laborbedingungen untersucht.

[Liopleurodon]

Ich denke, im wiki-link ist diese Frage eindeutig geklärt. Das Gerät wurde auf der Erde verschlossen und erst nach der Rückkehr auf der Erde geöffnet und unter Laborbedingungen untersucht.

Ach so, ich hatte es so verstanden, dass die Bakterien tatsächlich an der Außenhülle der Kamera (der Artikel spricht von Isolierung) gefunden wurden.

Beim zweiten Durchlesen verstehe ich es so, dass da ein Monteur wohl einmal rein geniest hatte.

[irony]

Seid doch froh, wenn es endlich Leben auf dem Mars gibt. Irgendwann muss man mit dem Terraforming ja anfangen. Am besten gleich noch ein paar Sonden hinterherschicken, die alles Mögliche aussäen. So funktioniert Wissenschaft ja auch, und dafür ist Forschung auch da.

[Thomas W. Riker]

Curiosity hat am Sol 38 (13.9.) 32m zurückgelegt und fuhr damit insgesamt 142m. Die NASA bezeichnet den Zustand des Rovers mit "good health" (NASA-link in #1 des Threads)

[horstfx]

Gerade gesehen: Rover Curiosity könnte Mars-Wasser verdrecken - SPIEGEL ONLINE

Das ist ja blöd....

Im schlimmsten Fall gibt es einen künstlich indzuierten Evolutionsprozess, aber ist es überhaupt wahrscheinlich, dass ein Mikroorganismus, der an das Leben auf der Erde angepasst unter Marsbedingungen gedeien kann? Extreme Minusgrade, wenig Druck etc. dürften selbst extremophilen Bakterien ziemliche Probleme bereiten.

Und selbst wenn sie unter den Bedingungen überleben könnten und sogar auf ein intaktes Ökosystem treffen, ist es ja auch noch fraglich ob die Bakterien sich darin integrieren können. Mars Leben könnte schließlich auf dextro Aminosäuren beruhen oder ganz andere C-Quellen nutzen. Die Neuankömmlinge würden verhungern.
Es müsste doch schon sehr viel Glück (oder Pech) nötig sein, damit irdische Organismen den Mars "verdrecken".