"Terminator": The Sarah Connor Chronicles (Staffel 1)

[Draco90831]

Zitat von Darkfox

Man müsste also noch einige Zusatzchars einbauen (zukünftige wichtige Offiziere) und die Aufmerksamkeit auf sie lenken. Der Zuschauer darf keine Ahnung haben wie es mit ihnen ausgeht.

Kleiner Beinahe-Spoiler: Zwei solche Charaktere wurden in der ersten Folge schon gezeigt, sie werden aber erst im weiteren Verlauf bzw. gegen Ende der Staffel wieder wichtig. Ein dritter komplett Neuer stößt auch gegen Ende der Staffel zu John, Sarah und Co. Und nach dem was ich über Staffel 2 schon aufgeschnappt habe, ist Nebencharakter Nummer vier auch schon auf dem Weg.

[MaEasy]

Die Machart heutiger Ami-Serien ist scheinbar immer gleich. Bin von der Pilot-Folge doch enttäuscht, hätte auch irgendeine andere Serie sein können (von der Grundthematik mal abgesehen).

[V-o-l-k-e-r]

Hab mir den Pilotfilm gestern auch angeschaut, fand ihn insgesamt eher mittelprächtig (laut einem Kumpel soll sich die Serie aber später erheblich steigern):
- die Terminatorin die John beschützen soll wirkt viel zu menschlich. Zum Beispiel isst sie Chips - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen der Chips isst? Sie hat die Größe eine Teenagers - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen mit dem Körperbau eines Teenagers? usw. (Klar kann man da auch Argumente finden, die Frage ist halt ob diese auch überzeugend sind? Meines Erachtens eher nicht)
- Auch Cromartie (Sorry falls ich ihn falsch geschrieben habe) wirkt viel zu menschlich auf mich
- Die coolen Sprüche ("Sprich mit der Hand") aus den Terminatorfilmen fehlen
- Die Kämpfe sind weitaus weniger spektakulär, was natürlich an dem Budget liegen kann

[Yoko]

Na ja, es gibt wesentlich schlimmeren TV-Müll der uns aus den USA als der Bringer verkauft wurde (Lost, Desperate Housewives, etc.).

Also der Auftakt war IMO schon mal nicht schlecht und nachdem Ende von Stargate Atlantis kann man dankbar sein, dass es wieder eine Serie gibt, die Potenzial für das Prädikat "Klasse" hat.

Freu mich auf die kommenden Folgen.

[Eye-Q]

Zitat von Stormking

Die Serie ist eine Fortsetzung der ersten beiden Filme. T3 wird komplett ignoriert (zu recht, der Film war mies). Also nix Prequel, nix "wir wissen doch schon ..."!

Das kann aber keine Erklärung sein... Also können schon, aber es wäre mE der falsche Weg. Ich zB orientiere mich an dem Filmen und nicht, weil es jetzt eine Serie gibt, "aha, jetzt gibts ne Serie und habe den dritten Teil zu ignorieren". Vor allem weil die Filme zuerst existierten und deswegen für mich ein grösseres Gewicht haben.

Leider habe ich bei der Wiederholung die ersten 20-25 Min verpasst... Aber das was ich gesehen habe war nicht so schlecht, aber auch nicht so toll.
Was mir aber sofort aufgefallen ist ist die Synchro. Normalerweise bin ich da echt nicht happig, aber ich orientierte mich interessanterweise sofort an der Synchro der Filme und da leistete die von Linda Hamilton extrem gute Arbeit. Sie brachte und vermittelte Emotionen, die ich gestern vermisste. Sowohl schauspielerisch, als eben auch von der Stimme her war SC mir zu unterkühlt.

- die Terminatorin die John beschützen soll wirkt viel zu menschlich. Zum Beispiel isst sie Chips - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen der Chips isst?
Falls einer ihrer Chips ausfällt, dann wird er vielleicht durch diese Chips ersetzt

Also ich habe mich gestern auch darüber wundern müssen. Weil dat Dingen ja wohl kaum einen Verdauungstrakt etc haben wird.

Sie hat die Größe eine Teenagers - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen mit dem Körperbau eines Teenagers? usw. (Klar kann man da auch Argumente finden, die Frage ist halt ob diese auch überzeugend sind? Meines Erachtens eher nicht)

Hat e schon jemand weiter oben geschrieben. Um die Menschen zu unterwandern macht es sehr wohl Sinn Terminatoren mit dieser Statur zu bauen. Kindchenschema und Beschützerinstinkt und so

- Die coolen Sprüche ("Sprich mit der Hand") aus den Terminatorfilmen fehlen

Ach bitte, mich nervt die Überfrachtung aller Filme und Serien mit Pseudocoolen Sprüchen eher. Ich meine, wenn es sich wirklich ergibt ist ja gut, aber nur weil man in der "Tradition" steht Sprüche bringen zu müssen, kommen dann immer so billige raus...

[MFB]

Zitat von Draco90831

Kleiner Beinahe-Spoiler: Zwei solche Charaktere wurden in der ersten Folge schon gezeigt, sie werden aber erst im weiteren Verlauf bzw. gegen Ende der Staffel wieder wichtig.

Ich tippe mal auf den FBI-Typ und Sarahs Freund, die beide ja in der Schlussszene im Jahr 2007 zu sehen waren.


Zur ersten Folge an sich: Sie war in Ordnung, aber nichts wirklich atemberaubendes. Die Action und die Effekte lassen sich natürlich nicht mit jenen aus den Filmen vergleichen, die müssen in einer TV-Serie einfach billiger sein. Dafür war es ganz in Ordnung.

Etwas gewitzer könnte die Serie aber doch sein. Camerons Spruch, sie hätte seit 1963 in der Bank ein Schließfach und geht an einem Schild vorbei wo steht "Bank erbaut 1963" war da schon das höchste. Da geht doch sicher mehr. Etwas mehr Coolness bitte.

Wäre es eine "normale" Serie, würde sie mich nicht unbedingt dazu bringen, sie nach dieser Pilotfolge weiterzusehen. Aber da es Terminator uns SciFi ist, bleibe ich mal dran. Und außerdem ist Summer Glau dabei, so falsch kann's also nicht sein.

[Yoko]

Zitat von V-o-l-k-e-r

- die Terminatorin die John beschützen soll wirkt viel zu menschlich. Zum Beispiel isst sie Chips - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen der Chips isst?

Damit sie menschlich wirkt und nicht sofort auffällt.
Ist doch irgendwie logisch - perfekte Tarnung, etc.

Zitat von V-o-l-k-e-r

- Sie hat die Größe eine Teenagers - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen mit dem Körperbau eines Teenagers? usw. (Klar kann man da auch Argumente finden, die Frage ist halt ob diese auch überzeugend sind? Meines Erachtens eher nicht)

Größe ist bei der Kraft doch eher unwichtig.
Und außerdem... warum sollen in Serien immer nur erwachsene Darsteller Actionszenen bekommen.
Ich finde, das allein ist kein durchschlagendes Argument um über die Serie zu urteilen.

Zitat von V-o-l-k-e-r

- Auch Cromartie (Sorry falls ich ihn falsch geschrieben habe) wirkt viel zu menschlich auf mich

Siehe erstes Argument.
So fällt man weniger auf.

Zitat von V-o-l-k-e-r

- Die coolen Sprüche ("Sprich mit der Hand") aus den Terminatorfilmen fehlen

Na ja, warum soll man das auch 1:1 kopieren

Lassen wir uns mal überraschen, wie diese Terminatrix sich so schlägt.
In jedem Falle ein optischer Hingucker, die Schauspielerin

[Draco90831]

Zitat von V-o-l-k-e-r

- die Terminatorin die John beschützen soll wirkt viel zu menschlich. Zum Beispiel isst sie Chips - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen der Chips isst? Sie hat die Größe eine Teenagers - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen mit dem Körperbau eines Teenagers? usw. (Klar kann man da auch Argumente finden, die Frage ist halt ob diese auch überzeugend sind? Meines Erachtens eher nicht)

Sie ist eine Infiltrator-Einheit. Da ist es schon nützlich, wenn sie wegen ihrer "zierlichen" Körpergröße unterschätzt wird. Was ihr später auch hin und wieder mal sehr gelegen kommt.

Was die Chips angeht: Ich nehme mal an da wird es wie bei Odo in ST-DS9 sein: Sie muss natürlich keine Nahrung zu sich nehmen (erst DANN würde ich mich darüber aufregen), es schadet ihr aber auch nicht und sie kann es jederzeit tun, um menschlicher zu wirken.

Zitat von MFB

Etwas mehr Coolness bitte.

Also ich persönlich konnte bei diesem Spruch in einer späteren Folge nicht mehr:

[zwei Charaktere über Sarah Connor, Cameron und warum "die Mädchen" einen potenziell gefährlichen Job erledigen]
"[...] one of these 'girls' is as hard as nuclear nails."
"Yeah, and the other one is a cyborg."

Nicht gerade originell, aber ich hab mich trotzdem weggeschmissen.

[Eye-Q]

Zitat von Yoko

Lassen wir uns mal überraschen, wie diese Terminatrix sich so schlägt.
In jedem Falle ein optischer Hingucker, die Schauspielerin

Naja, mich erinnert sie zu stark an Dark Angel Darstellerin Jessica Alba und auch ihr auftreten und erscheinen finde ich recht ähnlich. Da hätte man doch eher jemand anderes nehmen sollen...

[Astrofan80]

Ich fand den Serienauftakt eigentlich nicht schlecht, zumal einige Parallelen aus den beiden ersten Terminator-Filmen zu erkennen sind. Dass das alles chronologisch nicht logisch erscheint, ist mal dahingestellt und eigentlich typisch für Zeitreisestorys.

Natürlich muss man erstmal abwarten, wie sich die Serie im Allgemeinen so entwickelt. Rückschlüsse auf den weiteren Serienverlauf zu ziehen, wenn man sich nur den Piloten ansieht, ist imho ein Fehler. Und warum soll man unbedingt zu 100% die Filme kopieren. Außerdem finde ich die Charaktere eigentlich recht interessant und vor allem die Terminatrix was fürs Auge.

Bleibt nur zu hoffen, dass auch Pro7 durchhält. Brechreiz erregend war ja schon diese blöde Werbung mit dem "Next Uri Geller".

[V-o-l-k-e-r]

Zitat von Yoko

Damit sie menschlich wirkt und nicht sofort auffällt.
Ist doch irgendwie logisch - perfekte Tarnung, etc.

Ja sicher, das ist das offensichtliche Argument. Aber mir dreht sich da der Magen um.
Die Terminatoren (d.h. zumindest die 600er und 800er Reihe) wurden ja für - wie Arnie mal selbst sagt - Attentätermissionen etc. gebaut. Da macht es Sinn anstatt einer Gummihaut (T-600) eine echte Haut zu nehmen. Aber ich glaube kaum dass ein Terminator generell sooo lange unter Menschen lebt dass einem auffällt: "Ach schau mal, der Typ da frisst ja gar keine Chips"
Sicher bringt es bzgl. der Tarnung noch mal einen zusätzlichen Nutzen, aber dieser Nutzen ist sooo winzigklein (im Vergleich zum Nutzen einer echten Haut anstatt Gummi) dass es glaube ich den Aufwand nicht rechtfertigt den Terminator dementsprechend aufzurüsten.

Größe ist bei der Kraft doch eher unwichtig.

So hab ich das auch nicht gemeint. Aber da lass ich durchaus das Argument gelten: "Kinder"-Terminatoren bauen um noch leichter das Vertrauen der Menschen zu erwecken.

Lassen wir uns mal überraschen, wie diese Terminatrix sich so schlägt.
In jedem Falle ein optischer Hingucker, die Schauspielerin

Stimmt, eine geile Sau is sie schon

[TheJoker]

Zitat von Eye-Q

Naja, mich erinnert sie zu stark an Dark Angel Darstellerin Jessica Alba und auch ihr auftreten und erscheinen finde ich recht ähnlich. Da hätte man doch eher jemand anderes nehmen sollen...

bist du ruhig, sonst bekommst du hier Ärger mit den Firefly-Fans Schauspielerisch liegen da jedenfalls Welten zwischen den beiden (siehe z.B. aus den Firefly-Extras: YouTube - The River Tam Sessions )

Habe die Pilotfolge jetzt nach langer Zeit mal wieder gesehen. Das erste mal auf Deutsch. Er wirkt, vorallem wenn man auf dem aktuellem Stand der US-Folgen ist, einfach merkwürdig. Das Verhalten der Figuren ist einfach ein komplett anderes. Hat man aber öfter, wenn zwischen dem Dreh des Piloten und erster, regulärer Folge, ein Abstand von Monaten liegt. Die Synchro ruiniert das ganze dann nochmal zusätzlich, Emotionen kommen da in der Tat nicht rüber.

[Stormking]

Zitat von Geforce

was mich am meisten aufregt warum zum teufel hat die sarah conner vom aussehen so mnakl rein 0,0 mit der film sarah am hut?????
was haben die sich nur dabei gedacht?..

Vielleicht wollten sie eine Hauptdarstellerin, die die Rolle auch tragen kann, anstatt auf Teufel-komm-raus ein Linda-Hamilton-Double zu casten, das dann auf GZSZ-Niveau schauspielert.

Wer sich über solche Kleinigkeiten aufregt, der hat gar keine Terminator-Serie verdient.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Stormking schrieb nach 2 Minuten und 50 Sekunden:

Zitat von Eye-Q

Das kann aber keine Erklärung sein... Also können schon, aber es wäre mE der falsche Weg. Ich zB orientiere mich an dem Filmen und nicht, weil es jetzt eine Serie gibt, "aha, jetzt gibts ne Serie und habe den dritten Teil zu ignorieren". Vor allem weil die Filme zuerst existierten und deswegen für mich ein grösseres Gewicht haben.

Nicht mein Problem, so ist es nunmal. Sieh es einfach so: Wäre Cameron nicht aufgetaucht, dann wäre alles so passiert wie in T3. Durch deren Eingreifen und durch die Zeitmaschine wurde aber (wieder mal) die Vergangenheit geändert.

[Steve Coal]

Ich kann die Aufregund über Lena Headey auch nicht verstehen.
Zum einen hat Linda hamilton auch von Teil 1 zu Teil 2 eine optisch starke Wandlung durch gemacht.
Und zweitens ist Lena Headey vom typ her durchaus ähnlich der Version die Hamilton in T2 darstellt. (und die gleichen Initialen hat sie auch noch...)

Ich bisher die erste Staffel gesehen und muss sagen im großen und ganzen gefällt mir die Serie recht gut. Manchmal nervt die überempfindlichkeit von Sarah, aber wenn man bedenkt wie mächtig die Blechbüchsen sind, dann geht das an sich schon OK.

Bin mal gespannt auf die zweite Staffel.

[Darkfox]

Zitat von Draco90831

Kleiner Beinahe-Spoiler: Zwei solche Charaktere wurden in der ersten Folge schon gezeigt, sie werden aber erst im weiteren Verlauf bzw. gegen Ende der Staffel wieder wichtig. Ein dritter komplett Neuer stößt auch gegen Ende der Staffel zu John, Sarah und Co. Und nach dem was ich über Staffel 2 schon aufgeschnappt habe, ist Nebencharakter Nummer vier auch schon auf dem Weg.

Danke für die Info, ich werd die Serie sicher im Auge behalten auch wenn mich der Pilot jetzt nicht so 100%tig überzeugt hat. Überhaupt muss ich sagen das man Serien nicht immer nach dem Piloten beurteilen soll. Die können schon relativ stark abweichen und wenn dann ein paar Staffeln draußen sind und man nach Jahren wieder den Piloten sieht kommt er einem wie ein Fremdkörper vor.

[Eye-Q]

Zitat von Stormking

Nicht mein Problem, so ist es nunmal. Sieh es einfach so: Wäre Cameron nicht aufgetaucht, dann wäre alles so passiert wie in T3. Durch deren Eingreifen und durch die Zeitmaschine wurde aber (wieder mal) die Vergangenheit geändert.

Ich verstehe nicht ganz worauf die hinaus willst.
Ich gehe davon aus, dass viele Kino-Terminator-Schauer sich die Serie nicht ansehen und umgekehrt. Klar, Insider mögen dann "wissen", dass man den dritten Teil ignoieren muss, aber nicht Insider stehen erst mal an. Genauso wie ich, wenn ich das hier nicht gelesen hätte. Und deswegen meinte ich, dass es der falsche Weg wäre.

[TheJoker]

Danke für die Info, ich werd die Serie sicher im Auge behalten auch wenn mich der Pilot jetzt nicht so 100%tig überzeugt hat. Überhaupt muss ich sagen das man Serien nicht immer nach dem Piloten beurteilen soll.

man sollte auch bedenken, das im US Fernsehen damals 2 Folgen hintereinander ausgestrahlt wurden, der Pilot, d.h. das was Pro7 gestern gezeigt hat, und die Folge von nächster Woche. Dadurch wurden viele Verständnisprobleme vermieden.

[Draco90831]

Zitat von Steve Coal

Manchmal nervt die überempfindlichkeit von Sarah, aber wenn man bedenkt wie mächtig die Blechbüchsen sind, dann geht das an sich schon OK.

Ja, das ist IMO noch durchaus nachvollziehbar. Ich meine, wer würde nicht paranoid werden, wenn er/sie WÜSSTE (im Gegensatz zu GLAUBEN), dass sein/ihr Kind einmal einer der wichtigsten Menschen der Welt werden wird und Killermaschinen aus der Zukunft, die wie Menschen aussehen, ihn deswegen umzubringen versuchen?

Zitat von Darkfox

Danke für die Info, ich werd die Serie sicher im Auge behalten auch wenn mich der Pilot jetzt nicht so 100%tig überzeugt hat. Überhaupt muss ich sagen das man Serien nicht immer nach dem Piloten beurteilen soll. Die können schon relativ stark abweichen und wenn dann ein paar Staffeln draußen sind und man nach Jahren wieder den Piloten sieht kommt er einem wie ein Fremdkörper vor.

Dazu kommt dass, wie schon mehrfach angesprochen, IMO bei der deutschen Synchro wieder geschlampt wurde. Zwar sind denen so wie ich das sehe bisher keine Patzer wie bei BSG unterlaufen, wo Charaktere die im Original einen markigen Akzent hatten plötzlich astreines Hochdeutsch sprechen, aber die Darsteller klagen IMO etwas unmotiviert.

[Makrovirus]

Zitat von V-o-l-k-e-r

- die Terminatorin die John beschützen soll wirkt viel zu menschlich. Zum Beispiel isst sie Chips - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen der Chips isst? Sie hat die Größe eine Teenagers - Warum sollte Skynet einen Terminator bauen mit dem Körperbau eines Teenagers? usw. (Klar kann man da auch Argumente finden, die Frage ist halt ob diese auch überzeugend sind? Meines Erachtens eher nicht)

Sicher kann man da überzeugende Argumente finden. In TSCC können sich die Terminatoren so menschlich verhalten, dass sie real existierende Menschen auch über einen längeren zeitraum ersetzen können. Und genau aus dem Grund sieht Cameron auch so aus, wie sie es tut, weil es eben ein Original gab. Abgesehen davon willst du sicher keinen weiblichen 100kg Terminator sehen

- Die coolen Sprüche ("Sprich mit der Hand") aus den Terminatorfilmen fehlen

Die fand ich in T3 teils überzogen und bin da mit der Serie eigentlich ganz zufrieden.

[Souvreign]

Hmm, nach den ganzen negativen Vorschusslorbeeren war ich ja echt in Sorge um die Chroniken von Sarah Connor, aber ich wurde im Pilot doch eher beruhigt.

Sicher, es wird klar, dass damit T3 und die neu angekündigten Filme quasi ad absurdum geführt werden (halt parallele Zeitlinie und so), aber ich wurde doch eigentlich gut unterhalten. Zwar ist jetzt noch nicht klar, wie die Serie aussehen wird, außer ständig vor den Skynet Agenten und der Polizei zu flüchten, aber da warte ich erstmal ab.

PS: Ich hoffe mal, dass sie die Sache mit der Leuchämie von Sarah ganz streichen - ich fand das in T3 schon irgendwie kein passendes Ende...