"Terminator": The Sarah Connor Chronicles (Staffel 1) - Seite 17 - SciFi-Forum

Makrovirus · 26.01.2009, 12:46

Ja, die ganzen Daten aus T3 kann man eigentlich vergessen. Sarahs Alter (wird in T2 genannt) passt auch nicht mit dem Geburtsdatum auf ihrem "Grabstein" in dem Mausoleum aus T3 zusammen. Vielleicht sollte man im Falle von T3 einfach den Film geniesen und nicht weiter über sowas anchdenken

Viper-1082 · 26.01.2009, 12:54

Ja, aber wenn schon die Filme (selbst die heiligen ersten beiden Teile) chronologisch nicht 100%ig übereinstimmen, warum sollte ich dann den Aussagen der Serie mehr Gewicht beilegen als dem dritten Film?

Eigentlich ging es mir auch nur darum, auszudrücken, dass man gar nicht erst versuchen sollte, T3 in die SCC-Chronologie aufzunehmen und umgekehrt. (ala: Wenn das und das in der Serie nicht gewesen wäre dann wären die Ereignisse von T3 eingetreten etc...) Die beiden Universen sollten einfach strickt getrennt voneinander betrachtet werden.

matrix089 · 26.01.2009, 13:47

Ich finde die Serie lässt sich am besten genießen wenn man sie mit einem Schuss "Temporale Paradoxie" erträgt

Sprich alles als seperate Zeitlinien betrachten.

Draco90831 · 26.01.2009, 16:39

Zitat:

Zitat von Viper-1082

Eigentlich ging es mir auch nur darum, auszudrücken, dass man gar nicht erst versuchen sollte, T3 in die SCC-Chronologie aufzunehmen und umgekehrt. (ala: Wenn das und das in der Serie nicht gewesen wäre dann wären die Ereignisse von T3 eingetreten etc...) Die beiden Universen sollten einfach strickt getrennt voneinander betrachtet werden.

Das mit den alternativen Zeitlinien wurde zumindest in einer Folge kurz erwähnt (irgendwann in Season 2, deswegen ab hier SPOILER):

Spoiler (Mausklick zum anzeigen):

Und zwar scheint Dereks Geliebte aus der Zukunft (kann mich an der Namen dieser falschen Schlange leider grad nicht erinnern) andere Dinge erlebt zu haben als Derek selbst. Er vermutet daraufhin, dass sie aus einer Zukunft gekommen sein könnte, die sich durch Veränderungen die er, Sarah, John und Co. schon gemacht haben, von seiner Zukunft unterscheidet.

Selbst wenn die Lösung AFAIR letztendlich anders aussah, die Möglichkeit dass mehrere verschiedene Zeitlinien parallel existieren wird damit dennoch eingeräumt.

Makrovirus · 26.01.2009, 18:42

Nur kommt man in arge Probleme, wenn man dann erklären will, warum manche Änderungen der Vergangenheit einfach eine Änderung der Zukunft/Gegenwart verursachen und nache eine eine neue Zeitlinie. Und für Jesses (was hast du gegen die, die will doch nur das beste für John und den Wiederstand

) Erlbenisse braucht man ja auch keine parallelen Zeitlinien als Eklärung.

Vielleicht sollte man es einfach dabei belassen, dass es zwei parallele Zeitlinien gibt, weil der Produzent das so als Ausrede gebraucht hat.

logman · 26.01.2009, 20:41

Zitat:

Zitat von Makrovirus

Nur kommt man in arge Probleme, wenn man dann erklären will, warum manche Änderungen der Vergangenheit einfach eine Änderung der Zukunft/Gegenwart verursachen und nache eine eine neue Zeitlinie. Und für Jesses (was hast du gegen die, die will doch nur das beste für John und den Wiederstand

) Erlbenisse braucht man ja auch keine parallelen Zeitlinien als Eklärung.

Vielleicht sollte man es einfach dabei belassen, dass es zwei parallele Zeitlinien gibt, weil der Produzent das so als Ausrede gebraucht hat.

Entweder oder, ich bin für die Erklärung das jeder Transfer von Cyborgs/Wiederständlern in die Vergangenheit die bestehende Zeitlinie durch eine neue mehr oder weniger veränderte ersetzt. Streng genommen würden in T1 der T-800 und Reese bereits aus zwei verschiedenen Zeitlinien stammen, allerdings aus zwei nahezu identischen.

Sollte der Teil des Wiederstand der bereits mit Jesse versucht eine Entfremdung zwischen Cameron und John herbeizuführen auf die Idee kommen Cameron und Chromartie noch vor der Schießerei im Klassenzimmer gezielt auszuschalten, dann kann aus der TSCC-Zeitlinie schnell eine T3-Zeitlinie werden.

Viper-1082 · 27.01.2009, 09:30

Die Quoten sind da und so katastrophal wie noch nie. Tja, die Serie trifft scheinbar den Geschmack der Zuschauer nicht. Kein Wunder, schließlich wird sie ja immer noch als neue "Action-Serie" beworben. (Musste gestern wieder mit den Augen rollen, als ich die Ankündigung gehört habe).

Die Folge an sich fand ich solala. Die Geschichte um Andy und seinen Turk fand ich ganz nett, Chromarties Hautbeschaffung ebenfalls, auch wenn ich keine Ahnung hatte, worum es da überhaupt ging

Eine Zeit lang habe ich aber befürchtet, das John und Cameron jetzt anfang, Highschool-Krimis zu lösen. Zum Glück kam es dann aber doch anders.

mäxchen · 27.01.2009, 09:48

Ja was war denn das in der Highschool bloss, auf meinem kleinen Fernseher war das kaum zu erkennen was da an den Wänden zu sehen war.
Warum hat Chromartie den Wissenschaftler getötet, nur wegen der Augen?
Sein Wissen ist der Zukunft Skynets doch nützlich.
Ich fand die Folge gestern garnicht schlecht.
Zum ersten mal konnte mich die Rolle des John Connor überzeugen. Nur die Teils unpassenden Dialoge und die Übersetzung trüben den Eindruck für mich.
Die Schlechten Quoten sind schade, viele haben sich von der Serie sicherlich mehr versprochen und Pro 7 hat auch noch zusätzliche Erwartungen geschürt.
Ich bin froh das sich die Serie langsam steigert, an den Quoten wirds sicherlich nix ändern.

Viper-1082 · 27.01.2009, 09:55

Zitat:

Zitat von mäxchen

Ja was war denn das in der Highschool bloss, auf meinem kleinen Fernseher war das kaum zu erkennen was da an den Wänden zu sehen war.

Da bin ich auch überfragt. Wahrscheinlich irgendeine Diffamierung, ich habe nur keinen blassen Schimmer, in welchem Zusammenhang...

Zitat:

Zitat von mäxchen

Warum hat Chromartie den Wissenschaftler getötet, nur wegen der Augen?
Sein Wissen ist der Zukunft Skynets doch nützlich.

Naja, diese Technik kann auch irgendein anderer Wissenschaftler entwickelt haben. Er sagte ja selber, dass er völlig auf dem Holzweg war. Der T-888 hat ihm wohl nur die Formel gegeben, damit er ihm *was auch immer* zusammenbraut. Dann noch die Augen mopsen und fertig ist.

Zitat:

Zitat von mäxchen

Ich bin froh das sich die Serie langsam steigert, an den Quoten wirds sicherlich nix ändern.

Ich denke auch nicht, dass sich der Trend nocheinmal umkehren lässt. Einmal verlorene Zuschauer sind nur sehr schwer wiederzuholen und Pro7 bekleckert sich bei seiner Werbung ja auch nicht grade mit Ruhm.

V-o-l-k-e-r · 27.01.2009, 09:56

Ich hab die Serie ja bis jetzt massiv kritisiert, die gestrige Folge "Der Türke" hat mir aber echt gut gefallen. War mal ein interessanter neuer Handlungsstrang über die mögliche Entstehung von Skynet und die Terminatoren wirkten auch das erste Mal etwas glaubwürdiger.

Malcolm Reynolds · 27.01.2009, 16:18

Die Synchro muss man sagen, ist echt dermaßen schlecht. Ich kenne die Folgen ja schon aber als ich mir die 3 gestern angeschaut habe hät ich auch am liebsten weggeschaltet. Vor allem Cameron kommt meiner Meinung nach doch zu sehr Menschlich rüber, von der Stimme her. Obwohl die anderen ja auch nicht besser sind.

Wer hat die Synchro eigentlich in Auftrag gegeben? War das Premiere? Ich war eigentlich sonst immer recht positiv überrascht von der Synchro, aber diesmal war das echt ein Griff ins Klo.

TheJoker · 27.01.2009, 16:29

Zitat:

Da bin ich auch überfragt. Wahrscheinlich irgendeine Diffamierung, ich habe nur keinen blassen Schimmer, in welchem Zusammenhang...

Das wird in den folgenden Folgen nicht mehr wirklich aufgegriffen. Ich deute das mal so, dass die Schülerin eine Affäre mit einem Lehrer hatte, der ein DAN im Namen hat. Die Schulszenen halten sich sowieso in Grenzen, was auch gut so ist. Ganz drauf verzichten kann man nicht. Der Führer der Menschheit muss ja schließlich Lesen und Rechnen können

Lukewarm · 27.01.2009, 16:35

Eine Frage vorweg: Ist im Original wirklich ein Türke und nicht ein Truthahn gemeint? Hab die Episode gestern leider nicht genau verfolgen können, weil ich nebenbei an einem wichtigen Projekt gearbeitet habe. Daher ist mir vielleicht das entscheidende Detail entgangen.

Ansonsten fand ich einiges, was ich mitbekommen habe, ganz gut, bspw. die die Entwicklung rund um den Chormartie. Allerdings komme ich noch nicht damit zurecht, dass sich Terminatoren jetzt mit Klischeeteenies rumärgern müssen.

Zitat:

Der Führer der Menschheit muss ja schließlich Lesen und Rechnen können

Das wird er ja hoffentlich schon können. Und was nötig ist, um die letzten Menschen gegen eine Übermacht in den Krieg zu führen, lernt man sicher nicht in der Schule. Einen Leistungskurs "Überlebenskampf nach einem Holocaust" hätte ich jedenfalls sicherlich belegt (wäre sinnvoller gewesen als manch mathematischer Inhalt, den ich mir reinfahren musste). Kurzum, dass John nach wie vor zur Schule gehen soll, finde ich ein wenig abwegig. Man sollte meinen, dass die Connors andere Sorgen haben.

P.S.: Solange die Quoten in den USA gut genug sind, um die Produktion weiterhin zu rechtfertigen, ist ja erst einmal alles in Ordnung, wenn man nicht unbedingt auf mäßig deutsche Übersetzung angewiesen ist.

Malcolm Reynolds · 27.01.2009, 16:41

Zitat:

Zitat von Lukewarm

Eine Frage vorweg: Ist im Original wirklich ein Türke und nicht ein Truthahn gemeint? Hab die Episode gestern leider nicht genau verfolgen können, weil ich nebenbei an einem wichtigen Projekt gearbeitet habe. Daher ist mir vielleicht das entscheidende Detail entgangen.

Ansonsten fand ich einiges, was ich mitbekommen habe, ganz gut, bspw. die die Entwicklung rund um den Chormartie. Allerdings komme ich noch nicht damit zurecht, dass sich Terminatoren jetzt mit Klischeeteenies rumärgern müssen.

P.S.: Solange die Quoten in den USA gut genug sind, um die Produktion weiterhin zu rechtfertigen, ist ja erst einmal alles in Ordnung, wenn man nicht unbedingt auf mäßig deutsche Übersetzung angewiesen ist.

Also im Original heist er halt "The Turk".
Kann sein das dass Türke heist aber sicher bin ich mir da nicht und merkwürdig klingt das schon irgendwie.

Lukewarm · 27.01.2009, 16:47

Na, ich hab jetzt selber einen kleinen Übersetzungsfehler gemacht. Ich hatte im Hinterkopf, dass "Turkey" sowohl Truthahn als auch Türke bedeutet, tatsächlich wäre aber "Türkei" (oder eben Truthahn) die korrekte Übersetzung für "Turkey". Die einzige mögliche Übersetzung für "Türke" lautet tatsächlich "Turk", und wenn da im Original nicht irgendein Wortspiel oder Anagramm im Spiel ist, wird wohl wirklich einfach nur "Türke" gemeint sein, auch wenn es etwas seltsam anmutet. Wer nennt seinen Computer schon Türke oder Norweger? Von daher vielleicht wirklich ein Anagramm, das wörtlich und falsch transportiert wurde oder ich hab eine entscheidendes Detail verpasst.

TheJoker · 27.01.2009, 16:49

Zitat:

Also im Original heist er halt "The Turk".
Kann sein das dass Türke heist aber sicher bin ich mir da nicht und merkwürdig klingt das schon irgendwie.

Türke ist schon richtig, das geht auf den hier zurück:
Schachtürke ? Wikipedia
wurde aber glaube ich auch in der Folge angedeutet.

Draco90831 · 27.01.2009, 17:05

Zitat:

Zitat von TheJoker

wurde aber glaube ich auch in der Folge angedeutet.

Es wurde nicht nur angedeutet, sondern sogar ausdrücklich erwähnt.

Aber die Synchro ist wirklich grausam. Vor allem Cameron hat im Original einfach einen sehr viel passenderen, weil emotionslosen Tonfall. Summer Glau nimmt man den gefühllosen Killer-Cyborg ab (selbst wenn sie dann doch mal einen Scherz zu machen versucht, Stichwort "Die warten nicht auf sie."). Der deutschen Synchronsprecherin nicht.

mäxchen · 27.01.2009, 17:15

Vor allem wenn man bedenkt, das wir wirklich gute deutsche Sprecher haben, die auch in kleineren Serien teilweise das Original an Ausdruckskraft übertreffen.
Schade das ausgerechnet hier so geschlampt wurde.

Lukewarm · 27.01.2009, 17:17

Ah, danke für den Hinweis. Dachte mir schon, dass es was mit der Funktion des Computers zu tun hat, hab aber eher an ein Anagramm gedacht, das dann schlampig transportiert wurde. Dieses Detail ist einfach an mir vorüber gegangen, weil ich noch beschäftigt war.

Eye-Q · 27.01.2009, 18:55

Zitat:

Zitat von Viper-1082

Ja, aber wenn schon die Filme (selbst die heiligen ersten beiden Teile) chronologisch nicht 100%ig übereinstimmen, warum sollte ich dann den Aussagen der Serie mehr Gewicht beilegen als dem dritten Film?

Eigentlich ging es mir auch nur darum, auszudrücken, dass man gar nicht erst versuchen sollte, T3 in die SCC-Chronologie aufzunehmen und umgekehrt. (ala: Wenn das und das in der Serie nicht gewesen wäre dann wären die Ereignisse von T3 eingetreten etc...) Die beiden Universen sollten einfach strickt getrennt voneinander betrachtet werden.

Du kannst die schlechten Quoten doch nicht schlicht und einfach auf die Werbung von Pro 7 abwälzen.
Ich glaube es sind genau diese "unlogischen" oder nun vielleicht doch "logischen" Sprünge die es den Schauern, die sich mE nach wie vor an die Filme halten bzw orientieren, unattraktiv machen die Serie zu verfolgen.
Ich bleibe dabei: SCC - oder dann besser: J(ohn)CC in der Zukunft, ohne das kabumm überwiegen muss!, wäre viel klüger gewesen.