Ideen, Fakten und Gerüchte zu STAR TREK XI

[newman]

Zitat von picard2893

das Schiff links meine ich:
http://img19.imagevenue.com/view.php..._122_474lo.jpg

das gefällt mir als "Zwischenschritt" zwischen NX und NCC-1701

Ich seh da kein Schiff

[picard2893]

Zitat von newman

Ich seh da kein Schiff

häh..wenn ich auf den Link klicke, dann seh ich zwei Schiff, links und rechts, und in der Mitte die Sternenbasis...versteh ich nicht...aber egal...du bist doch oft genug im Forum...schau doch einfach ab und zu nach ganz oben auf dem obersten Abschnitt jeder Seite des Forums, wo "SCIFI-FORUM" ganz groß steht, ist doch immer ein breites Bild zu sehen, immer mit einer einer anderen Scifi-Serie oder Film...da sieht man immer entweder Kampfstern Galaktika oder Star Wars oder Babylon 5 oder was sonst noch da draußen herumfliegt...

aber zur Sicherheit mach ich noch mal einen Screenshot, mit nem ganz großen Pfeil, der auf das Schiff gerichtet ist...und den vorherigen Link gelöscht...so, hier sind alle verfügbaren URLs:

http://img11.imagevenue.com/img.php?..._122_466lo.jpg



[img=http://img11.imagevenue.com/loc466/th_46989_header_02_2_122_466lo.jpg]

<a href="http://img11.imagevenue.com/img.php?image=46989_header_02_2_122_466lo.jpg" target=_blank><img src="http://img11.imagevenue.com/loc466/th_46989_header_02_2_122_466lo.jpg" border="0"></a>

[newman]

Ahso, das meinst du !
Ja, das gefällt mir auch sehr als Zwischenschritt. Ist das eigentlich offiziell?
Und du meinst, das könnte man in XI zeigen und die Constitution vielleicht nur ganz zum Schluss wenn Kirk die Enterprise übernimmt?

[Rulfan]

Also ich hab da auch nur eine halb-nackte zu sehen bekommen :-D

Das Schiff, welches gemeint war, finde ich auch ganz reizend. hätte auch besser in ST: Entperprise gepasst...

Offiziell ist es nicht, soweit ich weiss

[picard2893]

Zitat von Rulfan

Also ich hab da auch nur eine halb-nackte zu sehen bekommen :-D

Das Schiff, welches gemeint war, finde ich auch ganz reizend. hätte auch besser in ST: Entperprise gepasst...

Offiziell ist es nicht, soweit ich weiss

aber es passt wirklich wunderbar...habe mich auch schon an das unkonventionelle Design gewöhnt...es ist wirklich eine Art Fusion zwischen NX und Constitution...und es wirkt sehr viel realistischer...wehe die machen wieder so einen hypermodernen Mist wie die NX...im Akira Stil...also echt wer soll denn das glauben...erst die NX mit ihrem supermodernen Design und dme Look, und dann die Würstchen-Teeuntersetzer-Taschenlampenversion, also Warpgondeln-Untertassnsektion-Rumpf der NCC-1701...nicht böse gemeint für alle Fans dieser Klasse...aber wie gesagt...das wär ja als ob man 10 Schritte zurück gehen würde...nee die sollten das wirklich nehmen...schließlich haben die in der Enhanced Remastered Edition von TOS die Enterprise auch nicht groß verändert sondern nur verschönert und besser ausgeleuchtet mit Computer...aber sie haben sie dennoch schön weiß gelassen...klare , übersichtliche anmutige Formen...so wünsch ich mir das...es sit ja auch nicht 100 Jahre vor der Constitution sondern nur ein paar...

[Rulfan]

Genau diese 100 Jahre waren vielleicht das Problem vom Design her.

Immerhin ist die Deadalus-Klasse nur ein paar Jahre älter als die Constitution-Klasse.

Aber wer daran Interesse hat, soll mal auf die Seite EX-Astris.com gehen. Dort gibt es viele (gute) Designs, die lange vor der Constitution-Klasse vorhanden waren.

Einige haben zwar Ähnlichkeit mit der NX-Klasse, sind aber trotzdem nicht so pseudo-modern.

Das soll jetzt nicht heissen, dass mir die NX-Klasse nicht gefällt.

Aber ich habe mir mal vorgestellt, die es wohl aussehen würde, wenn das Teil Pulsphaser hätte und auf ein feindliches Schiff (Dominio oder Borg) zurauscht und aus allen Rohren feuert. Das Design passt genauso ins 23. Jahrhundert.

Aber eben, die Akira kennt man ja, sah sie aber nicht so oft auf dem Bildschimr. Das fällt dem Gelegenheitszuschauer gar nicht auf... Nur den Fans...

Ihr kennt doch bestimmt Star Trek legacy? Da gibt es auch ein paar interessante Schiffe, die älter sind als die TOS- Enterprise. Haben zwar auch die Strukutrierung der NX- Klasse, sehen aber auch der TOS- Enterprise ähnlich. Aber sind auch ganz eindeutig als älter oder gleich alt zu erkennen.

Im grossen und ganzen fand ich ST: Enterprise zwar ziemlich gut. Die 4. Staffe hatte es echt in sich und zeigte, was man aus 40 Jahren Star Trek machen kann.

Aber als ich das erste Bild des Schiffes sah, und das ist jetzt auch schon ein paar Jahre her, da schoss mir sofort durch den Kopf, dass das ja wie eine etwas umgebaute Akira-Klasse aussieht. Details wurden teilweise echt fast 1:1 übernommen!

Ich fragte mich damals echt, was das soll! Kommt den Kerlen nichts neues mehr in den Sinn? Oder hier vielleicht sinngemäss: etwas altes?

[Rulfan]

Wenn wir schon bei Schiffen, welche älter oder gleich alt wie die TOS- Enterprise sind, sind, dann könnte dieses hier auch reinpassen:

Es vereint Teile der Norway, Akira und Constituion-Klasse und gefällt mir auch recht gut.

Das Schiff scheint mir jünger als die TOS- Enterprise zu sein. Auffällig ist meiner Meinung nach, dass hier, obwohl eigentlich keine Antriebshülle vorhanden ist, die Deflektoren wunderbar integriert wurden...

Sie sind recht klein und befinden sich vorne an den Streben, die die Warpgondeln tragen, etwas nach hinten versetzt hinter der Brücke.

Leider ist das Bild nicht sehr gross, daher sind die Deflektoren nicht so gut zu erkennen...

[picard2893]

Zitat von Rulfan

Wenn wir schon bei Schiffen, welche älter oder gleich alt wie die TOS- Enterprise sind, sind, dann könnte dieses hier auch reinpassen:

Es vereint Teile der Norway, Akira und Constituion-Klasse und gefällt mir auch recht gut.

Das Schiff scheint mir jünger als die TOS- Enterprise zu sein. Auffällig ist meiner Meinung nach, dass hier, obwohl eigentlich keine Antriebshülle vorhanden ist, die Deflektoren wunderbar integriert wurden...

Sie sind recht klein und befinden sich vorne an den Streben, die die Warpgondeln tragen, etwas nach hinten versetzt hinter der Brücke.

Leider ist das Bild nicht sehr gross, daher sind die Deflektoren nicht so gut zu erkennen...

man, selbst das würde mir noch zusagen, solange es nicht die Außenhaut der NX ist...sondern eben typisch für diese Zeit weiß und klar bleibt...alos ohne unnötiges Geschnörkel...

[Rulfan]

@Picard

dann könnte dir dieses Modell auch gut gefallen.

Ich habs auf der Seite:

Starship Modeler - Your Complete Information Source for Science Fiction, Fantasy and Real Space Scale Modeling

gefunden

Ist eigentlich die NX-Klasse, einfach im Look der TOS- Enterprise

[picard2893]

Zitat von Rulfan

@Picard

dann könnte dir dieses Modell auch gut gefallen.

Ich habs auf der Seite:

Starship Modeler - Your Complete Information Source for Science Fiction, Fantasy and Real Space Scale Modeling

gefunden

Ist eigentlich die NX-Klasse, einfach im Look der TOS- Enterprise

boah...jetzt wirst du fies..das is ja die NX, nur mit der TOS "Außenhaut"...nee, das Schiff muss sich schon von der NX abheben, und zwar deutlich, da liegen 100 Jahre dazwischen...schau dir doch mal das erste Auto vor hundert Jahren an, und dann schau dir den Bugatti Evo oder den Porsche an...deutliche Unterschiede...und so sollte es auch mit den Schiffen sein...

[Captain Jean-Luc Picard]

So nun ist es wieder so weit. Wir haben den ersten April und ich stehe an diesem schönen und sonnigen Morgen gut gelaunt auf. Nach einem ausgiebigen Frühstück gehe ich an den PC, um einfach mal ein wenig in den (un-)endlichen Weiten des WWW zu surfen.
Und da ist sie! Die erste Nachricht die ich heute im WWW zu Augen bekomme zu Augen bekomme, ist, dass die Rolle des Captain Kirks in Star Trek XI von Daniel Radcliff aus den Harry Potter Filmen gespielt werden soll.
Eine Schrecksekunde. Kann das wahr sein? Wo soll das hinführen, wenn "Harry Potter" Kirk mimt? Wild rasen die Gedanken durch meinen Kopf und fragen, was Abrams dazu getrieben haben könnte? Verzweiflung oder einfach eiskaltes Kalkül? Solche Gedanken beherrschen mich für die nächsten paar Minuten.
Dann, immer noch geschockt, lese ich die Nachricht ein zweites Mal und plötzlich bricht ein lautes Gelächter aus meinem Mund hervor. Ich schaue aufs Datum und da fällt es mir wieder ein: Wir haben den ersten April! Der Tag der Aprilscherze.
Um sicher zu gehen gucke ich schnell noch mal, ob Quellen angegeben sind, und tatsächlich, sie fehlen. Dies war mir beim ersten Lesen gar nicht aufgefallen, ich hatte es einfach ignoriert.
Nun senkt sich mein Puls wieder und ich muss über meine eigene Leichtgläubigkeit lachen.
Sie klappen bei mir irgendwie jedes Jahr aufs Neue, diese Aprilscherze. ; )

[Winter[Raven]]

Daniel Radcliffe wird Kirk spielen

Interessantes wird aus dem Lager vom zukünftigen "Star Trek"-Regisseur Abrams vermeldet.

Daniel Radcliffe, der den meisten von den "Harry Potter"-Verfilmungen bekannt ist, wird den jungen Kirk spielen. Radcliffe, der gerade dabei ist, sein Kinderstar-Image abzulegen und bereits nackt in einem Theaterstück zu sehen war, will die Rolle als Chance nutzen, um auch auf der Leinwand als ernstzunehmender Charakterdarsteller aufzutreten.

"Ich konnte es erst gar nicht glauben, als J.J. [Abrams] anrief, um mir die Rolle anzubieten. Er umriss den Charakter und die Handlung des Films und da wusste ich, dass ich dabeisein musste. Natürlich habe ich sofort zugesagt. Das Skript bekomme ich in den nächsten Tagen zugeschickt."

Ob der Schauspieler es tatsächlich schafft, in die nicht gerade kleinen Fußstapfen von William "Kirk" Shatner zu treten bleibt abzuwarten.

Auf jeden Fall ist die Entscheidung für Radcliffe eine der massentauglichsten gewesen und wird sicher auch das jüngere Publikum an "Star Trek" heranführen können.

Genial ... Harry...

TrekZone Network

[MFB]

Heute schau' ich eigentlich ausschließlich nur ins Netz, um nach Aprilscherzen zu suchen. Bisher sind mir noch nicht all zu viele aufgefallen, aber es ist ja noch früh.

PS: Eisbär Knut ist heute im Tierpark Herberstein zu Gast.

(Quelle: Radio Steiermark)



Edit: Gerade ist mir noch einer untergekommen! Das neue Design der Enterprise für ST11:
Design Sketch For ‘Reimagined’ Enterprise Leaked | TrekMovie.com

[ADrian]

Ob die Enterprise-Skizze wohl wirklich nur ein Aprilscherz ist? Wäre schon ziemlich aufwändig dafür und es sieht auch gar nicht mal so schlecht aus...

Andererseits darf man am 1. April wahrscheinlich gar keine ernsthaften News posten.

[TheMarsToolVolta]

Könnte schon sein, dass die gezeigte Skizze in die Richtung des endgültigen Produktionsdesigns geht - immerhin will man Star Trek neu ausrichten und ein jüngeres Publikum ansprechen.

[wookiefann]

wer will den 11 startrek filme sehn??? sollte beser mehr von star wars gedreht werden das ist doch viel beser

[TheMarsToolVolta]

Zitat von wookiefann

wer will den 11 startrek filme sehn??? sollte beser mehr von star wars gedreht werden das ist doch viel beser

Beser als die letzten drei Episoden kanns ja gar nicht mehr werden, oder?

[wookiefann]

genau ich dachte schon hier wärn nur trekies bin fro das du keiner bist

[newman]

Zitat von wookiefann

genau ich dachte schon hier wärn nur trekies bin fro das du keiner bist

Lol. Ich glaube hier braucht man ein Achtung Ironie Smilie.

Mehr SW Filme gerne, aber dann nur in der Qualität der alten Filme und nicht in derjenigen der neuen. Übrigens ist eine SW Serie geplant

Und wer 11 ST Filme sehen will? Jeder, der ST mag vielleicht? Schon eine überaus kluge Frage

Oder denkst du Star Wars Fans müssen Star Trek hassen und Star Trek Fans Star Wars? Lol. Was ein Klischee

[HanSolo]

TROLLALARM!


Irgendwie scheinen sich in letzter Zeit ziemlich viele SW-Trolls hier rumzutreiben (WARSLER lässt grüßen). Oder ist das immer die selbe Person?

Edit: Da bin ich wohl auf den ersten April reingefallen.