|
27.07.2007, 10:10
|
#1061 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.832
| Zitat:
Zitat von MFB Welche Art von Film Nimoy gefällt, kann man zumindest vage abschätzen. Er hat ja sowohl bei ST3 als auch ST4 am Drehbuch mitgeschrieben. | Wobei ST 3 und 4 doch sehr unterschiedlich sind. Was genau man da als Leitlinie Nimoys mitnehmen kann, wüsste ich auch nicht. Allerhöchstens vielleicht - im Gegensatz zu den TNG Filmen z.B. - eine Geschichte, welche eher die Charaktere in den Vordergrund stellt. Vielleicht kommt mit ST XI ja endlich auch wieder der gute alte Humor in die Filme zurück. Zitat: |
Aber ich glaube die beiden könnten als Team wirklich gut zusammenpassen.
| Man hat sich auf jeden Fall etwas dabei gedacht. Und so wie sich das anhört darf Nimoy auch wohl etwas mitreden. Damit hat JJA zumindest für Canon Schwierigkeiten und "richtige" Darstellung des Spock den Experten schlechthin an seiner Seite. |
| |
27.07.2007, 10:17
|
#1062 | | Commodore
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 9.447
| Zitat:
Zitat von newman Wobei ST 3 und 4 doch sehr unterschiedlich sind. Was genau man da als Leitlinie Nimoys mitnehmen kann, wüsste ich auch nicht. | Von der "Grundstimmung" her sehe ich schon Parallelen. Beide Filme sind ein wenig ... "anarchistischer". Sorry, mir fällt einfach kein besserer Begriff ein, um es zu erklären. Ich versuch's mal mit einem Vergleich: ST2 (und auch ST6) war geradliniger, sehr korrekt und absolut orientiert auf ein finales Event. ST5 war ein eher heller Film, sehr idealistisch und mit einem spirituellen Background versehen.
ST3 und ST4 hingegen sind etwas "wilder" und an vielen Stellen sehr emotional und das in enorm ausgeprägter Form. Die gezeigten Emotionen in beiden Filmen sind natürlich sehr unterschiedlich, aber man erkennt bei beiden ein ähnliches Schema.
So, ich hoffe ich konnte es einigermaßen rüberbingen.
__________________ Meine FanFiciton-Romane: |
| |
27.07.2007, 10:20
|
#1063 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.832
| Ja, ich weiß genau was du meinst 
Gerade dieses "anarchische" macht die Filme so interessant und verleihen dieses ganz spezielle Flair, diese ganz eigene Atmosphäre, das sich zumindest bei mir in Verbindung mit Star Trek + Kinofilme am stärksten eingebrannt hat.
Aber ich glaube um so weit gehen zu können müsste Nimoy Regie führen. Gerade dieser Bereich wird wahrscheinlich eher von JJA ausgefüllt werden.
Nimoy mochte anscheinend vor allem die Story und hat deswegen sofort zugesagt. Die Vorstellung eines "echten" Star Treks dürfte also eher inhaltlicher als stilistischer Natur sein. |
| |
27.07.2007, 10:32
|
#1064 | | Captain
Registriert seit: 20.03.2006 Ort: Weiterstadt
Beiträge: 5.931
| Zur Nostalgie-Show, wie sie vor knapp zwei Seiten mal angesprochen wurde (Mann, geht das schnell hier! ) kann ich noch folgendes sagen: Ich denke, das würde schon klappen. Immerhin war ST6 auch irgendwie sehr nostalgisch (fand ich jetzt) und gerade deshalb einer der besten ST-Filme für mich, wenn nicht sogar DER beste. Und einige Cameo-Kurzauftritte aus anderen Serien... wieso nicht? Also, ich fand weder den Doc noch Janeway unplatziert. Einziges Manko bisher: Die DS9-Crew wurde komplett außer Acht gelassen.
__________________ Was unterscheidet einen Pferdeschwanz von einer Krawatte? - Der Pferdeschwanz verdeckt das Ar***loch ganz. Für alle, die Mathe mögen |
| |
27.07.2007, 10:36
|
#1065 | | deaktiviert
Registriert seit: 29.06.2007
Beiträge: 261
| |
| |
27.07.2007, 10:36
|
#1066 | | Commodore
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 9.447
| Zitat:
Zitat von garakvsneelix Also, ich fand weder den Doc noch Janeway unplatziert. Einziges Manko bisher: Die DS9-Crew wurde komplett außer Acht gelassen. | Naja, Quark war in ST9 dabei, wurde aber rausgeschnitten. Den Holo-Doc und Janeway fand ich auch ganz passend. Der Doc war recht witzig. Und wenn Picard schon Befehle von einem Admiral bekommt, dann sollte es schon einer sein, den man auch kennt. (Okay, Admiral Ross wäre auch gegangen.)
__________________ Meine FanFiciton-Romane: |
| |
27.07.2007, 10:40
|
#1067 | | Captain
Registriert seit: 20.03.2006 Ort: Weiterstadt
Beiträge: 5.931
| Quark wurde aus ST9 herausgeschnitten? Das ist aber schade, ich mag den Charakter wirklich sehr. Gibt es denn irgendwie auf der DVD die geschnittene Szene zu begutachten oder sonst woanders?
__________________ Was unterscheidet einen Pferdeschwanz von einer Krawatte? - Der Pferdeschwanz verdeckt das Ar***loch ganz. Für alle, die Mathe mögen |
| |
27.07.2007, 10:44
|
#1068 | | Commodore
Registriert seit: 23.04.2005 Ort: Franken
Beiträge: 12.713
| Zitat:
Zitat von garakvsneelix Gibt es denn irgendwie auf der DVD die geschnittene Szene zu begutachten oder sonst woanders? | AFAIK nein. Zumindest auf der SE findet sich dazu nichts.
Ich würde nicht mal drauf wetten, das da was gedreht wurde. Geplant war es aber auf jeden Fall.
__________________ "I went into the assembly hall. [...] The time was after midnight. Engineers and technicians, mostly young, were concentrating on their actions. Their facial expression was solemn, inward, as if they fully recognized the enormous, perhaps fateful, value of the weapon system that they brought to operational alert." Munya M. Mardor, CEO RAFAEL, 28 May 1967 |
| |
27.07.2007, 10:47
|
#1069 | | Commodore
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 9.447
| Die Szene ist komischerweise auch auf der SE-DVD nicht drauf. Ich weiß auch nicht, worum es in der Szene geht. Aber Armin Shimerman steht im Abspann noch als Quark drinnen. Angeblich soll Quark beschließen, auf Ba'ku Urlaub zu machen. Hört sich aber ziemlich blöd an.
Gedreht wurde die Szene definitiv, ein Foto gibt's auf Memory Alpha Image:Quark on Baku.jpg - Memory Alpha, the Star Trek Wiki
Und wenn's nicht gedreht wurde, würde Shimerman nicht im Abspann stehen.
__________________ Meine FanFiciton-Romane: |
| |
27.07.2007, 11:07
|
#1070 | | Konteradmiral
Registriert seit: 25.04.2006 Ort: Heiliges Romulus (alternativ München)
Beiträge: 16.634
| Ohje, also das Poster ist ja ein Witz... geht irgendwie garnicht.
Etwas mhr dürfte es schon sein, um die Fans nicht zu vergraulen und den Fan zeigt man mir mal, dem dieses Poster gefällt...
OK, wenigstens scheint es von der Spock Front relativ gute Neuigkeiten zu geben... wenn Nimoy auch dabei ist, dann sehen wir wohl ernsthaft einen Zeitsprung mit altem und jungem Spock. |
| |
27.07.2007, 11:44
|
#1071 | | Petty Officer 3rd Class
Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Omicron Styria
Beiträge: 255
| Also mal sehen, auf der habenseite gibts:
- Leonard Nimoy ist an Bord
- Zachary Quinto spielt den jungen Spock
- Ein junger Kirk ist noch nicht besetzt
- Bisher ist Shatner nicht in die Geschichte eingebunden
- Ein nichtssagendes Teaserposter
und verdammt noch mal, immer noch keine Aussagen zur Handung, oder zumindest zur Zeitlichen Einordnung. Eigendlich hab ich auf Infomationen in die Richtung gehofft. Man platzt schon fast vor Ungeduld.
Mit der Tatsache das Nimoy wirklich mitspielt und Shatner wahrscheinlich nicht, stehen die Chancen nicht schlecht das 24. Jahrh. den Rahmen für eine Rückblicksstory bietet. Was ich als TNG u. DS9 Fan natürlich sehr begrüßen würde.
Aber wenn man zuerst die 1701-E sieht und erst später die 1701 dann hat die Constitution Class wirklich einen schweren Stand. |
| |
27.07.2007, 12:01
|
#1072 | | Cadet 2nd Class
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 60
| Danke GilGalad du sprichst mir aus dem Herzen fünf Fakten von denen zwei etwas beschreiben was nicht nicht ist und deshalb der ganze Aufstand die letzetn Wochen. Von wegen wir erfahren nun wirklich was über den Film, Pustekuchen sag ich dazu nur. |
| |
27.07.2007, 12:03
|
#1073 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.832
| das ist alles Taktik.
Um so mehr Halbinformationen man anbieten, ohne wirklich etwas zu verraten, um so mehr gibts für Fans zu Diskutieren, ohne dass man zu viel vorausnimmt.
Das Problem wenn man zu viel spoilert besteht darin, dass keine wirkliche Überraschung im Film mehr vorkommt. |
| |
27.07.2007, 12:13
|
#1074 | | Warrant Officer
Registriert seit: 22.10.2004 Ort: München
Beiträge: 733
| Dass J.J. Abrams gerne die Marketingkampagnen für seine Filme mit möglichst wenigen Fakten antreibt, sieht man doch auch zzt. an der Kampagne für den von ihm produzierten Monsterfilm (Codename "Colverfield" oder "1-18-08"), der nächsten Januar startet, für den aber bisher nicht einmal der Titel bekannt gegeben wurde. Und trotzdem brodelt das Internet vor Gerüchten über den Film und viele erwarten ihn mit Spannung.
Mehr dazu: TV-Guru J.J. Abrams: Lost in Schnitzeljagd - Kultur - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Ich als Designer (bzw. Design-Student) finde das neue Teaser-Poster nicht schlecht. Schlicht und für eine so frühe Ankündigung aussagekräftig genug. |
| |
27.07.2007, 12:20
|
#1075 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.832
| Zitat:
Zitat von ADrian Dass J.J. Abrams gerne die Marketingkampagnen für seine Filme mit möglichst wenigen Fakten antreibt, sieht man doch auch zzt. an der Kampagne für den von ihm produzierten Monsterfilm (Codename "Colverfield" oder "1-18-08"), der nächsten Januar startet, für den aber bisher nicht einmal der Titel bekannt gegeben wurde. Und trotzdem brodelt das Internet vor Gerüchten über den Film und viele erwarten ihn mit Spannung.
Mehr dazu: TV-Guru J.J. Abrams: Lost in Schnitzeljagd - Kultur - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten | Das ist schlicht und ergreifend das genialste seit sehr langer Zeit. Auch wenn der Film der größte Schrott ist, will jetzt doch schon jeder rein, nur um zu wissen um was es überhaupt geht. Zitat: |
Ich als Designer (bzw. Design-Student) finde das neue Teaser-Poster nicht schlecht. Schlicht und für eine so frühe Ankündigung aussagekräftig genug.
| Zumindest einer 
Gefallen tuts mir optisch zwar nicht, aber das Motto "weniger ist mehr" lässt zumindest von der Aussage ein wenig hoffen. |
| |
27.07.2007, 13:34
|
#1076 | | Petty Officer 1st Class
Registriert seit: 17.07.2006 Ort: Nordhastedt
Beiträge: 387
| Interessant ist vor allem diese Aussage: Zitat:
Zitat von chrisLE "Habt ihr Ideen für mögliche Kirks?" Fragte Abrams in die Runde und gab somit auch klar zu verstehen, dass man noch niemanden für den jungen Kirk gecastet habe. | Abrams hat also selbst noch keine Ahnung, wer den jungen Kirk spielen soll, und wartet auf Vorschläge von Fans. Na dann mal los! |
| |
27.07.2007, 13:40
|
#1077 | | Commodore
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 9.447
| Zitat:
Zitat von Markof Abrams hat also selbst noch keine Ahnung, wer den jungen Kirk spielen soll, und wartet auf Vorschläge von Fans. Na dann mal los! | Interessant fand ich, dass bei den Kommentaren auf trekmovie.com einer Jamie Bamber als Kirk wollte. Komisch, der gleiche Gedanke kam auch mir vor gar nicht so langer Zeit. Aber ich denke nicht, dass Bamber noch in einem zweiten SciFi-Genre (neben Battlestar Galactica) aktiv sein möchte. Da fürchtet sich jeder Schauspieler davor, auf ein gewisses Genre festgelegt zu werden.
Mein Favorit wäre ja von Anfang an Mark Wahlberg gewesen. Aber nun ist es wohl fix, dass Abrams nach jüngeren Schauspielern sucht und Wahlberg ist immerhin auch 6 Jahre älter als Qunito.
__________________ Meine FanFiciton-Romane: |
| |
27.07.2007, 13:44
|
#1078 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.832
| Jamie Bamber wäre mal der Hit schlechthin. Des wäre mal richtig cool.
Aber heißt das nicht auch, dass die Möglichkeit besteht Kirk - zumindest Shatner - gar nicht zu sehen, wenn man ihn nicht irgendwie geschickt integrieren kann? |
| |
27.07.2007, 13:50
|
#1079 | | Commodore
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 9.447
| Also wenn's nicht auf sinnvolle Weise geht, dann wird Shatner nicht dabei sein, das haben die Produzenten ja schon klar gemacht - auch wenn sie eher der Hoffnung sind, dass doch noch was geht.
Einen jungen Kirk wird es ganz sicher im Film geben. Nur um Spock alleine wird es im Film nicht gehen. Spock ist zwar wahrscheinlich populärer als Kirk, aber ich denke im Film wird sein Charakter nur funktionieren, wenn er mit Kirk interagieren kann, wie man es aus TOS kennt.
Ich habe mal nachgeschaut: Jamie Bamber ist auch schon 34. Aber er sieht zumindest jünger aus, einen 30jährigen nimmt man ihm schon noch ab (sofern er sich nicht so zurichtet wie am Anfang der 3. BSG-Staffel ).
Für alle die Jamie Bamber nicht kennen: Image:Leeadama1.JPG - SCIFIPEDIA
__________________ Meine FanFiciton-Romane: |
| |
27.07.2007, 14:13
|
#1080 | | Chief Petty Officer
Registriert seit: 21.08.2005 Ort: Rastatt
Beiträge: 497
| Ich muss sagen, dass ich auch ziemlich enttäuscht bin. Jetzt wartet man seit Wochen auf das Panel, wo man endliche einige Informationen erhalten soll und dann ist man hinterher (fast) genauso schlau wie vorher.
Mein einziger Lichtblick ist, dass Nimoy dabei ist und man auch versucht Shatner in die Handlung noch zu integrieren.
__________________ "Möge die Macht mit dir sein"
"Lebe lange und in Frieden" |
| | Anzeige
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:05 Uhr. | |