Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos - Seite 2 - SciFi-Forum

Windu · 02.08.2007, 16:17

Ich weiß nicht, ob ein Film der durch mehrere Zeiten springt (also nicht nur Hauptstory + evt. Rahmenhandlung) nicht etwas zu abgehackt wirken würde. Dann bräuchte man das schließlich eigentlich nicht in einen Film reinbringen. Außer es handelt sich um eine Zeitreisegeschichte, das vermute ich aber nicht.

Stimmt eine Szene mit Spock an Kirks Grab das wäre was. Vielleicht kann man ja dann Shatner auch noch einfließen lassen als eine Art Erscheinung/Vorstellung/... die Spock durch seine vulkanischen Fähigkeiten erfährt.

Steve Coal · 02.08.2007, 16:21

Ich muss mich echt immer wieder wundern warum alle Shattner nochmal als Kirk sehen wollen.
Der Mann sieht verdammt alt aus, ist fett und wenn er sich jetzt nochmal in die Uniform reinzwängt wird das noch peinlicher als vor jahren in Star Trek Generations!

Spock ist wenigstens nur alt und hat auch vom Gesicht her noch eine deutliche Ähnlichkeit mit seine Charakter zu Zeiten der TOS.
All das kann man von Shattner nicht behaupten.

Aber gut, ist wohl geschmackssache.
Ich kann nur begrüßen dass Shattner wohl nicht auftreten wird.

Nighthawk_ · 02.08.2007, 16:49

Zitat:

Zitat von Steve Coal

Ich muss mich echt immer wieder wundern warum alle Shattner nochmal als Kirk sehen wollen.

Was heißt hier alle?
Ich will ihn sicher nicht sehen. Da simmer schon zu zweit...

Zitat:

Zitat von Steve Coal

Der Mann sieht verdammt alt aus, ist fett und wenn er sich jetzt nochmal in die Uniform reinzwängt wird das noch peinlicher als vor jahren in Star Trek Generations!

Dito
Den Kirk von vor Generations würde ihm halt keiner mehr abnehmen.

Space Marine · 02.08.2007, 17:04

Zitat:

Zitat von Ch'ReI

Ich will ihn sicher nicht sehen. Da simmer schon zu zweit...

Mach drei draus...

Zitat:

Ich kann nur begrüßen dass Shattner wohl nicht auftreten wird.

Ich ebenfalls.

Zitat:

Dito
Den Kirk von vor Generations würde ihm halt keiner mehr abnehmen.

Also in Generations ging er ja tatsächlich noch durch... aber... und auch wenn ich der Ketzerei beschuldigt werden sollte... so wie er heute aussieht... ne, irgendwie unwürdig.
Ich sag ja nicht, dass er in dem Alter noch fit aussehen muss, aber dann soll er auch keinen Kirk mehr mimen.

garakvsneelix · 02.08.2007, 17:35

Das Nimoy-Interview fand ich irgendwie beruhigend... es tat gut, auch mal von jemandem anderen als den Machern zu hören (na ja, "hören" ist das falsche Wort, aber ihr wisst was ich meine

), dass der Film das Canon bewahren wird. Auch schön ist die Sache, dass Nimoy mehrere Szenen spielen wird, was die Vermutung einer Rahmenhandlung immer mehr manifestiert

Trip Tucker · 02.08.2007, 21:02

Ich wußte übrigens gar nicht, dass Herbert Weicker, der deutsche Synchronsprecher von Spock, gar nicht mehr lebt ..... da wird in der deutschen Fassung etwas unverwechselbares fehlen....

maestro · 02.08.2007, 21:28

Zitat:

Zitat von Trip Tucker

Ich wußte übrigens gar nicht, dass Herbert Weicker, der deutsche Synchronsprecher von Spock, gar nicht mehr lebt ..... da wird in der deutschen Fassung etwas unverwechselbares fehlen....

Naja, Spock bzw. Nimoy wurde zwischendrin (Weicker ist 1997 gestorben) ja schon von anderen Synchronsprechern gesprochen:

Nimoy in der Serie Becker: Thomas Reiner (Stimme besser bekannt als Prof. Farnsworth aus Futurama)

Nimoy bei Futurama: Willi Röbke.

Windu · 02.08.2007, 22:07

Zitat:

Zitat von Trip Tucker

Ich wußte übrigens gar nicht, dass Herbert Weicker, der deutsche Synchronsprecher von Spock, gar nicht mehr lebt ..... da wird in der deutschen Fassung etwas unverwechselbares fehlen....

Das istübrigens bei einem Auftauchen Kirks dasselbe. Gert-Günter Hoffmann, der Kirk im Deutschen seine Stimme lieh, starb im Jahre 1997. Das wäre zumindest beim Auftauchen des "alten" Kirks bestimmt bemerkbar.
Beim jungen Kirk wird man das vielleicht als nicht so störend impfinden.

LindsayBallard · 02.08.2007, 22:34

Es ist immer gewöhnungsbedürftig, wenn ein Charakter, den man jahrelang mit derselben Stimme kennt, plötzlich anders klingt. Aber in diesem Fall geht es ja nun mal nicht anders. Und im Falle Spock kennt man ja schon mehrere Synchronisatoren. Ich denke, das wird schon gehen.
Das ist eben immer der Vorteil des Originaltons. Da kann das nicht passieren!

Bela_Oxmyx · 02.08.2007, 23:22

witzig finde ich es, das der film fast exakt auf den tag genau 20jahre nach der ersten us-ausstrahlung vom ursprünglichen pilotfilm "the cage"- der käfig ins kino kommt !

Star Trek: TOS 1.1 - Der Käfig / The Cage

ach so - und der 2.teil des interviews mit "leonard nimoy" ist nun auch online

Interview With Leonard Nimoy - Part 2 | TrekMovie.com
__________________________________________________________________________________

Star Trek XI: Es geht um Spock

J.J. Abrams sagt auf der Comic Con, dass sich der neue Trek-Film um den Vulkanier dreht.

TrekMovie berichtet, dass Entertainment Weekly eine Podiumsdiskussion auf der Comic Convention gegeben hat, an der J.J. Abrams, Leonard Nimoy und Zachary Quinto teilnahmen.

Auf die Frage, warum Leonard Nimoy mitspielen würde, meinte der Regisseur Abrams:

"Die Story brauchte ihn aus verschiedenen Gründen.

Erstens, für die Handlung. Auf vielfache Weise dreht sich die Story um den Charakter Spock.

Zweitens ist es entscheidend, wenn wir diese Charaktere wieder einführen wollen. Ich wollte nicht respektlos denen gegenüber sein, denen das wichtig ist.

Aber wir machen diesen Film auch für Leute, denen "Star Trek" egal ist. Es geht hier nicht darum die Fans zu befriedigen, wir wollen einen tollen Film machen. Und deshalb musst du die Fans ansprechen und auch die, die "Star Trek" noch nie gesehen haben.

Leonard dabei zu haben, heißt, dass der Film in der Kontinuität der Trek-Geschichte existiert, im Gegensatz zu einer kompletten Neuerfindung."

Die komplette Diskussion können Sie bei Entertainment Weekly nachlesen.

TrekZone Network > Star Trek XI: Es geht um Spock

HBC-X · 03.08.2007, 01:44

Also hört sich so an als ob dann Spock der zentrale Charakter des Films ist. Ergo, wird's wohl wirklich eine Geschichte die vom alten Spock erzählt wird, wie wir schon alle vermutet haben. Langsam könnten sie's jetzt mal offiziell sagen. :P

MFB · 03.08.2007, 07:53

Zitat:

Zitat von HBC-X

Also hört sich so an als ob dann Spock der zentrale Charakter des Films ist. Ergo, wird's wohl wirklich eine Geschichte die vom alten Spock erzählt wird, wie wir schon alle vermutet haben. Langsam könnten sie's jetzt mal offiziell sagen. :P

Ich würde sagen, Spock wird einer der zentralen Charaktere sein. Ich denke schon, dass es auch eine Geschichte sein wird, die sich um den jungen James T. Kirk dreht. Insofern denke ich, dass dies die beiden zentralen Figuren sein werden und beide von der Wichtigkeit her gleich viel zur Handlung des Films beitragen werden.

Aber es wäre wirklich interessant, bzw. wirklich mal was Neues, wenn mal der eine Hauptcharakter eines Films ein Außerirdischer wäre und alles aus seiner Sicht gezeigt würde.

Trip Tucker · 03.08.2007, 08:41

Zitat:

Zitat von Windu

Das istübrigens bei einem Auftauchen Kirks dasselbe. Gert-Günter Hoffmann, der Kirk im Deutschen seine Stimme lieh, starb im Jahre 1997. Das wäre zumindest beim Auftauchen des "alten" Kirks bestimmt bemerkbar.
Beim jungen Kirk wird man das vielleicht als nicht so störend impfinden.

Wobei Kirk in ST II & III auch schon von jmd anderem gesprochen wurde.

newman · 03.08.2007, 09:43

Zitat:

Zitat von Bela_Oxmyx aka chrisLE

Leonard dabei zu haben, heißt, dass der Film in der Kontinuität der Trek-Geschichte existiert, im Gegensatz zu einer kompletten Neuerfindung."

Jetzt haben wir es schwarz auf weiß, hoffentlich enden die Diskussion darum nun endlich.

Zitat:

witzig finde ich es, das der film fast exakt auf den tag genau 20jahre nach der ersten us-ausstrahlung vom ursprünglichen pilotfilm "the cage"- der käfig ins kino kommt !

Was ein Zufall

Man scheint sich wohl tatsächlich ziemlich mit TOS auseinandergesetzt zu haben. Wenn man sogar darauf achtet wann The Cage das erste Mal ausgestrahlt wurde, wie will man dann inhaltliche Canon Fehler begehen?

Nighthawk_ · 03.08.2007, 09:51

Zitat:

Zitat von newman

Jetzt haben wir es schwarz auf weiß, hoffentlich enden die Diskussion darum nun endlich. ?

Die Diskussionen werden enden wenn der Film in die Kinos kommt.

Zitat:

Zitat von newman

Was ein Zufall

Eher eine produktions- und werbetechnische Entscheidung. Genau wir bei der Ausstrahlung von The Cage auch.
Mit genauer Auseinandersetzung mit der Thematik hat das überhaupt nichts zu tun. Ein schöner Zufall, mehr nicht.

newman · 03.08.2007, 10:00

Zitat:

Zitat von Cmdr. Ch`ReI

Die Diskussionen werden enden wenn der Film in die Kinos kommt.

Und selbst dann nicht, da ja jeder seine eigene Auffassung hat

*mich bereits in den Teufelskreis begeb.*

Zitat:

Eher eine produktions- und werbetechnische Entscheidung. Genau wir bei der Ausstrahlung von The Cage auch.
Mit genauer Auseinandersetzung mit der Thematik hat das überhaupt nichts zu tun. Ein schöner Zufall, mehr nicht.

Eine werbetechnische Entscheidung ist Zufall?
Schlechte Marketingabteilung.

MFB · 03.08.2007, 10:02

Zitat:

Zitat von newman

Eine werbetechnische Entscheidung ist Zufall?

Ich glaube, es ist wirklich nur Zufall. Bisher hat niemand von offizieller Seite auf diesen Termin hingewiesen.

Oder ist der User Bela_Oxmyx gar ein Spion von Paramount ?

newman · 03.08.2007, 10:06

Zitat:

Zitat von MFB

Ich glaube, es ist wirklich nur Zufall. Bisher hat niemand von offizieller Seite auf diesen Termin hingewiesen.

Oder ist der User Bela_Oxmyx gar ein Spion von Paramount ?

Möglich ist alles. Kann mir aber gut vorstellen, dass jemand das Datum für den nachträglichen, neuen Pilotfilm mit Absicht gewählt hat.
Hieß es denn nicht im Plakat habe es versteckte Hinweise, das "Stardate" hätte etwas zu bedeuten? Oder war das auch nur ein Fan?

MFB · 03.08.2007, 10:13

Zitat:

Zitat von newman

Hieß es denn nicht im Plakat habe es versteckte Hinweise, das "Stardate" hätte etwas zu bedeuten? Oder war das auch nur ein Fan?

Nein, das war ein Produzent. Aber der sagte recht vage "Auf dem Poster und auf dem T-Shirt sind Hinweise versteckt, wann und wo die Handlung angesiedelt ist".

Darauf gab's halt die Diskussion darum, ob das Datum in der amerikanischen Schreibweise 12-25-07 die Sternzeit 1225,07 sein könnte. (Halte ich persönlich aber für unsinnig. Sternzeitangabe mit 2 Kommastellen?)

Und in Zusammenhang mit "The Cage" ergibt das Datum auch nicht wirklich Sinn. Soll die Handlung etwas während, kurz vor oder kurz nach "The Cage" spielen?

newman · 03.08.2007, 10:21

Zitat:

Zitat von MFB

Nein, das war ein Produzent. Aber der sagte recht vage "Auf dem Poster und auf dem T-Shirt sind Hinweise versteckt, wann und wo die Handlung angesiedelt ist".

Darauf gab's halt die Diskussion darum, ob das Datum in der amerikanischen Schreibweise 12-25-07 die Sternzeit 1225,07 sein könnte. (Halte ich persönlich aber für unsinnig. Sternzeitangabe mit 2 Kommastellen?)

Und in Zusammenhang mit "The Cage" ergibt das Datum auch nicht wirklich Sinn. Soll die Handlung etwas während, kurz vor oder kurz nach "The Cage" spielen?

Das wird sich noch alles zeigen

Auf jeden Fall könnte The Cage a) eine weitere Finte sein oder b) eine Möglichkeit. Auf jeden Fall heißt das, man hat sich am Ausstrahlungsdatum etwas gedacht, was wissen wir noch nicht, aber Zufall wird es nicht sein.
Und was schöneres gibts über eben diese versteckten Hinweise zu spekulieren, wenns ohnehin nichts handfestes hat.

Wann wäre denn 12250,7 ? Zu weit in der Zukunft, zu wenig? Schließlich haben wir auch nen alten Spock. Wo gibt es denn chronologische Reihenfolgen der Sternendaten zum Nachschlagen?