Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[MFB]

Zitat von newman

Das wird sich noch alles zeigen
Auf jeden Fall könnte The Cage a) eine weitere Finte sein oder b) eine Möglichkeit. Auf jeden Fall heißt das, man hat sich am Ausstrahlungsdatum etwas gedacht, was wissen wir noch nicht, aber Zufall wird es nicht sein.

Wann wäre denn 12250,7 ? Zu weit in der Zukunft? Schließlich haben wir auch nen alten Spock. Wo gibt es denn chronologische Reihenfolgen der Sternendaten zum Nachschlagen?

Edit: Noch korrigiert:

122507 würde gehen. Das spielt ca. 65 Jahre nach Nemesis, könnte einen gealterten Spock zeigen. Da wäre Spock ca. 215 Jahre alt, im Jahr 2444.

Aber ehrlich gesagt, muss es nicht bedeuten, dass sich die Produzenten gerade beim Datum was gedacht haben. Es könnte einfach heißen, dass auf dem Plakat und auf dem T-Shirt der TOS-Schriftzug drauf ist und der Film in der TOS-Ära spielt.

[newman]

Zitat von MFB

Edit: Noch korrigiert:

122507 würde gehen. Das spielt ca. 65 Jahre nach Nemesis, könnte einen gealterten Spock zeigen. Da wäre Spock ca. 215 Jahre alt, im Jahr 2444.

Aber ehrlich gesagt, muss es nicht bedeuten, dass sich die Produzenten gerade beim Datum was gedacht haben. Es könnte einfach heißen, dass auf dem Plakat und auf dem T-Shirt der TOS-Schriftzug drauf ist und der Film in der TOS-Ära spielt.

2444 nette Zahl

Mal schaun, sollen solche Spekulationen ins andere Topic?

[garakvsneelix]

Hm, was mir bei diesen Neuigkeiten von ChrisLE nicht so ganz schmeckt, ist die Tatsache, dass man Nimoy unter anderem auch dazu verwendet, dem Film ein gewisses Canon zu verleihen. Schön und gut, aber das bedeutet, das die Macher dann so nach dem Motto "Na ja, Nimoy war doch dabei, was regt ihr euch so auf?" antworten können, sobald doch etwas nicht ganz ins Canon passt... ich weiß nicht, eigentlich ist das, was ich hier sage, eher belanglos, aber irgendwie beunruhigt mich das auch... komisch, nicht? Ich gehe mal lieber auf die anderen News ein:

- Dass JJA einen Film machen will, der auch dem Mainstream zusagen könnte, wissen wir ja bereits. Dazu wurde schon viel gesagt, ich finde es gut.
- Dass sich der Film mehr oder weniger rund um Spock dreht, war ja auch schon klar, hier wird nun also gesagt, dass er sogar die zentrale Figur im Film innehaben wird, was auch logisch ist, immerhin gehe ich davon aus, dass die Handlung vom Nimoy-Spock in irgendeiner Form "nacherzählt" wird, also zum Beispiel anhand von Erinnerungen oder Gesprächen

[Windu]

Ich glaube, dass der Starttermin weniger mit der Erstaustrahlung von the Cage zu tun hat als mit heutigen Vermarktungsüberlegungen. Der grobe Zeitraum ist ja durch die Produktion schon festgelegt und dann wird man wohl nach einem möglichst konkurrenzfreiem Starttermin gesucht haben.
Das Jubiläum mit the Cage ist für mich reiner Zufall.

[Bela_Oxmyx]

Leaked Character Casting Sheet For ‘Star Trek’ - Entire TOS Crew Being Recast

AICN schreibt rollen für die darstellung der starTrek-TOS-figuren ->kirk,->mcCoy,->uhura,->sulu &->scott wie folgt aus!

[JAMES KIRK] 23-29 Handsome,cocky self assured and earnest. Great physical condition. 6 ft or less

[LEONARD(BONES)MCOY] -28-32 Medic on the Enterprise. Smart, clever and a bit danger-loving. Dark hair, blue eyes.

[UHURA] 25ish -African American. Brilliant, beautiful,heroic and FUN!, Uhura is almost tom-boyish - as if she grew up in ahouseful of brothers.

[SULU] 25-32 -Asian American male (preferably Japanese).Helmsman on the Enterprise. Extremely fit, capable and dedicated. A bitof a wildcat

[MONTGOMERY(SCOTTY) SCOTT] -28-32 a brilliant ship’s engineer. Must be able to do a flawless Scottish accent!

Leaked Character Casting Sheet For ‘Star Trek’ - Entire TOS Crew Being Recast | TrekMovie.com

Es sieht wohl so aus,als geht es in starTrek XI tatsächlich um kirk & spock´s erste mission der ersten 5jahres-mission mit der enterprise. Diese "news" wurden von paramount noch nicht bestätigt

"Star Trek XI": Besetzungsliste aufgetaucht

Ain't It Cool News hat Teile einer Charkaterliste für den kommenden Trek-Film bekommen.

Nach den offenbar von offiziellen Kreisen durchgesickerten Informationen, sucht der Produzent des Films J.J. Abrams nach folgenden Charakteren:

* [James Kirk] 23-29, stattlich, frech, selbstsicher und aufrichtig.
* [Leonard (Bones) McCoy] 28-32, Mediziner der Enterprise, schlau, intelligent und ein wenig gefahrsuchend. Dunkles Haar, blaue Augen.
* [Uhura] etwa 25, dunkle Hautfarbe. Intelligent, schön, heldenhaft und witzig. Uhura ist fast burschikos, als ob sie in einem Haus mit lauter Brüdern aufgewachsen ist.
* [Sulu] 25-32, männlicher Asiate [bevorzugt Japaner], Steuermann der Enterprise. Extrem fit, fähig und entschlossen. Hat ein wenig von einer Wildkatze.
* [Montgomery (Scotty) Scott] 28-32, ein brillanter Schiffsmaschinist. Muss einen flüssigen schottischen Akzent sprechen können.

Demnach wird es keinen Chekov geben, da dieser Charakter erst in der zweiten Staffel der Originalserie eingeführt wurde.

TrekZone Network > "Star Trek XI": Besetzungsliste aufgetaucht

[MFB]

Sofern es sich um echte Infos und keinen Fake handelt, ist das schon sehr interessant. Aber zeitlich einordnen lässt sich dadurch der Film auch nicht so richtig. Immerhin kommen mir die Altersangaben etwas jung vor.

Der Film könnte mit der gesamten Crew irgendwann zwischen "Where no man has gone before" und "The Corbomite Maneuver" liegen. Aber genausgut könnte es sein, dass sich die späteren Crewkameraden schon vorher getroffen haben. Die Geschichte könnte auch den Grund zeigen, warum Kirk später diese Offiziere für sein erstes Kommando angefordert hat.

[Trip Tucker]

Gut dass Checkov nicht dabei ist. Nichts gegen den Charakter, im Gegenteil - aber noch so ein gravierender Logikfehler wie in STII, als einfach vergessen wurde, dass er in Staffel 1 noch nicht dabei war, wär peinlich gewesen.

[Cave]

Wie immer mal wieder gesagt wird: nur weil wir ihn nicht gesehen haben, heißt das nicht, dass er nicht da war. Zumindest wird on screen nie gesagt, dass er erst seit Staffel 2 dabei war. Kann mich jedenfalls nicht dran erinnern. Deshalb seh ich auch kein Problem beim Zornd es Khan - im Gegenteil, hier haben wir den Canon "Beweis", dass Chekov an Bord war

[Windu]

Die Tatsache, dass Chekov nicht dabei ist, lässt es ja jetzt als sicher erscheinen, dass die Story vor TOS spielen muss. Sofern die Liste natürlich wahrheitsgemäß ist.

[Trip Tucker]

Zitat von Cave

Wie immer mal wieder gesagt wird: nur weil wir ihn nicht gesehen haben, heißt das nicht, dass er nicht da war. Zumindest wird on screen nie gesagt, dass er erst seit Staffel 2 dabei war. Kann mich jedenfalls nicht dran erinnern. Deshalb seh ich auch kein Problem beim Zornd es Khan - im Gegenteil, hier haben wir den Canon "Beweis", dass Chekov an Bord war

Das ist mir zu konstruiert, sorry. Dann wurde etwas aus der Serie vorausgesetzt, was dort nicht mal zu sehen war? Klar kann man im Nachhinein alles so hinbiegen wie's passt, aber ich halte das für unglaubwürdig. Demnächst, wenn ich mir die Folge anschau, kann ich ja Bekannten sagen: "Übrigens, Checkov war da doch schon dabei (nur Walter Koenig noch nicht)! Man sieht ihn nur nicht! Den Beweis sieht man in STII, dort kennen sich Checkov und Khan nämlich noch!" Aber sicher doch, Khan hat jeden damals unwichtigen Statisten von der Enterprise, den er damals getroffen hat, noch im Kopf! Das kommt von den manipulierten Genen, ganz klar!

[Markof]

Zitat von Bela_Oxmyx aka chrisLE

Es sieht wohl so aus,als geht es in starTrek XI tatsächlich um kirk & spock´s erste mission der ersten 5jahres-mission mit der enterprise.

McCoy war da aber noch nicht dabei.

[Bela_Oxmyx]

hier einige fan-made-trailer zu starTrek XI (nicht offiziell)

YouTube - Star Trek (2008) Teaser 1 [fan made]

YouTube - Star Trek XI teaser

YouTube - Star Trek 2008 Fan-Made Teaser Trailer

YouTube - STAR TREK XI (FAN TEASER TRAILER)

YouTube - Star Trek 11 teaser trailer

YouTube - Star Trek XI - 2008

YouTube - Star Trek XI

[Windu]

Nunja, diese ganzen Fanfilme scheinen sich auch darin einig zu sein, was wir hier alle schon vermuten. Eine Story um den jungen Kirk und seine ersten Abenteuer.

[Agga]

Zitat von Trip Tucker

Das ist mir zu konstruiert, sorry. Dann wurde etwas aus der Serie vorausgesetzt, was dort nicht mal zu sehen war? Klar kann man im Nachhinein alles so hinbiegen wie's passt, aber ich halte das für unglaubwürdig. Demnächst, wenn ich mir die Folge anschau, kann ich ja Bekannten sagen: "Übrigens, Checkov war da doch schon dabei (nur Walter Koenig noch nicht)! Man sieht ihn nur nicht! Den Beweis sieht man in STII, dort kennen sich Checkov und Khan nämlich noch!" Aber sicher doch, Khan hat jeden damals unwichtigen Statisten von der Enterprise, den er damals getroffen hat, noch im Kopf! Das kommt von den manipulierten Genen, ganz klar!

Alles an dieser Geschichte ist doch konstruiert. Es ist den Gedanken und Vorstellungen Gene Roddenberrys entsprungen. Daher finde ich es nicht abwegig, dass Chekov unter den Besatzungsmitgliedern war als die erste Season begann. Nur war er halt nicht sichtbar. Und da Khan nie ein Gesicht vergisst ist es nur logisch, dass Chekov ihm in den unteren Gefilden der Enterprise evtl. auch namentlich begegnet ist. Wir haben schliesslich nur die "allerwichtigsten" Szenen aus der gesamten Geschichte von "Space Seed / Der schlafende Tiger" gesehen.

Es ist alles Phantasie und wir sollten auch mit dieser Phantasie an die Geschichte herangehen. Schliesslich soll sie uns unterhalten und zum Nachdenken anregen, wie es schon immer Aufgabe von Star Trek war. Star Trek sollte ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sein und uns zeigen, was wir sind und dass wir durch unser Handeln bewertet werden.

Also nehmen wir uns diese Freiheit, die wir als Jugendliche hatten und geben allen Charakteren die Chance zu "leben".

[Khaless]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Ich habe mir jetzt das ganze mal durchgelesen und bin irgendwie nicht so ganz sicher, ob dieser Film was bringt. Warum sollte die "Vergangenheit" von Kirk, Spock und Co nochmals mit neuen Gesichtern "aufgewärmt" werden? Müssen denn jetzt alle Filme oder Serien, die älter als zehn Jahre sind und obendrein auch noch erfolgreich waren, mit jungen Schauspielern "nachgemacht" und dem technischen Standard angepasst werden? Ich glaube zwar, dass der neue Film bestimmt gut gemacht und technisch ausgereift sein wird, aber wäre es nicht besser, die Macher würden sich mal was neues einfallen lassen, in die Zukunft nach TNG und DS9 blicken? Na gut, warten wir einfach mal ab...

[Windu]

Nunja, ob man jetzt eine Story um Kirk und Co oder einen weiteren Film mit der TNG-Crew dreht macht für mich keinen Unterschied. Zumindest nicht wenn es darum geht eine Botschaft zu vermitteln. Auch eine Story im nach VOY wäre nur eine Story, mit welcher Crew ich diese erzähle macht keinen Unterschied.

[Cave]

Für mich schon. Die TNG Charaktere mag ich und nehme sie ihnen (mit dem richtigen Drehbuch) auch gerade so noch ab. Für einen neuen ST FIlm neue Leute zu casten find ich ne großartige Idee, nur leider für bekannte Charaktere. Sprich: vollkommen unbekannte spielen Charaktere, die seit langem nicht mehr auf der Leinwand zu sehen waren. Schlechte Kombination meiner Meinung nach.

Ach ja, dass sich Khan an jede Einzelheit und jedes Gesicht erinnern kann finde ich für nicht weiter verwunderlich - für irgendwas muss eine genetische Aufbesserung ja gut sein.

[Bela_Oxmyx]

Return of the Tom Cruise Rumor: Now As Pike!
by Anthony Pascale , Filed under: Rumor, STXI Cast , trackback

Remember last fall when TrekMovie.com crushed the Tom Cruise in Star Trek rumor, when his own people told us it wasn’t true. Well it is hard to keep a good rumor down and now IGN are saying that JJ Abrams wants Tom Cruise to play a cameo as Chris Pike…the captain of the Enterprise before Jim Kirk (originally played by Jeffrey Hunter). TrekMovie.com cannot confirm or deny this report at this time. This rumor is more credible than the previous Cruise rumors and IGN has good sources, but some of their previous casting rumors didn’t pan out.

The idea of Cruise as Pike is not that crazy, and not a bad idea actually. Abrams has a good relationship with Cruise (it was Cruise who plucked Abrams from the world of TV to bring him on to direct Mission: Impossible: III). Abrams has since stated that he would like to work with the actor again. In the TrekMovie.com recommendations for casting last year I suggested Cruise as the villain (and Tom Hanks as Pike). Cruise has done cameos, the latest of which was in Austin Powers in Goldmember. Assuming they could meet his price they would also have to ensure that it doesn’t get the kibosh by Viacom chief Sumner Redstone who unceremoniously ended Cruise’s long-time relationship with Paramount a year ago.

Expect big names in smaller parts
TrekMovie.com reported long ago that that Pike will be in the movie, and it TrekMovie.com has been told that it is likely that some of these smaller supporting parts will have bigger name actors since the main cast is likely to be made up of lesser-knowns. This was done to good effect in another recent franchise refresh Batman Begins: - which had Michael Caine, Liam Neeson, Gary Oldman and Morgan Freeman). IGN also reported that Paramount are looking at another A-lister for the role of the villain. Right now the producers are deep into casting this film and so expect to see lots and lots of casting rumors and news over the next couple of months.
Digg it!

Return of the Tom Cruise Rumor: Now As Pike! | TrekMovie.com


bekannte schauspieler in kleinen nebenrollen und die original-crew mit neuen gesichtern besetzen !?
-> find ich ist eine sehr gute idee / eine möglichkeit mehr die menschen ins kino zu locken

[Kosst Amojan]

Tom Criuse in einem ST Film, oje, nagut solange es nur ein Cameo ist und er nicht den Mund aufmacht, geht's noch. Aber ich bin schon froh das er nicht einen Auftritt als Q haben will, zu seiner Scientology Religion würde das passen.

[MFB]

Ich bin zwar nicht so wirklich der große Fan von Tom Cruise, aber als Pike würde er optisch schon ganz gut passen.

Aber ehrlich gesagt, hätte ich schon gehofft, dass Pikes Rolle im Film doch etwas mehr als nur ein Cameo ist.