|
23.12.2007, 13:17
|
#1201 | | Warrant Officer
Registriert seit: 22.10.2004 Ort: München
Beiträge: 695
| Es scheint jetzt so, als würden die meisten der Storygerüchte über das Drehbuch von ST XI aus dem Script der Fanproduktion "Of Gods and Men" stammen.
Folgende Plotpoints hat "OGAM" mit den XI-Gerüchten gemeinsam:
Spoiler (Mausklick zum anzeigen): | Der "Guardian of Forever" wird benutzt, um Kirk aus der Zeitlinie zu eliminieren, was ein neues alternatives Universum erschafft, in dem es unter anderem zur Zerstörung Vulkans kommt. |
Hier kann man sich den recht gelungenen ersten Teil des Films ansehen: Star Trek: Of Gods and Men |
| |
23.12.2007, 14:02
|
#1202 | | Petty Officer 2nd Class
Registriert seit: 27.09.2006 Ort: Zürich
Beiträge: 337
| Ich hoffe mal das dies nicht der Fall sein wird denn das wäre schon etwas schade und auch nciht gut für ST XI.
Aber angeblich wurden die "Guardian of Forever" Gerüchte doch schon wieder dementiert. |
| |
23.12.2007, 15:49
|
#1203 | | Warrant Officer
Registriert seit: 22.10.2004 Ort: München
Beiträge: 695
| Ich will damit ja nicht sagen, dass ST XI und OGAM den gleichen Plot haben, sondern dass offenbar jemand versucht hat, Details der Story von letzterem Film als den Inhalt von JJ Abrams Film zu verkaufen. |
| |
23.12.2007, 15:54
|
#1204 | | Captain
Registriert seit: 24.02.2005
Beiträge: 6.307
| Eben, da hat wer wohl was durcheinander gebracht  |
| |
23.12.2007, 16:33
|
#1205 | | Master Chief Petty Officer
Registriert seit: 09.04.2007 Ort: AÖ
Beiträge: 610
| Wahrscheinlich "Ich kenne jemanden der wiederum einen kennt der von einem Bekannten gehört haben soll, dass ein Freund von ihm von seinem Bruder erzählt bekommen hat, dass im neuen Star Trek Projekt,....", man kennt das ja. Aber wenigstens bleibt es weiterhin spannend um was es denn nun wirklich gehen könnte und welche Elemente von TOS evtl. vorkommen könnten. |
| |
25.12.2007, 22:16
|
#1206 | | Petty Officer 2nd Class
Registriert seit: 27.09.2006 Ort: Zürich
Beiträge: 337
| |
| |
27.12.2007, 15:58
|
#1207 | | Cadet 3rd Class
Registriert seit: 26.04.2007 Ort: Tarn Vedra
Beiträge: 47
| Ich finde es Gut, dass es einen weiteren StarTrek Film geben soll, aber ich frage mich ob before sich genau so entwickelt wie Data |
| |
27.12.2007, 16:08
|
#1208 | | Captain
Registriert seit: 20.03.2006 Ort: Weiterstadt
Beiträge: 5.246
| Zitat:
Zitat von Telemachus Ich finde es Gut, dass es einen weiteren StarTrek Film geben soll, aber ich frage mich ob before sich genau so entwickelt wie Data | Keiner der beiden wird im nächsten ST-Film zu sehen sein, nach allem, was man weiß (ich würde es ehrlich gesagt auch nicht so wollen), sondern der Film wird ein TOS-Film sein (also über die Crew der Filme 1 bis 6, nur mit neuen Darstellern).
Zum kleinen Spoiler: Damit sind dann auch alle TOS-Hauptcharaktere im Film vereint 
__________________ Was unterscheidet einen Pferdeschwanz von einer Krawatte? - Der Pferdeschwanz verdeckt das Ar***loch ganz. Für alle, die Mathe mögen |
| |
05.01.2008, 12:39
|
#1209 | | Captain
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 8.777
| 3 Spocks im elften Film
In einem Interview bestätigte Spock-Darsteller Leonard Nimoy, das, was man seit dem Casting von Winona Ryder als Amanda Grayson bereits ahnte: Es wird 3 Spocks im neuen Film geben. Neben Nimoy selbst und Zachary Quinto wird es wohl auch einen Spock im Kindesalter geben.
Nimoy machte weiters eine Andeutung, dass vielleicht auch ein Sehlat zu sehen sein könnte. Ein Sehlat war Spocks Haustier. Nimoy Talks Spocks [UPDATE: and Shatner] | TrekMovie.com
Ich habe gerade eben wieder die Zeichentrickfolge "Yesteryear" gesehen, in der Spock durch den "Hüter der Ewigkeit" reist, um sich selbst als Kind das Leben zu retten.
Ich könnte mir ganz gut vorstellen, dass es einen Rückblick auf dieses Ereignis im elften Kinofilm geben könnte, zumal es ja so aussieht, als wäre die Thematik ähnlich. |
| |
05.01.2008, 13:12
|
#1210 | | Cadet 1st Class
Registriert seit: 17.10.2006
Beiträge: 117
| Zitat:
Zitat von MFB | Naja, ganz fehlerfrei scheint das ja nicht zu sein.
>Nimoy also revealed that the original plan for Spock was to use red
>make-up, but it didn’t work well on black and white TVs which were
>still prevalent in 1966.
Die Farbe war Grün.
Fraglich ob Nimoy sich da falsch erinnert oder TrekMovie einen Fehler gemacht hat. 
Da stellt man sich schon die Frage, wieviel diese Interviews wert sind? |
| |
05.01.2008, 13:37
|
#1211 | | Crewman
Registriert seit: 17.04.2002 Ort: Duisburg
Beiträge: 188
| Zitat:
Zitat von Svega Da stellt man sich schon die Frage, wieviel diese Interviews wert sind? | Das frag ich mich auch gerade, aber in Bezug auf deinen Beitrag.
Das rote Make-Up wurde nie in der Serie verwendet, aber ursprünglich gab es durchaus Pläne für einen roten Spock. Allerdings hatte ich irgendwo gelesen, dass sich das Studio dagegen aussprach, weil es zu diabolisch ausgesehen hätte. Die schlechte Wirkung auf Schwarz-Weiß-Fernsehern scheint wohl entweder ein weiterer oder ein vorgeschobener Grund zu sein.
__________________ DA SIND VIER LICHTER!!! |
| |
05.01.2008, 13:54
|
#1212 | | Moderator
Registriert seit: 02.04.2001 Ort: Oldenburg
Beiträge: 12.384
| Ja, das steht da doch. Vielleicht solltet ihr das erst richtig übersetzen, bevor ihr korrigiert.
@MFB: Das glaube ich weniger, dass man auf eine TAS-Folge zurückgreift, wenn man gleichzeitig von Reboot träumt. 
__________________ Langweilst du dich auch so sehr wie du mich? |
| |
05.01.2008, 14:14
|
#1213 | | Cadet 1st Class
Registriert seit: 17.10.2006
Beiträge: 117
| Zitat:
Zitat von endar Ja, das steht da doch. Vielleicht solltet ihr das erst richtig übersetzen, bevor ihr korrigiert. | Was meinst Du damit genau?
Habe das mit der grünen Farbe aus dem Buch "Star Trek - Making a TV-Show" aus den 70ern. - Geschrieben von Gene Roddenberry und noch jemanden.
Habs grade nicht zur Hand.
Von roter Farbe ist dort nirgends die Rede.
Nur von der grünen Farbe, die durch Missverständnisse in der Postproduktion immer wieder rausretuschiert wurde, bis man sich am Ende dazu entschied es bei der entfernten Version (so wie in der Serie zu sehen) zu belassen. |
| |
05.01.2008, 14:34
|
#1214 | | Moderator
Registriert seit: 02.04.2001 Ort: Oldenburg
Beiträge: 12.384
| Spock war doch leicht grünlich, oder nicht? Natürlich nicht so Orion-grün , sondern nur ein Hauch. Ich habe das so verstanden, dass man Spock erst ein bisschen einroten wollte und ihn dann doch etwas eingegrünt hat, weil es auf den Bildschirmen besser wirkte.
__________________ Langweilst du dich auch so sehr wie du mich? |
| |
05.01.2008, 16:11
|
#1215 | | Master Chief Petty Officer
Registriert seit: 09.04.2007 Ort: AÖ
Beiträge: 610
| Zitat:
Zitat von MFB 3 Spocks im elften Film
In einem Interview bestätigte Spock-Darsteller Leonard Nimoy, das, was man seit dem Casting von Winona Ryder als Amanda Grayson bereits ahnte: Es wird 3 Spocks im neuen Film geben. Neben Nimoy selbst und Zachary Quinto wird es wohl auch einen Spock im Kindesalter geben.
Nimoy machte weiters eine Andeutung, dass vielleicht auch ein Sehlat zu sehen sein könnte. Ein Sehlat war Spocks Haustier. | Einen Sehlat könnte ich mir in STXI durchaus vorstellen. In ENT wurde ja auch schon einer gezeigt und wenn man Spock als kleinen Stöpsel zu sehen bekommt, wär's wirklich durchaus wahrscheinlich, dass sein Haustier da irgendwo rumrennet. Da das mit dem Wächter der Ewigkeit ja angeblich nur ein Gerücht sein soll, ist es fraglich ob das Ganze evtl. doch nicht "nur" vom alten Spock erzählt wird... k.a. andernfalls hoffe ich nicht, dass das ganz zu einer "Durch-den-Wächter-Hopserei" verkommt.  |
| |
05.01.2008, 19:04
|
#1216 | | Captain
Registriert seit: 20.01.2002 Ort: Graz in Österreich
Beiträge: 8.777
| Zitat:
Zitat von endar @MFB: Das glaube ich weniger, dass man auf eine TAS-Folge zurückgreift, wenn man gleichzeitig von Reboot träumt.  | Von Reboot können sie meinetwegen träumen, aber wenn Abrams (wie bereits von ihm Verkündet) Anspielungen auf alle Star Trek-Serien in den Film einbauen will, dann spricht auch nix dagegen, auf etwas zurückzugreifen, das in TAS zu sehen war.
PS: Es war wirklich rotes Make-up für Spock geplant. Habe ich schon aus mehreren Quellen. Steht sicher auch in zwei oder drei Büchern, die hinter mir im Regal stehen. |
| |
05.01.2008, 19:11
|
#1218 | | Lieutenant Commander
Registriert seit: 02.01.2008
Beiträge: 2.510
| Na ja, warten wir mal ab bis der Film in den Kinos ist. Eine faire Chance hat er verdient. Allerdings gefällt mir die Story auch nicht. Man hätte lieber eine richtige Fortsetzung drehen sollen, evtl. mit neuer Crew. 
__________________ Ein kleines Land kann nicht mit einem großen wetteifern, wenige nicht mit vielen; die Schwachen nicht mit den Starken.
- Mencius |
| |
05.01.2008, 19:26
|
#1219 | | Moderator
Registriert seit: 14.05.2000 Ort: 54°18'52.98''N, 10°06'47.71''E
Beiträge: 14.062
| Das über das Drehbuch klingt ja nicht sehr rosig... auch dummes Timing gerade mit dem Writer's Strike. Ich hoffe da ist nur jemand sehr empfindlich, aber eigentlich spricht es schon eine deutliche Sprache, wenn Transformers im Vergleich zu dem Skript von STXI, wie ein Werk von Shakespeare aussehen soll.
__________________ Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree. Makes perfect sense. |
| |
05.01.2008, 19:26
|
#1220 | | Commodore
Registriert seit: 23.04.2005 Ort: Franken
Beiträge: 11.968
| Na dann...
Wenn auch nur die Hälfte stimmt weiß man ja was man als Star Trek Fan zu erwarten hat.
Und schön weiter den Kopf in den Sand stecken, vielleicht klappt es ja diesesmal.
__________________ "I went into the assembly hall. [...] The time was after midnight. Engineers and technicians, mostly young, were concentrating on their actions. Their facial expression was solemn, inward, as if they fully recognized the enormous, perhaps fateful, value of the weapon system that they brought to operational alert." Munya M. Mardor, CEO RAFAEL, 28 May 1967 |
| | Anzeige
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:43 Uhr. | |