"Star Trek Enhanced" - TOS digital überarbeitet

[cptza]

Zitat von Valen

Ist das denn überhaupt HD? Ich meine, remastered... okay. Aber, dazu müsste es ja schon ne HD-DVD oder Blu Ray sein! Und dazu würdest Du wenn dann sowieso nen HD oder Blue Ray Player brauchen.

STAR TREK Remastered soll auf HD-DVD / DVD Kombo Disks erscheinen, und ist somit auf jedem handelsüblichen DVD Player abspielbar.
Wer schon einen HD-DVD Player besitzt oder sich später einen anschafft, kommt mit den selben Scheiben auch in den Genus der HD Qualität.

[Athlan]

Mir kam da grad ein Gedanke:
Bleibt der Warp Antrieb, der ja in der Originalversion immer so hieß, in der Deutschen Remastered-Synchro weiterhin der Sol-Antrieb? Zumindest so lange, bis auch die Deutschen umstellten? Und wie schauts mit dem Computerlogbuch aus? Ist es immer noch das "Computerlogbuch Nummer Eins der Enterprise, Sternzeit..."?
Ich gehe mal davon aus, dass hier nicht nachsynchronisiert werden wird... Obwohl es Blödsinn ist, vor allem, wenn man bedenkt, dass die Zahlen für die deutsche Synchro auch geändert wurden (Sol 15), jeder weiß, dass die Enterprise in TOS nur bis Warp 7 kam. Aber besser, man lässt die Originalstimme weiterhin drin. Was meint ihr?


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Athlan schrieb nach 17 Minuten und 52 Sekunden:

Was ich weiß, wird es entweder zwei Versionen geben, oder es wird in einem Paket beides enthalten sein.
Sind HD Player überhaupt verbreitet genug, um das riskieren zu können, die DVDs nur in HD rauszubringen? ich glaub eher nicht... Zuminest hoffe ich das!

[Datirez]

TOS-R auf DVD werde ich mir nicht kaufen da ich schon die Alten Versionen als DVD VÖ stehen hab. TOS-R kommt mir nur auf Blu Ray ins haus.Ich hoffe doch sehr dass das bald aauch geschehen wird

[Athlan]

Zitat von Datirez

TOS-R auf DVD werde ich mir nicht kaufen da ich schon die Alten Versionen als DVD VÖ stehen hab. TOS-R kommt mir nur auf Blu Ray ins haus.Ich hoffe doch sehr dass das bald aauch geschehen wird

Was jetzt? Nur BluRay, oder Combo? Aso.. Du schausts nur auf HD.. So ists wohl gemeint, I see

[cptza]

Zitat von Datirez

TOS-R auf DVD werde ich mir nicht kaufen da ich schon die Alten Versionen als DVD VÖ stehen hab. TOS-R kommt mir nur auf Blu Ray ins haus.Ich hoffe doch sehr dass das bald aauch geschehen wird

Momentan sind nur die HD-DVD / DVD Kombos geplant, aus dem einfachen Grund, weil CBS die Staffelboxen nur einmal veröffentlichen möchte und sie auf vorhandener und zukünftiger Hardware abspielbar sein soll, und das geht nur mit der HD-DVD Technologie. Bei BluRay ist es technisch nicht möglich, dass auf der einen Seite eine BR Schicht und auf der anderen Seite eine DVD Schicht vorhanden ist.

[perplex]

Noch Ende des Jahres? Dann wird dass wohl nix mit dem Re-Remastern von all dem, wozu bei der Ausstrahlung Zeit und Geld fehlte. Schade.

[arith]

Zitat von cptza

Also, ich hab mal ne Stelle rausgesucht, wo zwischen der neuen und der alten Synchro hin- und hergewechselt wird:

* KLICK MICH *

Das ist in Ordnung. Aber wir tun hier so, als würden wir in einer Zeit leben, in der es nicht möglich ist, Stimmen technisch so zu modifizieren, dass sie klingen, als würde jemand anderes sprechen.

Zitat von Athlan

Und überhaupt: Warum, bitteschön, wurde DAS ursprünglich geschnitten?? Ich verstehs nicht!

Damals gab es in Deutschland eine festgelegte Zeit, wie lang eine Serie dauert. Das Original war länger, also Schnipp-Schnapp.

[TheMarsToolVolta]

Zitat von cptza

Momentan sind nur die HD-DVD / DVD Kombos geplant, aus dem einfachen Grund, weil CBS die Staffelboxen nur einmal veröffentlichen möchte und sie auf vorhandener und zukünftiger Hardware abspielbar sein soll, und das geht nur mit der HD-DVD Technologie. Bei BluRay ist es technisch nicht möglich, dass auf der einen Seite eine BR Schicht und auf der anderen Seite eine DVD Schicht vorhanden ist.

Ich denke ist keine gute Idee, TOS-R auf HD-DVD zu veröffentlichen, da es dieses Format vllt. gar nicht mehr allzu lange geben wird. Ich werd mir definitiv keinen HD-DVD-Player kaufen - auch nicht für TOS-R.
Von einer Kombo-Disc aus HD-DVD/DVD halte ich auch nicht viel. Für mich liegt der Reiz von TOS-R insbesondere in der HD-Bildqualität, deshalb kann mir diese Variante eigentlich auch gestohlen bleiben.

[cptza]

Zitat von TheMarsToolVolta

Ich denke ist keine gute Idee, TOS-R auf HD-DVD zu veröffentlichen, da es dieses Format vllt. gar nicht mehr allzu lange geben wird. Ich werd mir definitiv keinen HD-DVD-Player kaufen - auch nicht für TOS-R.
Von einer Kombo-Disc aus HD-DVD/DVD halte ich auch nicht viel. Für mich liegt der Reiz von TOS-R insbesondere in der HD-Bildqualität, deshalb kann mir diese Variante eigentlich auch gestohlen bleiben.

Naja, auf der HD-DVD Seite liegt das Material ja in HD-Bildqualität vor
Und das HD-DVD Format wird es sicher auch weiterhin geben. Immerhin beansprucht das Format über 70% der Standaloneplayer in Europa.
Wie gesagt, diese Veröffentlichung ist der beste Weg alte und neue Hardware mit nur einer Disc zu bedienen.
Die Vorteile liegen auf der Hand. Zu Hause im Wohnzimmer kann man die Scheibe im HD-DVD Player in HD Qualität genießen. Und im Schlafzimmer oder bei Freunden und Bekannten laufen die Discs auch im guten alten DVD Player.

[TheMarsToolVolta]

Zitat von cptza

Naja, auf der HD-DVD Seite liegt das Material ja in HD-Bildqualität vor

Ich will keinen Zwitter, bei dem das Gesamtergebnis möglicherweise nicht zu überzeugen vermag. Man sollte sich ausschließlich auf die HD-Version konzentrieren. Ich will keine DVD-Version mitbezahlen, die ich im Grunde gar nicht gebrauchen kann. Zur Not kann man immer noch eine reine DVD-Variante nachschieben - vielen Studios ist es auch nicht zu blöd auf vier Formaten zu veröffentlichen (DVD, HD-DVD, Blu-ray und UMD).

Und das HD-DVD Format wird es sicher auch weiterhin geben. Immerhin beansprucht das Format über 70% der Standaloneplayer in Europa.

Das ist eine Milchmädchenrechnung, bei der du die aussagekräftigen Fakten einfach ausblendest. Es werden deutlich mehr Blu-rays abgesetzt als HD-DVDs. Was auch daran liegt, dass viele abwartende Käufer lieber zu günstigen PS3 greifen, anstatt zu sauteuren Stande-Alone-Playern. Ich bin im Formatstreit neutral eingestellt, aber meiner Meinung nach ist die HD-DVD schon jetzt dem Untergang geweiht. So gut wie alle Filmanbieter unterstützen Blu-ray, dass kann man von der HD-DVD nicht behaupten. Einen echten Preisvorteil kann ich bei HD-DVD auch nicht, wie ursprünglich von der HD-DVD-Fraktion angekündigt, ausmachen. Zudem bietet Blu-ray einfach mehr Speicherplatz. Bis jetzt stellt ja nur Toshiba HD-DVD-Player her, auf Dauer wird sich die HD-DVD einfach nicht behaupten können. Ich hab keinen Bock, TOS-R auf einem toten Format zu besitzen.

Wie gesagt, diese Veröffentlichung ist der beste Weg alte und neue Hardware mit nur einer Disc zu bedienen.
Die Vorteile liegen auf der Hand. Zu Hause im Wohnzimmer kann man die Scheibe im HD-DVD Player in HD Qualität genießen. Und im Schlafzimmer oder bei Freunden und Bekannten laufen die Discs auch im guten alten DVD Player.

Im Schlafzimmer will ich nicht Fernsehen, dafür hab ich ein Wohnzimmer. Das sind für mich keine Gründe - eher nette Nebeneffekte für den, der es braucht...

[cptza]

Zitat von TheMarsToolVolta

Ich will keinen Zwitter, bei dem das Gesamtergebnis möglicherweise nicht zu überzeugen vermag.

Ok ... ich willl ja nicht den Formatkrieg hier reinschleppen
Aber ich versteh deine Sorgen nicht. Das HD- Video besteht nur aus Daten, auf welchem Datenträger HD-DVD / Blu-Ray / HD-DVD Kombo es letzendlich landet, ist doch egal. Kombo Disks sind in den USA an der Tagesordnung.
Und ich find nun mal die Art der Veröffentlichung recht gut durchdacht.
Und da ab Herbst selbst Samsung einen HD-DVD / Blu-Ray Kombi Player veröffentlicht, ist es eh bald egal. Die Zukunft gehört sowiso den Kombi Playern, und da kann man dann auch schön die HD - Seite von TOS Remastered drauf abspielen. Eine Veröffentlichung auf Blu-Ray ist imho überflüssig.

[TheMarsToolVolta]

Zitat von cptza

Ok ... ich willl ja nicht den Formatkrieg hier reinschleppen
Aber ich versteh deine Sorgen nicht. Das HD- Video besteht nur aus Daten, auf welchem Datenträger HD-DVD / Blu-Ray / HD-DVD Kombo es letzendlich landet, ist doch egal. Kombo Disks sind in den USA an der Tagesordnung.
Und ich find nun mal die Art der Veröffentlichung recht gut durchdacht.
Und da ab Herbst selbst Samsung einen HD-DVD / Blu-Ray Kombi Player veröffentlicht, ist es eh bald egal. Die Zukunft gehört sowiso den Kombi Playern, und da kann man dann auch schön die HD - Seite von TOS Remastered drauf abspielen. Eine Veröffentlichung auf Blu-Ray ist imho überflüssig.

Ok, wie du willst. Kannste gerne haben...
Ich wünsche mir einfach eine reinrassige Blu-ray-Version. Ich will keine Multiformat-Ausgabe. Das hat schon bei SACD und DVD-Audio nicht so recht hingehauen. Der Konsument war eher verwirrt und übte sich in Kaufzurückhaltung. Ich halte von Kombiformaten herzlich wenig. Entweder man legt sich auf ein Format fest und forciert dieses oder man lässt es eben ganz bleiben. Wenn ich bspw. nur an der DVD-Variante interessiert bin und keinen HD-TV besitze, möchte ich eben für HD-Auflösung keinen Mehrpreis bezahlen müssen. Dass es diese Kombo-Variante für max. 100 €/Staffel-Box geben wird, wage ich sehr stark zu bezweifeln.
Multiformat-Player sind auch so eine Sache: LG hat ein Kombi-Gerät auf den Markt gebracht, das aber nicht so recht überzeugen kann. Samsung hat mit einem reinrassigen Blu-ray-Player schon arge Probleme, ob dann ein Kombi-Player ein recht viel besseres Bild abgibt halte ich für äußerst fraglich - vor allem im Vergleich zu Stande-Alone-Playern von Pioneer, Panasonic, Sony und der Spielekonsole PS3. Und Kombi-Player sind noch teurer als Stande-Alone-Geräte...


Bei Serien spielt doch die Blu-ray mit ihrer fast doppelt so großen Speicherkapazität (50GB : 30GB) ihre Trümpfe aus. IMO ist es einfach nur ein Versuch, die HD-DVD mit dieser Schnapsidee länger am Leben zu erhalten. Meiner Meinung nach agiert man auf diese Weise am Markt vorbei, denn beim Absatz der Datenträger liegt die Blu-ray momentan ein schönes Stück weit vorne. Wird keine Blu-ray-Variante angeboten, so ist dies einfach nur dämlich.

[Dr.Bock]

Zitat von TheMarsToolVolta

Ich halte von Kombiformaten herzlich wenig. Entweder man legt sich auf ein Format fest und forciert dieses oder man lässt es eben ganz bleiben. Wenn ich bspw. nur an der DVD-Variante interessiert bin und keinen HD-TV besitze, möchte ich eben für HD-Auflösung keinen Mehrpreis bezahlen müssen. Dass es diese Kombo-Variante für max. 100 €/Staffel-Box geben wird, wage ich sehr stark zu bezweifeln.

Gegen Kombos an sich kann man IMO nichts sagen. Ich würde mir eine zulegen. Da ich jetzt keinen Bock habe x tausend Euro für HD-Fähiges Zeugs auszugeben. So kann ich jetzt noch auf meinem normalen DVD-Player gucken und später, wenn ich es denn dann besitze, auf meinem HD-Player und TV schauen. Sonst müsste ich dann ja noch einmal die ganzen DVD-Boxen neu kaufen.

Der Nachteil an der Sache ist natürlich der Preis. Einzelne Filme als Kombo kosten locker 30+ Euro, die jemand, der schon HD besitzt, nicht bezahlen möchte. Da ist es schwer für die Studios einen Vertrieb zu finden, der allen gerecht wird. Ob es sich lohnen würde reine HD-Discs und Kombos zu verkaufen, weiß ich auch nicht.

[TheMarsToolVolta]

Zitat von Dr.Bock

Gegen Kombos an sich kann man IMO nichts sagen. Ich würde mir eine zulegen. Da ich jetzt keinen Bock habe x tausend Euro für HD-Fähiges Zeugs auszugeben. So kann ich jetzt noch auf meinem normalen DVD-Player gucken und später, wenn ich es denn dann besitze, auf meinem HD-Player und TV schauen. Sonst müsste ich dann ja noch einmal die ganzen DVD-Boxen neu kaufen.

Ja gut, insofern hast du schon recht. Aber wenn man ständig nach dieser Devise einkauft, hat man am Ende nur noch Kombo-Discs und die neue HD-Technik erlangt wesentlich schleppender den Massenmarkt, da sich viele Konsumenten abwartend verhalten. IMO sind Kombo-Discs Technologiebremsen. Grds. bin ich von vornherein neutral eingestellt, dennoch kann ich nicht verleugnen, dass mir die Blu-ray aufgrund ihrer technischen Überlegenheit doch etwas sympathischer ist.

Der Nachteil an der Sache ist natürlich der Preis. Einzelne Filme als Kombo kosten locker 30+ Euro, die jemand, der schon HD besitzt, nicht bezahlen möchte. Da ist es schwer für die Studios einen Vertrieb zu finden, der allen gerecht wird. Ob es sich lohnen würde reine HD-Discs und Kombos zu verkaufen, weiß ich auch nicht.

Sowohl Kombo-Discs als auch reinrassige Discs haben natürlich Vor- und Nachteile. Ich bin einfach der Meinung, dass die Kombo-Discs nur einer kleinen Käuferschicht wirkliche Vorteile bieten. Deshalb sehe ich es persönlich nicht ein, für eine aufwändigeres Produkt mehr zu bezahlen, obwohl ich keinen Nutzen aus dem Mehrwert ziehe.

[perplex]

Endlich sind auch Screenies und das obligatorische Video zu Charlie X auf trekmovie.com zu sehen. Außer der Antares gibts nicht viel Sehenswertes
Charlie X Screenshots and Video | TrekMovie.com

Der CBS-Lacher der Woche geht an das "Thasianische Schiff":
http://trekmovie.com/wp-content/uplo...harliex_06.jpg

[MFB]

Das thasianische Schiff sieht wirklich komisch aus. Aber anderseits fällt mir auch nicht wirklich ein, wie man es hätte anders aussehen lassen können. Irgendwie immateriell sollte ja doch sein. Insofern stört mich das Aussehen nicht wirklich, viel mehr die Bewegung, die es macht. Es "fadet" von oben rechts rein und verschwindet später im "Rückwärtsgang".

Die Szene mit der Antares hat mir auch nicht so gefallen. Ich hätte es lieber gehabt, wenn beide Schiffe bei Impulskraft nebeneinander geflogen wären. Aber die Antares steht bewegungslos und die Enterprise bremst runter. Rendezvous-Manöver sahen in den anderen ST-Serien anders aus.

[Dr.Bock]

Zitat von TheMarsToolVolta

Ja gut, insofern hast du schon recht. Aber wenn man ständig nach dieser Devise einkauft, hat man am Ende nur noch Kombo-Discs und die neue HD-Technik erlangt wesentlich schleppender den Massenmarkt, da sich viele Konsumenten abwartend verhalten. IMO sind Kombo-Discs Technologiebremsen. Grds. bin ich von vornherein neutral eingestellt, dennoch kann ich nicht verleugnen, dass mir die Blu-ray aufgrund ihrer technischen Überlegenheit doch etwas sympathischer ist.

Dann hat man eben nur noch Kombo-Discs Das Problem ist ja nicht, dass man von DVD auf HD-DVD/Blu-Ray wechselt, sondern man gleichzeitig auch noch den Fernseher wechseln "muss". Da läuft der Wechsel zwangsweise schleppender.
Ich bin leidenschaftlicher DVD-Sammler und bei jeder DVD die ich kaufe, denke ich mir, dass es rausgeschmissenes Geld ist, wo es ja eigentlich schon HD-Discs gibt. Ich würde mir sofort auch nur noch HD-Discs kaufen, wenn es taugliche DVD/HD-DVD/Blu-Ray-Kombi-Player geben würde. Da wäre mir dann auch egal, ob ich schon nen HD-TV hätte, aber ich bin halt für die Zukunft gerüstet. Aber so lange es solche Player nicht gibt, sind IMO Kombo-Discs die beste Alternative.

Sowohl Kombo-Discs als auch reinrassige Discs haben natürlich Vor- und Nachteile. Ich bin einfach der Meinung, dass die Kombo-Discs nur einer kleinen Käuferschicht wirkliche Vorteile bieten. Deshalb sehe ich es persönlich nicht ein, für eine aufwändigeres Produkt mehr zu bezahlen, obwohl ich keinen Nutzen aus dem Mehrwert ziehe.

Klar, wirklich kaufen würden die nur Sammler, die noch keinen HD-Player haben. Aber für verkehrt halte ich solche Discs nicht, wenn es eben auch die günstigere only-HD Variante geben würde.

Aber ich glaube, dass ist hier ein wenig off-topic alles

[Lope de Aguirre]

Wie ich das sehe, sind die HD-DVD/DVD Combo-Sets in den USA nur wenige $ teurer als HD-DVDs allein.

[k3vin]

Die Screenshots und das Video zu "Charlie X" sind nun auf trekmovie.com zu sehen. Schade das man die USS "Antares" nur sehr kurz zu Gesicht bekommt, die Szene an sich ist aber sehr schön! Auch die Nahaufnahmen der Big-E sind meiner Meinung nach sehr gelungen!

[TheMarsToolVolta]

Zitat von Dr.Bock

Dann hat man eben nur noch Kombo-Discs

Tja, des einen Freud, des anderen Leid.

Das Problem ist ja nicht, dass man von DVD auf HD-DVD/Blu-Ray wechselt, sondern man gleichzeitig auch noch den Fernseher wechseln "muss". Da läuft der Wechsel zwangsweise schleppender.Ich bin leidenschaftlicher DVD-Sammler und bei jeder DVD die ich kaufe, denke ich mir, dass es rausgeschmissenes Geld ist, wo es ja eigentlich schon HD-Discs gibt. Ich würde mir sofort auch nur noch HD-Discs kaufen, wenn es taugliche DVD/HD-DVD/Blu-Ray-Kombi-Player geben würde. Da wäre mir dann auch egal, ob ich schon nen HD-TV hätte, aber ich bin halt für die Zukunft gerüstet. Aber so lange es solche Player nicht gibt, sind IMO Kombo-Discs die beste Alternative.

Du, Dr. Bock, du musst nicht zwangsläufig den Fernseher wechseln. Die meisten Blu-ray- und HD-DVD-Player geben über Scart/S-Video auch herunterskalierte Bilder aus, die praktisch jeder Röhrenfernseher wiedergeben kann.
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg6.jpg
Von daher ist man also nicht gezwungen, einen HD-TV unbedingt sofort zu kaufen. Jeder HD-Player spielt auch anstandslos DVDs ab.
Meiner Meinung nach ist es sowieso sinnvoller einen relativ günstigen 32- oder 37 Zöller für max. 1000 € zu kaufen, anstatt für etliche Kombo-Discs jeweils einen Aufschlag zu zahlen und dann in 2-3 Jahren nichts mehr von der HD-DVD zu haben, da sie still und heimlich vom Markt gedrängt wurde und keine Player und Discs mehr hergestellt werden. Man könnte höchstens drauf spekulieren, dass die Dinger irgendwann mal einen hohen Stellenwert bei den Sammlern bekommen.

Aber ich glaube, dass ist hier ein wenig off-topic alles

Wer hat denn damit angefangen? Ich glaube, das war der cptza.
Aber so off-topic ist es eigentlich gar nicht, schließlich ist TOS-R eine vollwertige HD-Produktion.

Zitat von Lope de Aguirre

Wie ich das sehe, sind die HD-DVD/DVD Combo-Sets in den USA nur wenige $ teurer als HD-DVDs allein.

So wie ich das sehe, kosten HD-DVD/DVD-Discs um die fünf Dollar mehr als 50 GB-Blu-ray-Discs (HD-DVD/DVD: 40 $, Blu-ray-Disc (50 GB): 35 $). Das sind dann in unseren Breitengraden garantiert 5 € Preisunterschied. Nun stelle man sich vor, ein Box-Set besteht aus fünf HD-DVD/DVD-Discs gegenüber vier Blu-ray-Discs. Da entsteht schon ein gewisser Preisaufschlag, der dem reinen DVD-Sammler/Nutzer vielleicht doch etwas schmerzt. Noch dazu kann ich mir echt nicht vorstellen, dass die HD-Variante (aufwändige Nachbearbeitung plus HD-Transfer) zu einem ählichen Preis angeboten wird, wie die ohnehin schon teure DVD-Variante.