|
09.08.2001, 15:43
|
#1 | | Captain
Registriert seit: 17.10.2001 Ort: von drauß vom Walde...
Beiträge: 8.533
| [062] Riker unter Verdacht/A Matter of Perspective - Episodenbewertung!!!  Star Trek - The Next Generation Folge: 62 Sternzeit: 43610.4 Titel: Riker unter Verdacht Original-Titel: A Matter of Perspective Episodenbeschreibung:
Auf dem Planeten Tanuga IV arbeitet der Wissenschaftler Dr. Nel Apgar an der Nutzung einer neuen Energiequelle aus Krieger-Strahlen. Die Enterprise hat den Auftrag, Dicosilium in die orbitale Forschungsstation zu bringen. Wenige Minuten nachdem Riker die Forschungsstation verlassen hat, explodiert sie. Die Behörden von Tanuga IV halten die Explosion für einen Terroranschlag und fordern die Auslieferung Rikers. Regie: Cliff Bole Drehbuch: Ed Zuckerman Gastdarsteller: Colm Meaney as Miles O'Brien
Craig Richard Nelson as Krag
Mark Margolis as Dr. Apgar
Gina Hecht as Manua
Juliana Donald as Tanya DVD: Box 03, Disc 04
- Quelle: StarTrek Infos - Datenbank: v719.10 - 05.01.2005
__________________ Am Arsch hängt der Hammer
Geändert von STI (07.01.2005 um 14:22 Uhr)
|
| |
09.08.2001, 17:11
|
#2 | | Captain
Registriert seit: 17.10.2001 Ort: von drauß vom Walde...
Beiträge: 8.533
| Interresante Folge mit vielen Wirrungen!!!
4*
am belustigsten fand ich die Version in welcher Riker mit den Tod gedroht hat! - da sowas UNMÖGLICH aus seinem Munde kommen könnte!!!
__________________ Am Arsch hängt der Hammer |
| |
09.08.2001, 17:15
|
#3 | | Ensign
Registriert seit: 04.05.2001 Ort: Scharbeutz, Lübecker Bucht
Beiträge: 890
| Ein spannender Krimi der überraschend gelöst wurde, wie das bei guten Krimis nun mal so ist. Zweifelhaft erscheint mir aber die Tatsache, das eine Welle an einem Transporterstrahl reflektiert werden kann. Wesley hat genervt. Außerdem war die Szene in der Riker Dr. Nel Apgar verprügelt eine schlechte schauspielerrische Leistung. 4*
__________________ Hübsche, junge Hexen sind viel interessanter als Engel.
Geändert von Hubi (09.08.2001 um 21:29 Uhr)
|
| |
09.08.2001, 17:30
|
#4 | | Chief Petty Officer
Registriert seit: 27.06.2001 Ort: Vogelsberg
Beiträge: 549
| Eine spannende Folge.
Diese Folge hatte mal so etwas richtiges von einem Krimi (so ein bisschen ). Mich hat sie eigentlich die ganze Zeit gefesselt und als des Forschers Frau das Holodeck schlagartig verlassen hat, dachte ich schon, sie hätte ihren Mann umgebracht. Schade eigentlich!
Wesley hat zwar genervt, aber ist eben ein Superhirnm, was soll man machen? Und das mit den Schlägereien ist doch bis heute in keiner einzigen Star Trek Folge richtig und gut umgesetzt worden, die sollten mal Stuntunterricht nehmen!
Ich gebe spannende 4*.
PS. @Dunkelwolf: Da hast'e aber ganze Arbeit geleistet, was? 
SR
__________________ Infinitus est numerus stultorum. |
| |
09.08.2001, 17:41
|
#5 | | Ensign
Registriert seit: 04.08.2001 Ort: Apolda/Thüringen
Beiträge: 985
| eine sehr gut gemachte folge die mit viel spannung mich auf meiner couch fesselte aber die ganzen verschiedenen zeugenaussagen waren mir doch ein bischen zu verschieden!
eine gute 3,5!!
__________________ "Jemand hat mir mal gesagt, die Zeit würde uns, wie ein Raubtier, ein Leben lang verfolgen. Ich möchte viel lieber Glauben, dass die Zeit unser Gefährte ist, der uns auf unserer Reise begleitet, und uns daran erinnert, jeden Moment zu geniessen... denn er wird nicht wiederkommen." |
| |
09.08.2001, 17:45
|
#6 | | Forum verlassen
Registriert seit: 10.04.2001
Beiträge: 1.226
| Ja, sie war schon spannend diese Folge.
Es gab nur 2 Sachen, die mich störten:
1. Die Erzeugung der Kriegerwellen auf dem Holodeck (scheint mir doch unwarscheinlich)
2. Die Anspielungen, auf das tolle Rechtssystem der USA. Ok, könnte man auch auf D münzen, aber bei ST ist nun mal die Föderation Amerika...
3-4/6
CU |
| |
09.08.2001, 18:34
|
#8 | | Commander
Registriert seit: 22.05.2000
Beiträge: 4.486
| Die Folge hinterließ bei mir ein zwispältiges Gefühl.
Die Story war eigentlich gut, aber die schauspielerische Leistung war unterstes Niveau.
3*
@Satan's Robot
Die Antwort auf die Frage wa man mit Wesley machen sollte haben die Macher von "Sev Trek" schon lange beantwortet.
Die Antwort findest du hier: http://www.sev.com.au/toonzone/sevtr...sevtrek028.asp  |
| |
09.08.2001, 18:36
|
#9 | | Petty Officer 1st Class
Registriert seit: 16.12.2000 Ort: Götzens/Tirol/Austria
Beiträge: 440
| Ja, ich sehe das ähnlich wie Dunkelwolf. IMHO ist das mit der Rechtsprechung eine Anspielung auf das fehlerhafte Rechtsystem der USA, wo ein Angeklagter seine Unschuld beiweisen muss. Ansonsten fand ich die Folge gut (4*), vorallem die beiden unterschiedlichen Erzählweisen (in der einen wird Riker zusammengeschlagen, in der anderen der Wissenschaftler ). |
| |
09.08.2001, 20:33
|
#10 | | Cadet 1st Class
Registriert seit: 16.05.2001 Ort: hornberg
Beiträge: 144
| soweit ich weiss(d.h. ich bin mir ziemlich sicher) das in den
USA genauso wie bei uns das unschuldsprinzip gilt, will heissen
ein angeklagter so lange als unschuldig zu gelten hat bis das
gegenteil bewiesen wird und nicht umgekehrt. das verkehrte unschulds-
prinzip ist uebrigens oefters thema bei star trek zbsp. verfahren die
cardassianer ebenfalls nach dem umgekehrten prinzip.
die folge war nicht schlecht und die darstellung wie man trockene
fakten durch leichte varianzen in ihrer bedeutung voellig umkehren
kann war recht gut umgesetzt. nicht zu vergessen data ganz am anfang
als er den schnoeseligen kunstritiker mimt und picard voll runtermacht
(das gesicht war echt zum schiessen)
ich geb mal 4,5 von 6*, eine sehenswerte folge
ps:@ dunkelwolf vielen dank fuer den hinweiss, mann bin ich froh
__________________ der traum traeumt den traeumer -- good tea, nice house |
| |
09.08.2001, 21:01
|
#11 | | Captain
Registriert seit: 17.10.2001 Ort: von drauß vom Walde...
Beiträge: 8.533
| Aber wenn in den USA jemand angeklakt wird ist es an ihm zu beweisen das er die Wahrheit spricht!wenn er das nicht schafft wird er angeklakt (im Prinzip - ist er solange Schuldig bis das Gegenteil von IHM bewiesen wird!)- in Deutschland muss man ihm die Tat nachweisen schafft man das nicht ---> Freispruch! (im Prinziep ist man Erst schuldig wenn es eindeutig feststeht!)
Hört sich jetzt gleich a ist es aber nicht!
Achja - wenn man in den USA verurteilt ist ist das nicht so einfach rückgängig zu machen wie bei uns!!!    
__________________ Am Arsch hängt der Hammer |
| |
09.08.2001, 23:11
|
#12 | | Petty Officer 1st Class
Registriert seit: 11.07.2001 Ort: Mulholland Drive
Beiträge: 442
| rückgängig rückgängig kann man es in amiland ganz leicht machen wenn man einen ähnlichen fall findet in dem ein richter vor 200 jahren auf freispruch entschieden hat *g*
__________________ Achtung! Texte von "Dean" könnten Spuren von Ironie, Sarkasmus, Denkanstössen und freier Meinungsäusserung enthalten...
Es wird keine Garantie auf Textverständnis gewährleistet. Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie bitte zwischen den Zeilen oder denken Sie einfach nicht weiter darüber nach. |
| |
10.08.2001, 00:00
|
#13 | | Konteradmiral
Registriert seit: 24.12.2000 Ort: NRW
Beiträge: 17.361
| Eine nette, kleine Kriminalgeschichte !
Durchweg recht spannend und auch die schauspielerischen Leistungen fand ich net so schlecht wie The_Borg. Das Konzept jemanden mit alternativen Systemen der Rechtsprechung bzw. des Strafvollzugs zu konfrontieren ist zwar nicht einzigartig in ST aber hier kommt eine gute Folge dabei heraus.
4 Sterne.
__________________ Wenn Gott allmächtig ist, und er seinen einzigen Sohn jämmerlich am Kreuz verrecken lässt, was sagt uns das über Gott ?! - NH They have nothing in their whole imperial arsenal that can break the spirit of one Irishman who doesn't want to be broken. Christianity makes everyone have this mentality that escapism is a bad thing. You know "Don't run away from the real world - deal with it." Why ? Why should you have to suffer? - Marilyn Manson |
| |
10.08.2001, 00:23
|
#14 | | Cadet 1st Class
Registriert seit: 21.05.2001 Ort: Österreich
Beiträge: 145
| Die Folge gefiel mir beim ersten Mal gut, und das war auch heute noch so.
Dieser TNG-Krimi gefiel mir viel besser als die VOY-Variante ("Die Augen des Toten"). Auch wenn es an manchen Stellen habert (Wesley, Sache mit den Strahlen) hat diese Folge wieder diese Spannung, die einen dazu verleitet bis zum Schluss vor dem Fernseher zu sitzen und das Ende abzuwarten, und nicht vorher od. zwischendurch herum zu zappen.
Picard gibt sich scheinbar unparteiisch, aber gottseidank zweifelte er nicht an Rikers Aussagen.
Eins noch: Troi spürte, das beide die Wahrheit sagen. Nun ja, aber es ist IMO ein Unterschied ob er sie verführt oder umgekehrt, das heißt einer muss gelogen haben, oder?
4,5 von 6*.
Koal
P.S.: Morgen kommt dann endlich "Yesterdays Enterprise" !!!
__________________ "One name must stand in all history: the name - ENTERPRISE!" Captain Jean-Luc Picard in TNG: "Yesterdays Enterprise" |
| |
10.08.2001, 15:55
|
#15 | | Commander
Registriert seit: 03.12.2000 Ort: Bielefeld
Beiträge: 4.417
| Ehrlich gesagt, fan ich die Folge nicht so gut, weil die Thematik des älteren Wissenschaftlers mit der jungen Frau doch relativ ausgelutscht ist. Die Verwirrungen sind zwar anz lustig, besonders wenn der alte Knabe Riker vermöbelt, aber dennoch kann ich mich nicht erwärmen.
3.5 von 6 Sternen!
__________________ Recht darf nie Unrecht weichen. |
| |
10.08.2001, 17:13
|
#16 | | Moderator
Registriert seit: 07.03.2001 Ort: Berlin
Beiträge: 7.883
| Also die Folge war spannend, aber das die KLrieger-Wellen auch von dem Generator vom Holodeck erzeugt werden kann...naja, ob man das so glauben kann...
Und war Picard wirklich Richter und Verteidiger in einer Person?
Ansonsten war die letztendliche Lösung nur eine weitere mögliche Option, aber spannend war es auf jeden Fall und das Riker Apgar die Frau ausspannt ist ihm doch echt zuzumuten, dem alten Lustling 
**** von 6*
__________________ "Also wahrscheinlich werde ich heute abend defnitiv nicht zurückschreiben können..."
"Da werd' ich vielleicht wahrscheinlich ganz sicher möglicherweise definitiv mit klarkommen." Member der NO-Connection!! |
| |
10.08.2001, 22:37
|
#17 | | Cadet 1st Class
Registriert seit: 21.05.2001 Ort: Österreich
Beiträge: 145
| Zitat: Originalnachricht erstellt von notsch Und war Picard wirklich Richter und Verteidiger in einer Person? | Nun ja, ich würde sagen, Riker hat sich selbst verteidigt. Im übrigen wollte sich ja Picard überzeugen, ob er Riker ausliefern muss, oder nicht. So gesehen, war es gar kein Gerichtsverfahren.
Koal
__________________ "One name must stand in all history: the name - ENTERPRISE!" Captain Jean-Luc Picard in TNG: "Yesterdays Enterprise" |
| |
12.08.2001, 21:54
|
#18 | | Cadet 2nd Class
Registriert seit: 03.08.2001 Ort: Texas; Todestrakt; Block:C, Zelle:456
Beiträge: 77
| Das war eine Art Anhörung!!! - keine Verhandlung!
also ich fand diese Folge nur Durchschnitt!
__________________ Ich lebe um zu sterben!!!
Im Weltall sind alle Krieger kalte Krieger! |
| |
27.08.2001, 00:27
|
#19 | | Moderator
Registriert seit: 07.03.2001 Ort: Berlin
Beiträge: 7.883
| Umfrage! Umfrage hinzugefügt!
__________________ "Also wahrscheinlich werde ich heute abend defnitiv nicht zurückschreiben können..."
"Da werd' ich vielleicht wahrscheinlich ganz sicher möglicherweise definitiv mit klarkommen." Member der NO-Connection!! |
| |
25.03.2003, 10:20
|
#20 | | Lieutenant
Registriert seit: 28.01.2003 Ort: Steinwedel
Beiträge: 1.629
| Eine interessante Folge mit Kriminalstory. Gucke ich immer wieder gern. *g* die 'Krieger Wellen' heißen auch im Original 'Krieger Waves' *gg* 4****
__________________ Tante²+² |
| | Anzeige
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:07 Uhr. | |