Noch mal zu den faschistischen Parteien. 5 of 12 bringt einen Text, der als Definition angekündigt wird. Die einzigen näheren Charakterisierungen in dem Text sind:
Also sind Neofaschisten solche, die eine autoritäre Demokratie wollen oder die an den Faschismus anknüpfen ?
Das erstere Kriterium erfüllt Schill vollkommen. Auch Haider will eine 3. Republik, die mehr als autorotär definiert ist. Und bei beiden ist es fraglich, ob sie für die Demokratie einen Finger rühren würden. Eher zwei Fäuste zur ihrer Beseitigung. Haiders Verhaltern innerhalb der FPÖ (s. Salzburger Landesverband) spricht hier auch Bände. Wenn Neofaschisten eine autoritäre Demokratie wollen, sind auch weit mehr bürgerliche Rechte Faschisten. Die meisten haben sehr autoritäre Vorstellungen.
Ich halte dieses Kriterium für falsch und das zweite ist nicht näher charakterisiert. Was heisst es an den Faschismus anknüpfen ? Das Charakteristikum der faschistischen Regime ist nicht nur ein autoritärer Führungstil, ein Polizeistaat oder Rassismus. Auch das Verbot aller demokratischen Parteien ist kein Kennzeichen für Faschismus. Alle diese Kriterien werden von vielen Diktaturen erfüllt.
Der entscheidene Unterschied zwischen dem Faschismus und anderen Diktaturen ist die kleinbürgerliche Massenbasis, die für den Aufbau eines Spitzelsystems (Gestapo, Blockwarte) und der Rekrutierung von paramilitärischen Verbänden (Schwarzhemden, SA, SS) dient. Diese werden verwendet um jegliche von den Faschisten unabhängige Organisation, von den Pfandfinder bis zu den Parteien zu zerschlagen und gleichgeschaltete Organisationen aufzubauen. Die gemeinsame Eigenschaft der faschistischen Systeme der 20er - 40er Jahre ist der besondere Hass auf die Arbeiterbewegung und alle ihre Organisationen. Dazu kommt meist noch ein wirres Weltbild, was versucht für alle "Übel" der Gesellschaft, wie Gewerkschaften, aber auch das Finanzkapital, eine jüdischen Weltverschwörung verantwortlich zu machen.
Die faschistischen Parteien hatten schon vor der Machtübernahme paramilitärische Verbände, die sie zur Einschüchterung der Gegner nutzten und der herrschende Klasse als Waffe anboten. Weder in Deutschland, noch Italien kamen die Faschos alleine an die Macht, in beiden Fällen kamen sie mit Unterstützt der herrschenden Klasse an die Macht. In Deutschland überzeugten bürgerliche Politiker, Industrielle und Generäle Hindenburg Hitler zum Kanzler zu ernennen (zwei Monate nach einer Wahl, bei der die NDSAP nennenswert Stimmen verloren hat) um ihr wirtschaftliches Programm der Arbeiterklasse aufzuzwingen.
Sind jetzt die Schill-Partei und die FPÖ faschistisch ? Die Schillpartei eher nicht, ihre Ideen sind unklar und stützen sich vorallem auf autoritäre Law&Order-Schmarrn. Diese Leute sind keine Demokraten und haben keinen Respekt vor politischen Grundrechten. Sie sind deshalb an der Regierung eine Gefahr, da sie den Rechtsstaat weiter aushöhlen.
Was ist die FPÖ ? Der Ursprung ist eine bürgerliche Partei, die zwar von Anfang auch Alt-Nazis beherbergte, aber anfangs liberal war. Diese Liberalismus degenerierte zum reinen Wirtschaftsliberalismus (z.B. Grasser), während der rechte Flügel stärker wurde. Diese übernahm unter Haider die Macht in der FPÖ und orientierte sie um. Die Frage ist zu was ?
Die zahlreichen "Ausrutscher" von Haider sind ein Kennzeichen dafür, dass Haider Nazis an sich bindet und es einen faschistischen Kern in der FPÖ gibt. Wie ich schon geschrieben habe, fehlen der FPÖ noch das paramilitärische Element und die aktive Massenbasis. Wobei sie sicher Kontakte zu bewaffneten Nazigruppen, wie den Briefbomber oder Wehrsportgruppen hat. Ich würde sagen, dass die FPÖ eine weitaus grössere Gefahr als die Schill-Partei ist. Sie hat heute sowohl faschistische, als auch normale bürgerliche Elemente. Die Frage ist, wer sich in der FPÖ durchsetzt.
@OneOfTwo: Ich meinte, warum bringen Flüchtlinge Chaos und halten sich nicht an Regeln ? Die schreibst, als würde eine Zuwanderung automatisch ein Chaos/Anarchie verursachen. Warum ? Ich würde mir Gedanken machen, warum ich rassistisch schreibe. Das liegt daran, dass deine Kommentare wirken, als würden sie auf rassistischen Vorurteilen basieren.
@Andromeda: "Illegale" Ausländer zahlen natürlich keine Steuern, da sie ja keine Aufenthaltserlaubnis haben. Wenn sie diesen hätten, könnten sie legal arbeiten und Steuern zahlen. Das Problem ist der von der Regierung zu verantwortende illegale Stautus, der diese Menschen rechtlos macht und sie schutzlos den Zuhältern, Schleppern und Unternehmen, die sie als Billigarbeiter beschäftigen, ausliefert. Meine Aussage bezog sich auch nicht auf Flüchtlinge ohne Aufenthaltserlaubnis, sondern auf alle Einwohner der BRD ohne deutschen Pass.
Er verfocht das Ideal einer autoritären Demokratie und knüpfte an Ideen Mussolinis an
Neofaschismus wurde in der Folge mitunter auch allgemeine Bezeichnung für rechtsextreme Bewegungen in Ländern außerhalb Italiens, die an Faschismus bzw. Nationalsozialismus anknüpfen.
Das erstere Kriterium erfüllt Schill vollkommen. Auch Haider will eine 3. Republik, die mehr als autorotär definiert ist. Und bei beiden ist es fraglich, ob sie für die Demokratie einen Finger rühren würden. Eher zwei Fäuste zur ihrer Beseitigung. Haiders Verhaltern innerhalb der FPÖ (s. Salzburger Landesverband) spricht hier auch Bände. Wenn Neofaschisten eine autoritäre Demokratie wollen, sind auch weit mehr bürgerliche Rechte Faschisten. Die meisten haben sehr autoritäre Vorstellungen.
Ich halte dieses Kriterium für falsch und das zweite ist nicht näher charakterisiert. Was heisst es an den Faschismus anknüpfen ? Das Charakteristikum der faschistischen Regime ist nicht nur ein autoritärer Führungstil, ein Polizeistaat oder Rassismus. Auch das Verbot aller demokratischen Parteien ist kein Kennzeichen für Faschismus. Alle diese Kriterien werden von vielen Diktaturen erfüllt.
Der entscheidene Unterschied zwischen dem Faschismus und anderen Diktaturen ist die kleinbürgerliche Massenbasis, die für den Aufbau eines Spitzelsystems (Gestapo, Blockwarte) und der Rekrutierung von paramilitärischen Verbänden (Schwarzhemden, SA, SS) dient. Diese werden verwendet um jegliche von den Faschisten unabhängige Organisation, von den Pfandfinder bis zu den Parteien zu zerschlagen und gleichgeschaltete Organisationen aufzubauen. Die gemeinsame Eigenschaft der faschistischen Systeme der 20er - 40er Jahre ist der besondere Hass auf die Arbeiterbewegung und alle ihre Organisationen. Dazu kommt meist noch ein wirres Weltbild, was versucht für alle "Übel" der Gesellschaft, wie Gewerkschaften, aber auch das Finanzkapital, eine jüdischen Weltverschwörung verantwortlich zu machen.
Die faschistischen Parteien hatten schon vor der Machtübernahme paramilitärische Verbände, die sie zur Einschüchterung der Gegner nutzten und der herrschende Klasse als Waffe anboten. Weder in Deutschland, noch Italien kamen die Faschos alleine an die Macht, in beiden Fällen kamen sie mit Unterstützt der herrschenden Klasse an die Macht. In Deutschland überzeugten bürgerliche Politiker, Industrielle und Generäle Hindenburg Hitler zum Kanzler zu ernennen (zwei Monate nach einer Wahl, bei der die NDSAP nennenswert Stimmen verloren hat) um ihr wirtschaftliches Programm der Arbeiterklasse aufzuzwingen.
Sind jetzt die Schill-Partei und die FPÖ faschistisch ? Die Schillpartei eher nicht, ihre Ideen sind unklar und stützen sich vorallem auf autoritäre Law&Order-Schmarrn. Diese Leute sind keine Demokraten und haben keinen Respekt vor politischen Grundrechten. Sie sind deshalb an der Regierung eine Gefahr, da sie den Rechtsstaat weiter aushöhlen.
Was ist die FPÖ ? Der Ursprung ist eine bürgerliche Partei, die zwar von Anfang auch Alt-Nazis beherbergte, aber anfangs liberal war. Diese Liberalismus degenerierte zum reinen Wirtschaftsliberalismus (z.B. Grasser), während der rechte Flügel stärker wurde. Diese übernahm unter Haider die Macht in der FPÖ und orientierte sie um. Die Frage ist zu was ?
Die zahlreichen "Ausrutscher" von Haider sind ein Kennzeichen dafür, dass Haider Nazis an sich bindet und es einen faschistischen Kern in der FPÖ gibt. Wie ich schon geschrieben habe, fehlen der FPÖ noch das paramilitärische Element und die aktive Massenbasis. Wobei sie sicher Kontakte zu bewaffneten Nazigruppen, wie den Briefbomber oder Wehrsportgruppen hat. Ich würde sagen, dass die FPÖ eine weitaus grössere Gefahr als die Schill-Partei ist. Sie hat heute sowohl faschistische, als auch normale bürgerliche Elemente. Die Frage ist, wer sich in der FPÖ durchsetzt.
@OneOfTwo: Ich meinte, warum bringen Flüchtlinge Chaos und halten sich nicht an Regeln ? Die schreibst, als würde eine Zuwanderung automatisch ein Chaos/Anarchie verursachen. Warum ? Ich würde mir Gedanken machen, warum ich rassistisch schreibe. Das liegt daran, dass deine Kommentare wirken, als würden sie auf rassistischen Vorurteilen basieren.
@Andromeda: "Illegale" Ausländer zahlen natürlich keine Steuern, da sie ja keine Aufenthaltserlaubnis haben. Wenn sie diesen hätten, könnten sie legal arbeiten und Steuern zahlen. Das Problem ist der von der Regierung zu verantwortende illegale Stautus, der diese Menschen rechtlos macht und sie schutzlos den Zuhältern, Schleppern und Unternehmen, die sie als Billigarbeiter beschäftigen, ausliefert. Meine Aussage bezog sich auch nicht auf Flüchtlinge ohne Aufenthaltserlaubnis, sondern auf alle Einwohner der BRD ohne deutschen Pass.
Was könnte man doch mit diesem Geld viel Gutes tun...aber nein...Kriegsmaschinierie muss her 
Kommentar