Also wenn man nach dem Spiel geht, dann ist Sharon (im Spiel Cheryl) NICHT die leibliche Tochter Allessas, sondern lediglich ihre gute und unschuldige Seite, die sich von ihr abgespalten hat. Genau wie sich ihre böse Seite verselbstständigt hat. Das Ganze lief auf paranormaler Ebene ab, nicht auf biologischer.
Und was die verbrannte Allessa betrifft: Ich würde sagen sie lebte noch. Ist jedenfalls im Spiel so, wo man am Schluss die mumienhaft bandagierte Allessa in einem Rollstuhl sitzen sieht.
Der Film gibt hier keine eindeutige Aussage ab, also geh ich mit der Version aus dem Spiel.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Silent Hill
Einklappen
X
-
@eye Ja ich meinte den Vater von Sharon! Aber stimmt, deine Erklärung mit der vergewaltigung wäre möglich. Sie hat ja den Brand überlebt.
@Moogie Der Brand soll ja in den 70er Jahren gewesen sein. Aber aufgrund der Kinobeschreibung hier vor ort mal eine Frage dazu. Die Leute in dem Ort, waren das nun "tote" oder noch die überlebenden die nur nicht gegangen sind weil sie an einen weltuntergang glaubten? Laut Kino waren es überlebende, aber im Film reden sie ehr von seelen.
Ja aber sharon und ihre mutter kehren heim ja? es sieht so komisch aus als der vater aufwacht und niemand ist da.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von BJCarpenterDas mit dem Schlwart scheint eine logische Möglichkeit zu sein, auch wenn es dann komisch ist Sahron als das einzig übriggebliebene Gute von IHR zu sein. Denn bei einer solchen Tat wird das Kind sicher nicht mit Liebe geboren worden sein. Dass es aber ein leibliches Kind ist, glaube ich ist zweifellos. Sharon ist meiner Ansicht nach nicht widernatürlich entstanden. (Durch Persönlichkeitsspaltung o.ä.)
Und wenn es nicht 30 Jahre waren, dann jedenfalls mehr als 10 Jahre, die Sharon da höchstens alt ist.
Zumindest meine ich mich daran zu erinner, dass der Brand ziemlich lange her ist.
Einen Kommentar schreiben:
-
Deswegen wurde ja das Kind weggebracht, um sie aus der Umgebung ihrer Mutter, die mit Hass und Wut vergiftet ist, zu bringen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das mit dem Schlwart scheint eine logische Möglichkeit zu sein, auch wenn es dann komisch ist Sahron als das einzig übriggebliebene Gute von IHR zu sein. Denn bei einer solchen Tat wird das Kind sicher nicht mit Liebe geboren worden sein. Dass es aber ein leibliches Kind ist, glaube ich ist zweifellos. Sharon ist meiner Ansicht nach nicht widernatürlich entstanden. (Durch Persönlichkeitsspaltung o.ä.)
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich verstehe nun nicht ganz. Meinst du wer der Vater von Sharons Mutter war? Denn das tut ja nichts zur Sache. Jedenfalls war das dann ja der Grund warum die Mutter wie eine Aussetzige behandelt wurde, WEIL sie eben den Vater nicht nennen wollte.
Aber du hast da was interessantes angesprochen! Sharons leibliche Mutter, also die die verbrannt wurde, schien ja im Klo in der Schule von diesem Schulwart vergewaltigt worden zu sein. Insofern könnte daher die Tochter, also Sharon, kommen!? Ich hatte es ursprünglich so aufgefasst, dass Sharon dadurch entstand, dass irgendwas "Übernatürliches" passierte indem der letzte Rest Gutes aus ihr, eben in Form von Sharon, "entstand".
Einen Kommentar schreiben:
-
na ja es tut soviel zur sache das es kein "normaler" vater sein kann^^ oder wie sollte das "etwas" was vom verbrannten kind übrig geblieben denn sonst eines kriegen? also kann es nur von einen nicht "normalen" vater sein. gut egal. das ende finde ich dennoch nicht wirklich verständlich (da wo sie zurück im haus sind)
Und das mit der Wut und dem hass und dem wunsch nach Rache war ja klar und deutlich nachvollziehbar. Nur mir kam es irgendwie so rüber das dieses Kind eben trotz wunden überlebt hat (nicht das kind was erscheint! sondern die verbundene!), auch wegen der krankenschwester.
Einen Kommentar schreiben:
-
Das Kind hatte bei der versuchten Hexenverbrennung schwere Verletzungen abbekommen. Und in ihrem Zustand sammelte sich immer mehr Wut und Hass an auf die die ihr das angetan hatten, worauf das kleine Mädchen (="Dämon") erschien um für die Verbrannte Rache zu nehmen...
Das Kind was aussah wie der Dämon, quasi Zwilling, war der Rest an "Gutem" was in dem verbrannten Kind übrig geblieben war. So habe ich es verstanden bzw hat es mir meine Freundin erklärt (wusste nämlich selbst nicht so recht woher nun das adoptierte Kind nun her kam).
Sharons Vater ist nicht bekannt, tut aber auch nichts zur Sache.
Einen Kommentar schreiben:
-
Also der Film ist im ganzen ok. Sicher kann er nicht meinen fave in dieser kategorie toppen, aber das hab ich auch nicht erwartet. Gute Bilder, nachvollziehbare Story und gute wechsel zwischen den "welten".
ABER zwei Fragen:
Zu der Tochter die damals verbrannt wurde, ist die nun "auferstanden" und ist mit dem Bösen zurück gekommen oder überlebte sie (wie ich das verstanden habe) und aus dem hass entwickelte sich das böse mit dem sie da herrschte?
Das ende - äh ja, sind die nun zurück gekommen oder nicht? Weil ihr Mann raus geht, und man sieht ja kein auto usw.
Ach und wer ist eigentlich sharons Vater? Wie im Film erwähnt der Dämon?
@eye Ja diesen Gedanken hatte ich bei der szene mit dem "augen öffnen" auch.
Einen Kommentar schreiben:
-
Also was das Ende bzw die Mutter betrifft habe ich natürlich auch eine ^^
Und zwar hat das eine Kind ("Dämon") die Tochter von Rose, also Sharon, am Schluss ja angesehen. Meine Vermutung ist, dass sich dadurch was getan hat.
Zu bedenken ist nämlich, dass der Dämon sich zwar Rose als "Tod" vorgestellt hat und sich "nur" Rache üben möchte es aber nicht kann da der Glauben der Leute in der Kirchte zu stark wäre. mMn ist dem "echten" Tod aber wurscht wer was glaubt und holt sich schlicht und einfach jene Leute deren Zeit gekommen ist, egal wo jemand ist. Insofern hat der Dämon Rose also belogen. Und als Sharon, die Tochter, gegen Ende des Films doch die Augen öffnete und den Dämon sah, ist der Dämon in sie rein um irgendwie aus Silent Hill rauszukommen...
Ähm, hoffe einigermaßen verständlich ausgedrückt..?
Einen Kommentar schreiben:
-
Hat deine Mum direkte Verbindung zu den Verleihern wenn sie schon an ne DVD vom Film kommt? Oder wo gibts den schon?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich würde mir auch nie einen Film nehmen der heimlich im Kino aufgenommen wurde. Das finde ich völlig überflüssig weil die quali dementsprechend ist. Es ist eine DVD, gekauft und das völlig legal und in normaler quali. Meine Mutter deshalb weil ich nicht vor ort bin.
Aber bin wirklich gespannt wie der Film ist Obwohl ich mich doch mehr auf Ice Age freue
Einen Kommentar schreiben:
-
aber dann auch noch einen "Einkauf" über die Mutter?
Hm und der einzige der oben genannten Filme, der auch schon auf DVD erhältlich ist ist 6 Blocks (DVD Region 1).
S.H. würde ich mir nie als geklaufte Version anschaun, denn die Atmosphäre ist schon düster, da will ich doch keine Handcam-bedingte noch düstere Version haben. Ausserdem ist der ganze Flair eines Kinobesuchs dann auch flöten.
Nene wer den Film nicht nur sehen sondern auch genießen will sollte ihn sich im Kino anschaun.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hm...dann sollte er aber aufpassen. Ich habe bei meinem Kinobesuch nämlich festgestellt, dass bei meinem "Einkauf" damals eine Szene fehlte.
Einen Kommentar schreiben:
-
In dem Fall kann man davon ausgehen, dass es sich nicht um einen "Einkauf" im herkömmlichen Videoladen handelt...
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: