Woher der Reichtum?

[Sinclair_]

Wenn Lilly auch ihrer Schwester und ihrem Schwager einen oder zwei Goldsäckchen hinterlassen hätte, hätte Harry vielleicht eine angenehmere Kindheit gehabt. Immer diese verantwortungslosen Hexen... Voldemort die Stirn bieten, aber dann doch das eigene Kind nicht rundum absichern. tsssssss

[Öchsey]

Ich denke, sie wollte einfach kein kompliziertes Sozialhife-system für Waisen erklären. Dadurch, dass HP einfach viel geerbt hat, ließ sich das vermeiden.

Mich interessiert aber auch schon lange, wie sich Vermögen in der Zaubererwelt anhäufen lässt und was es außer Ministeriumsangestellter, Ladenbesitzer, Reporter und Hogwartslehrer noch für Jobs gibt.

Mmhh. Inflation lässt grüßen, würde ich sagen... ich meine: Soooo groß ist die Zauberercommunity ja wohl auch nicht, dass sich ein solcher Reichtum, wie der der Potters, Malfoys & Whatevers nicht negativ auf das Geldwesen ausüben könnte^^

[~SammyFreak~]

@ matrix089
daran habe ich noch niocht gedacht. aber wer weiß

[tuvak]

Ich denke Rowling hat Harry extra reich und die Weasley´s extra arm gemacht.

Ich denke sie wollte zeigen, dass Freundschaft keinen Unterschied macht ob reich oder arm. Sondern, dass jeder gleich ist.

[matrix089]

Potters waren heimlich Mafiabosse.

Du bist wohl ein Vertreter von "Bild deinen Tagespropheten"

[~SammyFreak~]

Potters waren heimlich Mafiabosse.

[Laserfrankie]

Jaja, das mit den Berufen ist das alte Problem, das man ja schon bei Star Trek hatte: Was tun die Menschen mit ihrer Zeit, wenn sie kein Geld verdienen müssen, um zu überleben?

Kann man aber wunderschön bei Rentnern sehen. Als ich letztens mal fragte, ob ich meine Mutter am Sonntag besuchen kann, musste sie erst mal schauen, ob sie überhaupt Zeit hat... und das, obwohl sie in Rente ist und als einzige wirkliche Verpflichtung ihren Tennisclub hat...

Daraus ergibt sich eine interessate Gleichung: Je weniger Verpflichtungen man hat, desto weniger Zeit hat man auch.

Seltsam, oder?

Gruß,

Frank

[Öchsey]

Wahrscheinlich waren die Potters Verbrecher^^ Haben ihren Reichtum von den Weasleys geklaut.
Oder Kredithaie, auch das würde die Armut der Weasleys erklären :-)

[Physicus91]

Magie !!!!

Es ist doch alles nur Magie !!!

[matrix089]

Da hat jemand Teil 7 nicht gelesen. Da wird gesagt, dass nach irgendeinem Zauberergesetz Essen nicht einfach "hergezaubert" werden kann. Das einzige, was Dumbledore und McGonagall gemacht haben, war, das Essen, das die Hauselfen zubereitet haben, zu transportieren (zu "beamen", wenn das Wort "Star Trek" in dieser Diskussion schon mal aufgetaucht ist )

So in etwa hatte ich mir das gedacht. Es muss zumindest alles physisch vorhanden sein.
Das es zubereitet sein soll halte ich für schwierig. Sicher habe ich gehört das es in Hogwarts Hauselfen gibt, aber der Teller von Harry und Ron ist ja immer wieder voll geworden. Sind dann die Elfen in der Küche gestanden und haben wie bei McDonalds ein Display? "Noch drei Sandwiches ohne Käse bitte!!"

[garakvsneelix]

So könnten ja die Weasleys sicher Essen zaubern.

Da hat jemand Teil 7 nicht gelesen. Da wird gesagt, dass nach irgendeinem Zauberergesetz Essen nicht einfach "hergezaubert" werden kann. Das einzige, was Dumbledore und McGonagall gemacht haben, war, das Essen, das die Hauselfen zubereitet haben, zu transportieren (zu "beamen", wenn das Wort "Star Trek" in dieser Diskussion schon mal aufgetaucht ist )

[matrix089]

Ich glaube, da sind J. K. Rowling zwischen den vielen Seiten so ein zwei Details verloren gegangen.

Gruß, succo

Gerade weil ja einige Zauberer Essen anscheinend aus dem Nichts erscheinen lassen können (Dumbledore, McConnegal).
Dumbledore macht ja das Bunket und McConnegal zaubert nicht enden wollende Sandwiches (Teil 2). Ist das wie bei Star Trek, dass irgendwo der Rohstoff sein muss (Hogwarts riesen Speisekammer?).
So könnten ja die Weasleys sicher Essen zaubern. Sicher tragen die Fülle an Kindern auch ihren Teil bei, aber wo verschwindet denn der ganze Lohn von Ron's Vater hin? Sooo wenig kann es nun auch nicht sein.

[succo]

Tja, eine beliebte Frage auf dies es wohl keine eindeutige Antwort gibt, auch für mich nicht.

Nimm es einfach so, dass die Potters eine sehr reiche Dynastie von Zauberern sind, während die Weasleys eher die "Unterschicht" bzw den verarmten "Adel" (immerhin gelten sie als eine bedeutende Zaubererfamilie) repräsentieren.

Mich interessiert aber auch schon lange, wie sich Vermögen in der Zaubererwelt anhäufen lässt und was es außer Ministeriumsangestellter, Ladenbesitzer, Reporter und Hogwartslehrer noch für Jobs gibt.
Auf jeden Fall scheinen mir Lilly und James Potter keinen so gewinnträchtigen Job gehabt zu haben - aber vielleicht sind die Zinsen in der Zaubererwelt so hoch, dass man ab einem gewissen Betrag gut von Leben kann.

PS:
Normalerweise sollte aber keine Zaubererfamilie Not leiden, wenn man es mal ganz genau betrachtet...

Du hast Auror, Bankangestellter, Drachenforscher, Rockstar, Wildhüter und Hausmeister vergessen.

Es war mir auch ohnehin immer ein Rätsel, warum ausgerechnet Ministeriumsangestellte so schlecht bezahlt werden. Immerhin war Mr Weasly so etwas wie ein Abteilungsleiter, wenn auch nicht gerade von der prestigeträchtigsten Abteilung.

Die beste Erklärung für den Potter-Wohlstand ist sicherlich ein altes Familienvermögen. Schließlich scheinen sie ja eine der ältesten Zauberer-Familien überhaupt zu sein.

Wozu Zauberer eigentlich überhaupt Geld brauchen, ist natürlich auch eine gute Frage.
Ich glaube, da sind J. K. Rowling zwischen den vielen Seiten so ein zwei Details verloren gegangen.

Gruß, succo

[Octantis]

sagen wirs mal so
die Potters haben in Las Vegas lebenslanges Hausverbot

[Souvreign]

Tja, eine beliebte Frage auf dies es wohl keine eindeutige Antwort gibt, auch für mich nicht.

Nimm es einfach so, dass die Potters eine sehr reiche Dynastie von Zauberern sind, während die Weasleys eher die "Unterschicht" bzw den verarmten "Adel" (immerhin gelten sie als eine bedeutende Zaubererfamilie) repräsentieren.

Mich interessiert aber auch schon lange, wie sich Vermögen in der Zaubererwelt anhäufen lässt und was es außer Ministeriumsangestellter, Ladenbesitzer, Reporter und Hogwartslehrer noch für Jobs gibt.
Auf jeden Fall scheinen mir Lilly und James Potter keinen so gewinnträchtigen Job gehabt zu haben - aber vielleicht sind die Zinsen in der Zaubererwelt so hoch, dass man ab einem gewissen Betrag gut von Leben kann.

PS:
Normalerweise sollte aber keine Zaubererfamilie Not leiden, wenn man es mal ganz genau betrachtet...