Zitat von Tibo
Beitrag anzeigen
Er hätte ihn wegschicken können, hätte damit seinen womöglichen Schwur gebrochen, in jedem Fall hätte er ihn aber verstoßen. Wo hätte man denn einen Bastard besser behandelt als auf Winterfell?
In wie fern Ned versucht hat an der Beziehung zwischen den beiden zu arbeiten ist denke ich weitestgehend unbekannt.
Ich würde aber Cat die Hauptschuld zuschieben. Sie hat tolle eigene Kinder, lebt als Adelige wie es wohl kaum besser geht und hat den ehrenvollsten Mann, den man sich in Westeros vorstellen kann. Fast alle anderen Huren doch umher, sind Säufer, Angeber oder sonst was. Konnte sie ein unschuldiges Kind nicht einfach hinnehmen, statt es permanent zu hassen? Was hätte sie wohl getan wenn sie Robert hätte heiraten müssen...
Zitat von Anthea
Beitrag anzeigen
Robb würde Lord werden nach Eddards Tod. Dann wäre er Lord bis zu seinem Tod. Nur wenn er bis dahin keine Erben hätte, würde Bran Lord werden. Äußerst unwahrscheinlich unter normalen Umständen und eine Sache von eininge Jahrzehnten.
Warum sollten Bran und Rickon zur Nachtwache laufen? Sie sind beide kleine Jungen, die behütet aufwachsen, aufgewachsen sind.... und beide ursprünglich eine gute, gesicherte Zukunft vor sich hatten....
Wenn Ned Jon erzählt hätte, wer seine Eltern waren, wäre zumindest der Frieden zwischen Jon und Cat wiederhergestellt gewesen und trotzdem wäre Jon ein Bastard geblieben...
Für den Norden bedeutet der Dienst an der Mauer noch Ehre und Jon wollte auch seinen Wert beweisen und Ned damit "ehren"....
Selbst wenn Jon die Wahrheit gewusst hätte, was nützt ihm das zur Zeit? Außerdem hat man doch gesehen, wie er auch dort wegen seines Status behandelt wird ( Alliser Thorne nennt ihn immer Lord Schnee und Bastard...).
Thorne hasst doch alle, vor allem wohl sein eigenes Leben. Einen verzogenen Bastard nieder zu machen, dürfte ihm ein wenig Freude bescheren.
Kommentar