Law&Order

[Oliver Hansen]

Du vergisst aber das die Verbrechen bei L&O aufgeklärt werden. Ich hatte vor Jahren mal eine Doku über L&O gesehen, da hatten Ex-Häftlinge über ihre Verbrechen gesprochen. Manche wurden sogar nach der ausstrahlung der L&O Folge erst überführt. Ich weiß nicht mehr wo sie lief, ist aber schon einige Jahre her.

Wenn man genau hinschaut werden viele Verbrechen gar nicht aufgeklärt, man hat sich nur einen Dummen geschnappt, dem man es in die Schuhe schieben kann. In den USA gilt es als rechtmäßig, Leute mittels Drohungen zu Geständnissen regelrecht zu zwingen (des Kindesmissbrauchs Verdächtige kriegen etwa zu hören, dass, wenn sie nicht gestehen, sie in es in der Zelle bis zur Vorführung vor Gericht sehr schwer haben werden, wenn sie aber gestehen, kann man sie schützen).

Allerdings kommen jetzt Verbrecher eher mit heiler Haut davon, da viele Geschworene durch CSI fast ausschließlich auf Forensische Beweise achten.

Auch die forensischen Beweise können lügen. Das begreifen aber viele CSI-Fans nicht.

[Darthbot]

Das kommt hinzu. Aber das auch Law and Order kranken Geistern Vorlagen liefert sollte eigentlich klar sein. Ebenso wie Gewaltpornos auch Vorlagen für Vergewaltiger liefern. Ich sage nicht "verbieten", ich würde mir wünschen, dass Medienmacher nachdenken bevor sie einen Film oder eine Serie machen.

Du vergisst aber das die Verbrechen bei L&O aufgeklärt werden. Ich hatte vor Jahren mal eine Doku über L&O gesehen, da hatten Ex-Häftlinge über ihre Verbrechen gesprochen. Manche wurden sogar nach der ausstrahlung der L&O Folge erst überführt. Ich weiß nicht mehr wo sie lief, ist aber schon einige Jahre her.
Allerdings kommen jetzt Verbrecher eher mit heiler Haut davon, da viele Geschworene durch CSI fast ausschließlich auf Forensische Beweise achten.

[Oliver Hansen]

Das kommt hinzu. Aber das auch Law and Order kranken Geistern Vorlagen liefert sollte eigentlich klar sein. Ebenso wie Gewaltpornos auch Vorlagen für Vergewaltiger liefern. Ich sage nicht "verbieten", ich würde mir wünschen, dass Medienmacher nachdenken bevor sie einen Film oder eine Serie machen.

[Darthbot]

Nicht nur das. Man muss auch bedenken das in den USA grosse Verbrechen meistens im Fernsehen behandelt werden. Die Gerichtsverhandlungen sind oft sogar Live im TV zu sehen. Da braucht man also nicht erst L&O zu gucken, sondern nur NBC,ABC,CBS usw.

[Jolly]

Sorry aber das ist Schwachsinn, verbrechen gibt es solange es den Menschen gibt, und teilweise so grausam, das man sie am liebsten vergessen würde, und die meisten gab es schon, lange bevor es Film oder Fernsehen gab!

[Oliver Hansen]

Brauchen sie nicht, weil die Verbrechen Vorlage für die SErie war. Und wenn Verbrecher wirklich böse Sachen machen wollen, sollten sie lieber nen guten Krimi lesen, da kommt es logischer rüber...

Und das erste Verbrechen wird über den Film zur Vorlage. Gäbe es den Film nicht, wüssten weit weniger Leute über die Verbrechen Bescheid.

[Jolly]

Clown gefrühstückt? Solche Filme dienen oft als Vorlage für andere Verbrecher.

Brauchen sie nicht, weil die Verbrechen Vorlage für die SErie war. Und wenn Verbrecher wirklich böse Sachen machen wollen, sollten sie lieber nen guten Krimi lesen, da kommt es logischer rüber...

[Oliver Hansen]

Wieso Vorlage? Wenn sie schon von vorhandenen Verbrechen abguggzen? Da brauchts keine Vorlage mehr, leider...

Clown gefrühstückt? Solche Filme dienen oft als Vorlage für andere Verbrecher.

[Jolly]

Und da muss man sozusagen die Vorlage für die nächsten Verbrechen geben?

Wieso Vorlage? Wenn sie schon von vorhandenen Verbrechen abguggzen? Da brauchts keine Vorlage mehr, leider...

[Oliver Hansen]

Und da muss man sozusagen die Vorlage für die nächsten Verbrechen geben?

[Darthbot]

So weit entfernt sind die Fälle der Special Victims nun auch nicht. Mag sein das wir so etwas noch nie gesehen haben, aber es laufen genug Kranke Menschen herum die so etwas tun. Teilweise sind die Fälle von L&O waren Verbrechen nach emfunden worden.

[Jolly]

Mag sein das sie kranken Hirnen entsprungen sind, aber ich fürchte das sie garnicht so weit von der Wahrheit entfernt sind...

[Oliver Hansen]

Eigentlich ist Det. Olivia Benson genauso wie Stabler. Beide sind irgendwie emotional an die Fälle gebunden. Stabler wegen seiner Kinder, und Benson weil sie das Produkt einer Vergewaltigung ist. Munch ist ein genauso verschrobener Charakter. Nur das er immer eine Verschwörung in allen sachen sieht.

Ja, eigentlich gehören die alle da nicht rein. Solche Jobs sind nur was für emotional stabile Leute, die professionelle Distanz zu den Fällen halten können. Benson sagte ja z. B. sogar mal, ihre Aufgabe sei es, dem Opfer zu glauben bis zum Beweis des Gegenteils. Eine krasse Verdrehung der Unschuldsvermutung.

Außerdem finde ich immer wieder, dass die Fälle ziemlich kranken Hirnen entsprungen sein müssen.

[Darthbot]

Eigentlich ist Det. Olivia Benson genauso wie Stabler. Beide sind irgendwie emotional an die Fälle gebunden. Stabler wegen seiner Kinder, und Benson weil sie das Produkt einer Vergewaltigung ist. Munch ist ein genauso verschrobener Charakter. Nur das er immer eine Verschwörung in allen sachen sieht.

[Oliver Hansen]

Also, ich mag diese Serien zwar sehr, aber gerade bei L&O-SVU fällt mir immer wieder auf, dass gerade Det. Stabler emotional für diesen Job total ungeeignet ist. Er kann so gut wie nie eine kritische Distanz zum Fall aufbauen und verfällt öfter mal in Foltergelüste. Nein, der Mann gehört eigentlich irgendwo in einen ruhigen Bürojob eingeteilt und nicht auf die Straße.