Asylanten: Einrichtung zerlegt! Aber was ist z.B, mit Obdachlosen?

[Nightcrawler]

Hallo,

Nein, in diesem Thread geht es wie im öffentlichen Diskurs darum, dass ein paar Menschen mit völlig deplatzierten diffusen Ängsten und "Sorgen" die Einzelfälle verallgemeinen und sich ein abstraktes Bedrohungsszenario zurecht legen, um etwas zum draufkloppen zu haben.
Is halt sehr bequem, mit dem Finger auf den einen Idioten unter 100 Asylanten zu zeigen. Dann braucht man sich nicht damit auseinander setzen, wer einem die Rente in 10 oder 40 Jahren bezahlt oder zu hinterfragen, weshalb man eigentlich den halben Tag im Internet verbringt, obwohl man eigentlich nen Job haben sollte.
Mit sachlicher Auseinandersetzung hat das rein gar nichts zu tun.

...Danke Seether, damit hast Du genau auf den Punkt getroffen.

Wir leben noch immer in einem Rechtsstaat und nicht in einem dystropischen Willkür System. Was wollt Ihr als nächstes abschieben? Alte, Kranke?

Wenn ich diese grenzwertigen, uninformierten Forderungen nach Ausweisung, Abschiebung und/oder Ausbürgerung höre wird mir mittlerweile einfach nur noch schlecht.

Gruß Night...

[cybertrek]

Ja.
Fehlverhalten zieht konsequenzen nach sich, muss man sich vorher das Kosten:Nutzen überlegen.

Nochmal weil ich das nicht so im Raum stehen lassen will: Wohin willst du diese Staatenlosen abschieben, nachdem du Art. 16 GG abändern hast lassen? Diese Personen haben dann als Konsequenz für irgendeine Straftat die Staatsbürgerschaft verloren, besitzen also keine mehr. Sie sind heimatlos. Was sollen sie wo machen? Bzw. welches Land soll dich deren annehmen?

Aufgrund aktueller Rechtslage ist die Sache klar: Das Land in welchem sie sich aufhalten, hat das "Problem". Deine Lösung ist also, die kriminellen Neo-Staatenlosen in den Zug oder Flugzeug zu setzen und sie dann hinter der Grenze von Land XY auszusetzen?

[Tibo]

Schön wäre es, wenn genau DAS passieren würde. Ist aber leider nicht so, siehe Umgang mit den kriminellen Großclans, der Umgang mit Intensivtätern mit Migrationshintergrund bzw. mit Flüchtlingen, die kriminell werden...

Inwiefern werden die anders behandelt als arische Deutsche?

[Bethany Rhade]

Dasselbe wie mit deutschen Intensivtätern ohne Migrationshintergrund.

Schön wäre es, wenn genau DAS passieren würde. Ist aber leider nicht so, siehe Umgang mit den kriminellen Großclans, der Umgang mit Intensivtätern mit Migrationshintergrund bzw. mit Flüchtlingen, die kriminell werden...

[Tibo]

Wunderbar, dass du wieder einmal beweist, dass du von nichts eine Ahnung hast.

Migrationshintergrund bedeutet nämlich KEINESWEGS, dass jemand als Nichtdeutscher geboren wurde. Dazu gehören sehr viele gebürtige Deutsche, die entweder in zweiter oder dritter Generation Deutsche sind, oder eben bei denen ein Elternteil ausländischer Herkunft ist, sie aber von Geburt Deutsche sind.

Und jetzt erkläre mir bitte mit exakten Zahlen, wie viele Deutsche garantiert keinen Migrationshintergrund haben.

Also das ist noch nicht einmal so einfach wie du es hier oben sagst. Das BAMF definiert in seinen Migrationsberichten Migration so:

Von Migration spricht man, wenn eine Person ihren Lebensmittelpunkt räumlich verlegt, von internationaler Migration, wenn dies über Staatsgrenzen hinweg geschieht. Die internationale Migration von und nach Deutschland beinhaltet die Zu- und Fortzüge über die Grenzen des Landes (Außenwanderung). Im Folgenden wird nur die Außenwanderung betrachtet; auf die Binnenmigration innerhalb Deutschlands wird dagegen nicht eingegangen.“

Wer Migrationshintergrund hat, ist überhaupt nicht erfasst. Es ist auch nirgends juristisch exakt definiert was denn so ein Migrationshintergrund nun ist. Ich hatte das schon mal erwähnt, das Wort hat keine erkennbare Bedeutung und soll in der Regel nichts anderes aussagen als "Nichtarier". Da können wir beide dem Schatten7 (man schaue sich mal die Inititialen von Schatten Sieben an) noch so oft erklären, dass jeder mit deutschen Pass in gleichem Maße deutsch ist. Er wird immer wieder sinngemäß sagen: "Wer Migrationshintergrund hat, bestimme ich!"