Landtagswahl und Landespolitik Baden-Württemberg

[Spocky]

Unsinn. Ein Chemielehrer muss doch keine Kenntnisse zur Anatomie und Morphologie von Lebewesen besitzen. Ich würde auch nicht erwarten, dass er die Eintagsfliegenlarven von Steinfliegenlarven zu unterscheiden weiß.

Die Chemie-Lehramtsstudenten, die mit mir im Tierbestimmungskurs saßen, werden dir aber was anderes erzählen

[Dannyboy]

Die saßen da aber nicht wegen Chemie, sondern weil sie sicher Biologie als zweites Fach hatten.
Das ist nämlich in Bayern auch speziell festgelegt. Während andernorts die Fächerkombi frei ist.

[Spocky]

Man muss in Bayern als Chemielehrer nicht zwangsweise Biologie nehmen. Ich kenne eine, die hatte Religion als weiteres Fach und einer meiner Lehrer hatte Chemie und Sport, aber definitiv kein Bio.

[Dannyboy]

Das sagt die bayerische Studienordnung

Fächer und Fächerverbindungen: Neben dem Studium der Erziehungswissenschaft (Pädagogik und Psychologie) werden i.d.R. zwei vertieft studierte Fächer (Umfang 102 LP je Fach, inkl. Fachdidaktik) bzw. ein Doppelfach (nur Kunst oder Musik) gewählt.

Biologie mit Chemie, Englisch, Physik;
Chemie mit Englisch, Geografie, Mathematik;
...

[Spocky]

Also ich lese da ganz und gar nicht raus, dass Chemielehramtstudenten auch an Bio gebunden sind und ich habe das in der Praxis auch nicht festgestellt. Es wird nur gerne zusammen gewählt.

Als Leistungskurskombination ist das im Gegenteil sogar ausgeschlossen. Die hätte ich gerne so gewählt, aber ich durfte es nicht.

[Dannyboy]

Es ist mir doch egal, was Du da heraus liest. Deine Behauptungen sind schlicht falsch. Zeige mir das Chemie lehramtsstudium mit Zoologiekurs. Deine Chemielehrämtler waren Biologie Lehrämter mit Chemie als zweifach.

[Tibo]

An der Uni Frankfurt muss man im Lehramtsstudium seine CPs auch in fremden Fächern machen (mindestens ein Modul). Da kann jeder Chemie-, oder Englischlehramtsstudent oder wer auch immer, nen Zoologiekurs besuchen und die CP ganz normal einbringen.

[Spocky]

Es ist mir doch egal, was Du da heraus liest. Deine Behauptungen sind schlicht falsch. Zeige mir das Chemie lehramtsstudium mit Zoologiekurs. Deine Chemielehrämtler waren Biologie Lehrämter mit Chemie als zweifach.

Nö, meine Behauptung ist eben nicht falsch, denn da gab es mindestens einen Chemie-Lehramtler ohne Bio als Zweitfach, der in der Tierbestimmung mit drin saß. Ob er das nun musste, oder ob er das freiwillig machte als Zusatzqualifikation, das weiß ich nicht, aber es schließt sich offensichtlich nicht aus, siehe auch das, was Tibo schreibt.