Zurück zu alten Farben!?

[Karl Ranseier]

Jei, mit den roten Ausweich-Trikots kann das aber passieren. Man schaue mal alte WM-Berichte. Da ist die deutsche Elf dann auch schon mal ganz in weiß unterwegs (oder in grünem Hemd mit schwarzen Hosen), weil der Gegner auch dunkle oder auch helle Hosen trägt. Ein pingeliger Schiedsrichter könnte also zum weißen Dress kurz vor Spiel um die roten Stutzen bitten, weil der Gegner gelbe trägt. (wegen Eindeutigkeit der Spielkleidung, wird heute kaum noch angewandt, daher "pingelig". Früher öfters wegen der Rücksichtnahme auf Schwarzfeiß-Fernsehgeräte.)
Und ich fand das grüne Ausweichtrikot schöner. Farben sind aber Geschmackssache.

[Aramis]

Solange sie gewinnen, ist es doch völlig egal, in welchen Farben sie auflaufen... das könnte auch rosa kariert sein...

Das blöde ist nur, schwarz-weiß-rot ist auch die Farbe der Rechten... das würde denen doch wieder einen Grund bieten, aktiv zu werden....

[Dax]

Also das Zypernspiel hat den Fluch der roten Trikots doch mal wieder bestätigt...mir gefallen immernoch die schwarzen von der EM 04 am besten

[Alfred E. Neumann]

Also ich finde die alten Nationalfarben schwarz-weiß-rot nicht schlecht und die Meinung, die hier vertreten wird, das diese Farbe an ein Deutschland erinnern, was für Krieg/Kiregsschuld steht ist schlichtweg FALSCH !

Ich glaube hier sollten einige ihre Geschichtskenntnisse über den 1. Weltkrieg deutlich verbessern, kommt weg von euer Schule, falsche Geschichte wurde vermittelt. Bitte richtige Literatur lesen. Nicht das DR war am 1. Weltkrieg schuld, es waren alle, das DR wurde nur in diese Rolle hineingeschoben, weil es "verloren" hatte. Dieser Meinung sind auch nichtdeutsche Historiker. Über den 2ten Weltkrieg brauchen wir nicht diskutieren, jedoch bedarf der 1. eine Klärung.

Schwarz-Rot-Gold ist nett, aber gegen Schwarz-Weiß-Rot habe ich auch nichts. Man wird all zuschnell in die Rolle eines rechtsradikalen gedrängt , was jedoch nicht der Fall ist. Also bitte diese Diskussion nicht in rechtsradikale Unterstellungen enden lassen!

[Ford Prefect]

Also ich finde die alten Nationalfarben schwarz-weiß-rot nicht schlecht und die Meinung, die hier vertreten wird, das diese Farbe an ein Deutschland erinnern, was für Krieg/Kiregsschuld steht ist schlichtweg FALSCH !

Ich glaube hier sollten einige ihre Geschichtskenntnisse über den 1. Weltkrieg deutlich verbessern, kommt weg von euer Schule, falsche Geschichte wurde vermittelt. Bitte richtige Literatur lesen. Nicht das DR war am 1. Weltkrieg schuld, es waren alle, das DR wurde nur in diese Rolle hineingeschoben, weil es "verloren" hatte.

Du musst hier niemanden über die Siegermentalität belehren, die hinter dem Versailler Vertrag stand. Du könntest uns aber aufklären, wie du darauf kommst, dass sich diese Mentalität irgendwie im Unterricht Deutscher Schulklassen wiederfindet. Ich kann mich jedenfalls noch ganz gut an meine Geschichtsstunden erinnern und dort war, ebenso wie in diesem Themenstrang, stets von einer Mit- und nie von Alleinschuld Deutschlands am ersten Weltkrieg die Rede. Nur sollte man die Rolle des Deutschen Kaiserreichs nicht weniger kritisch betrachten, nur weil andere Länder zu diesem Zeitpunkt ebenso Interesse an einem militärischen Auseinandersetzung hatten.

Davon abgesehen, dass die Nazis auch unter schwarz, weiß, rot marschiert sind, stehen diese Farben in ihrer Anordnung in der Flagge des Deutschen Reiches mindestens für Monarchismus, Militarismus und ein abenteuerlichen Großmachtstreben. Als Repräsentanz eines demokratischen Deutschland sind die daher reichlich ungeeignet.

[Alfred E. Neumann]

Das ist ganz einfach zu erklären. Die deutschen Schulbücher in Geschichte arbeiten zum großen Teil noch auf dem Kenntnisstand aus den 60igern, es wurden für die neuen nur tolle neue Bücher reingepackt. Es wird schlichtweg neues Wissen nicht vermittelt, neue Tatsachen nicht weitergegeben. Die Geschichtswissenschaft ist viel weiter bei der Aufarbeitung des 1. Weltkrieges, als der alte Wissensstand in der Schule. Mit anderen Worten, die Geschichtsschulbücher ALLE weg schmeissen. Meine Profs lachen sich förmlich kaputt über diese Bücher, leider kann man den Kindern keine schwierige Literatur geben, es muss anschaulich sein. Hängt aber auch mit dem System zusammen, das dort Steine in den Weg gelegt werden sich mit der Schaffung/Anschaffung neuer Schulbücher zu beschäftigen.
Natürlich sollte man kritisch an die Sache herangehen, jedoch nicht Blödsinn reden, welches ja nachweislich Blödsinn ist, dass das DR Schuld am 1. Weltkrieg hat. Wenn ich vor meiner Klasse stehe, dann versuche ich denen das beizubringen und auf Multiperspektivität zu setzen. Den Kindern macht das Spaß. Die Situation im 1. WK war weitaus komplizierter als im 2. WK. es gibt im 1. WK keine Alleinschuld !
und wenn die Flaggen für Monarchie stehen.....und ? Haben wir doch nicht mehr, andere Länder haben noch immer Könige und Königinnen. Stört dort auch niemanden. Wenn es um Militarismus geht sollten auch die anderen Länder ihre Flaggen ändern, denn bei denen war es nicht anders ! Und Großmachtstreben hatte damals jedes Land, ohne Ausnahme. Wer will nicht gern die Welt regieren *g*
Jedes Land hat seine dunkle Stunde gehabt, in Deutschland ist es nun mal die Nazizeit, deshalb aber alles schlecht zu machen, wie hier jetzt die Schwarz- Weiß-Rote Fahne halte ich für falsch. Von mir aus kann auch Schwarz-Rot-Gold bleiben
Ist jetzt leider nicht zum Thema gewesen, sorry
Also ich denke die meisten werden eh für die jetzige Flagge stimmen.

[Aramis]

Also ich denke die meisten werden eh für die jetzige Flagge stimmen.

... weil sie auch für einen Bruch im Denken und in den Werten steht... zu den alten Farben zurück zu kehren, kann auch bedeuten, das man den alten Zeiten noch nachhängt...

[Alfred E. Neumann]

... weil sie auch für einen Bruch im Denken und in den Werten steht... zu den alten Farben zurück zu kehren, kann auch bedeuten, das man den alten Zeiten noch nachhängt...

Was nicht unbedingt etwas Schlechtes ist und man dadurch nicht abgestempelt werden soll, als etwas was man nicht ist !

[Aramis]

Was nicht unbedingt etwas Schlechtes ist und man dadurch nicht abgestempelt werden soll, als etwas was man nicht ist !

Wenn ich die Mitschreiber richtig verstanden habe, hat das auch keiner gemeint...
Nur die große Gefahr ist einfach, das rechte Gruppen sich dadurch animiert fühlen können, wie ich am 19.11. schon geschrieben habe...

Das blöde ist nur, schwarz-weiß-rot ist auch die Farbe der Rechten... das würde denen doch wieder einen Grund bieten, aktiv zu werden....

... und es gibt schon genug Rechtsradikalismus in den Fußballstadien...

[Alfred E. Neumann]

Dennoch sollte man trotzdem daran denken, das diese Farben Teil der deutschen Geschichte sind und sie nicht für etwas darstellen was sie nicht verdient haben.