STS-114 - Shuttle-Mission 1 nach dem Columbia-Unglück

[endar]

Ach, jetzt bin ich aber auch erleichtert. Welch ein Glück.
Das ist ja auch für den Zuschauer aufregend, sich das anzusehen. Die Infrarotaufnahmen waren sehr schön.

[T'hya]

Yes, done. Sah wirklich toll aus, wie aus dem kleinen Lichtpunkt langsam ein Shuttle wurde.

@blueflash
Sowas kann ja mal wieder nur von einer männlichen Lebensform kommen.

[FirstBorg]

Was mir grad so in den Sinn kommt.... wieso ist der Funk von den Shuttles so schlecht? Da versteht man doch kaum was wenn man nicht dran gewöhnt ist...
warum bauen die nicht einen Funk ein, der bessere Audioqualität hat?

[blueflash]

vlt. ist es einfach eine gute, alte air force tradition?

ich würde aber eher auf alte technik tippen. wie bei der bw: was funktioniert wird weiterverwendet.

[Soran]

Schön zu sehen, das die Landung geklappt hat.
Immer wieder Wahnsinn was diese Leute für ein Risiko eingehen.

Ich hoffe das die Entwicklung bei NASA und Co. weitergeht, denn ewig kann man mit diesen Shuttles nicht mehr weitermachen.

[STS-Chris]

Es wird nicht so sehr auf die Audioqualität wert gelegt, sondern dass die Verbindung eine große Reichweite hat und auf großen Entfernungen funktioniert. Eventuell spielen da aber auch noch andere Gründe mit.

[Challenger]

Was mir grad so in den Sinn kommt.... wieso ist der Funk von den Shuttles so schlecht? Da versteht man doch kaum was wenn man nicht dran gewöhnt ist...
warum bauen die nicht einen Funk ein, der bessere Audioqualität hat?

Bandbreitenersparnis. Audio mit geringerer Abtastfrequenz spart immens an Bandbreite (besonders wenn man nicht oder nur unzureichende Kodierungsprozessoren in die Funkanlagen verbaut wie es bei Handys der Fall ist) ist begrenzt über Funk, vor allem wenn das meiste davon für die Telemetrie benötigt wird

[STS-Chris]

Habt ihr das mitbekommen was Ulrich Walter beim ZDF gesagt hat?

Der hat die Idee geäußert, dass man um den externen Tank ja ein feinmaschiges Netz um die Isolierschicht ziehen könnte. Dann könnten keine großen Trümmer mehr abfallen.

GENIAL!!! Hoffentlich kommt die NASA da auch drauf. Sonst schreibe ich denen eine E-Mail.

[Xaver]

Das muss dann aber große Hitze aushalten!!
Aber ich denke mal, dass die die Idee auch schon mal hatten!
Da sitzen die genialsten Wissenschaftler der Welt!
Und wenn du da ne E-Mail hinschreibst, dann wirst du nachher noch zum Held oder so...
So ich muss weg, ich muss grad ma ne mail schreiben!

[Harmakhis]

Hitze ist doch da IMO nicht so das Problem, da der Isolierschaum ja nur beim start von Bedeutung ist und dann wird der Tank ja abgesprengt. Und wenn man das Netz aus Carbonfasern oder ähnlichem konstruiert, wäre das wirklich eine simple, aber effektive Lösung.
Sozusage eine Strumpfhose für den Tank!

[blueflash]

Mensch klasse, die Idee!

Das gefällt mir. Lasst uns ein Patent anmelden und ne Firma gründen. Dann verkaufen wir der NASA die Lizenz. Alles was wir brauchen ist ne Homepage und ein paar Materialstudien!

[STS-Chris]

Mensch klasse, die Idee!

Das gefällt mir. Lasst uns ein Patent anmelden und ne Firma gründen. Dann verkaufen wir der NASA die Lizenz. Alles was wir brauchen ist ne Homepage und ein paar Materialstudien!

Hat das jetzt einen ironischen Unterton oder täusche ich mich da?

[St3v3f]

Kaufen wir der NASA ein wenig sexy Unterwäsche für die Treibstofftanks

[Skymarshal]

Bin auch erleichtert das den Astronauten und Shuttle nichts passiert ist. Aber auf die Dauer wird die NASA mit ihrer "Augen zu und durch" Taktik wohl keinen Erfolg haben. Soviele Shuttles haben sie ja auch nicht.

Und diese Idee mit dem Netz kann doch gar nicht neu sein oder? Ich meine wenn die so gut und einfach ist, warum sind dann nicht schon welche von den hunderten NASA-Experten draufgekommen?

[STS-Chris]

Und diese Idee mit dem Netz kann doch gar nicht neu sein oder? Ich meine wenn die so gut und einfach ist, warum sind dann nicht schon welche von den hunderten NASA-Experten draufgekommen?

Ehrlich gesagt, kann ich mir auch kaum vorstellen, dass die NASA nicht auf diese Idee gekommen ist, aber man fragt sich doch warum die das dann nicht machen. Ist dieses Netz wirklich nicht umsetzbar? Aber wenn ja, warum?