Wenn man auf der Erde einen runden Kühlkörper hat, dann ist der keine Kugel und auch kein Zylinder, sondern eher etwas sternförmiges mit vielen Lamellen die wie bei einem bildlichen Stern nach außen ragen um die Oberfläche zu vergrößern um damit letzten endes die Kühlwirkung zu vergrößern, da nun so viel mehr Fläche Kontakt mit der Umgebungsluft oder dem Kühlwasser, die die Wärmeenergie abnimmt, hat.
Aber im Weltraum gibt es bekanntlich keine Umgebungsluft und auch kein Kühlwasser das man als Medium zum ableiten der Wärme nutzen könnte.
Die einzige Möglichkeit die Wärme im Weltraum abzuführen ist also die Wärmestrahlung.
Nun ist es aber so, Wärmestrahlung trifft auch irgendwann wieder auf ein Objekt und erwärmt dieses. Wenn man also eine sternförmige Kugel oder Zylinderform hätte, dann müßte ein Teil der Wärmestrahlung ja wieder auf die Kugel- oder Zylinderform zurücktreffen und dem Kühleffekt entgegen wirken.
Ist das so richtig?
Wenn ja, dann wäre ja eine Kugelform oder eben eine Kreuzform, also eine Form bei der es kaum Rückspiegelungen geben kann, eine der wenigen sinnvollen Kühlkörperformen. Ist das so richtig?
Aber im Weltraum gibt es bekanntlich keine Umgebungsluft und auch kein Kühlwasser das man als Medium zum ableiten der Wärme nutzen könnte.
Die einzige Möglichkeit die Wärme im Weltraum abzuführen ist also die Wärmestrahlung.
Nun ist es aber so, Wärmestrahlung trifft auch irgendwann wieder auf ein Objekt und erwärmt dieses. Wenn man also eine sternförmige Kugel oder Zylinderform hätte, dann müßte ein Teil der Wärmestrahlung ja wieder auf die Kugel- oder Zylinderform zurücktreffen und dem Kühleffekt entgegen wirken.
Ist das so richtig?
Wenn ja, dann wäre ja eine Kugelform oder eben eine Kreuzform, also eine Form bei der es kaum Rückspiegelungen geben kann, eine der wenigen sinnvollen Kühlkörperformen. Ist das so richtig?
Kommentar