Technische Nutzung von Neutronensternen

[Thomas W. Riker]

Dreck! Wo ist der "Like"-Button, wenn man ihn mal wirklich braucht.

Als Ausgleich gibt's ja wenigstens den Einzeiler-Thread im PF.
Immerhin könnte man bei der intensiven Strahlung durch unliebsame Menschen hindurchsehen, wenn man denn noch sehen kann.

[Noir]

Off Topic....mal wieder.

Das würde dem Witz mit den zwei Planeten, die sich treffen und von denen der eine meint, es gehe ihm schlecht, da er Homo sapiens habe eine interessante neue Wendung geben, so nach dem Motto: "dann müssen wir dich erstmal röntgen"

Dreck! Wo ist der "Like"-Button, wenn man ihn mal wirklich braucht.

[Hades]

Elektrisch: Ja. Ein Generator macht ja auch nichts anderes.

Das Technische Grundprinzip ja natürlich. Ich meinte, ob es dann nicht auch an Detailproblemen scheitern würde wie die Idee der Dysonshäre der die innere Hitze zum Verhängnis werden würde.

Je nachdem wie der NS sich verhält, treten vllt zu unterschiedliche Felder auf oder wäre der Widerstand der Spulen zu groß um es technisch nutzbar zu machen?

[Liopleurodon]

Also einen Dysonring auf dem Magnetspulen wie in einem Transformator verbaut sind? Würde das funktionieren?

Elektrisch: Ja. Ein Generator macht ja auch nichts anderes.

[Hades]

Eine faszinierende Vorstellung.
War Robert Forward (ein toller Nachname für einen SciFi-Autor) evtl mit Freeman Dyson bekannt (Forwards Buch 1981, Dysons Theorie 1960)?
Eine Weiterentwicklung wäre eine Dyson-Sphäre, in der Induktionsstrom fließt.

Also einen Dysonring auf dem Magnetspulen wie in einem Transformator verbaut sind? Würde das funktionieren?

[Liopleurodon]

Eine faszinierende Vorstellung.
War Robert Forward (ein toller Nachname für einen SciFi-Autor) evtl mit Freeman Dyson bekannt (Forwards Buch 1981, Dysons Theorie 1960)?

Das kann gut sein. Er war zumindest aus derselben Generation.

Eine Weiterentwicklung wäre eine Dyson-Sphäre, in der Induktionsstrom fließt.

Wenn man das Problem der Abschirmung zufriedenstellend lösen könnte.... Bei einer einzelnen Expedition kann man die Mannschaft notfalls unterschreiben lassen, dass sie höhere Strahlendosen und die daraus resultierenden Gesundheitsfolgen akzeptieren. Aber bei einer permanenten Besiedlung gäbe es Mutationen ohne Ende, die letzten Endes die ganze Art in den Untergang treiben würden.

[Spocky]

Nun, bei der jetzigen Relativgeschwindigkeit (100km/s und 500 Lj Entfernung) käme er uns in ca. 1,5 Mio Jahren ziemlich nahe, falls er sich direkt annänern würde.
Aber ich denke, auf einen Besuch dieses Winzlings wird wohl jeder gerne verzichten.

Das würde dem Witz mit den zwei Planeten, die sich treffen und von denen der eine meint, es gehe ihm schlecht, da er Homo sapiens habe eine interessante neue Wendung geben, so nach dem Motto: "dann müssen wir dich erstmal röntgen"

[Thomas W. Riker]

Eine faszinierende Vorstellung.
War Robert Forward (ein toller Nachname für einen SciFi-Autor) evtl mit Freeman Dyson bekannt (Forwards Buch 1981, Dysons Theorie 1960)?
Eine Weiterentwicklung wäre eine Dyson-Sphäre, in der Induktionsstrom fließt.

[Liopleurodon]

Eine den Stern umspannende Leitung würde von den rotierenden Magnetfeldern eine Menge Induktionsstrom erhalten. Diese könnte man dafür nutzen, um eine Expedition vor Ort mit Energie zu versorgen. Ein interessantes Beispiel ist in Robert Forwards Roman "Das Drachenei" beschrieben. Dort wird die Energie dazu verwendet, den Stern umkreisende Asteroiden auf definierte Umlaufbahnen zu manövrieren und diese letztendlich dazu zu benutzen, das Expeditionsschiff näher an den Stern heran zu bringen.

[Dannyboy]

Im Prinzip schon. Sie wirkt aber recht zerstörerisch auf Materie.

[bozano]

Naja, wenn du kein Problem damit hast dass die Energie hauptsächlich in Form von Röntgenstrahlung vorliegt...

Ich hatte lediglich die Möglichkeit mit den Magnetfeldern Energie zu erzeugen in Betracht gezogen. Kann man mit der Röntgenstrahlung was anfangen?

[Thomas W. Riker]

Wie könnte man Neutronensterne technisch nutzen?

Vorausgesetzt, die Raumfahrt ist soweit entwickelt. Der nächste Neutronenstern ist RX J1856-3754

Besonders interessant dürften die Magnetfelder sein.

Nun, bei der jetzigen Relativgeschwindigkeit (100km/s und 500 Lj Entfernung) käme er uns in ca. 1,5 Mio Jahren ziemlich nahe, falls er sich direkt annänern würde.
Aber ich denke, auf einen Besuch dieses Winzlings wird wohl jeder gerne verzichten.

[Bynaus]

In dem Fall könnte ein Neutronenstern über einen sehr langen Zeitraum ziemlich gleichbleibende Energie liefern.

Naja, wenn du kein Problem damit hast dass die Energie hauptsächlich in Form von Röntgenstrahlung vorliegt...

[bozano]

Mit technisch nutzen ist wohl Energiegewinnung gemeint?

Vielleicht gibt es bei Neutronensternen keine "Sonneneruptionen" und auch sonst wenig Entwicklungen noch vor sich haben. In dem Fall könnte ein Neutronenstern über einen sehr langen Zeitraum ziemlich gleichbleibende Energie liefern.

Man könnte mit einem entsprechenden Satelliten eine Bahn um den Stern kreisen und die durch die Induktion gewonnene Energie per Laserstrahl übermitteln. Ob das so einfach geht oder die Sonne nicht sinnvoller wäre kann ich nicht sagen.

Probleme die bei dieser Idee auftauchen könnten:
1. Die starken Magnetfelder lassen es nicht zu, dass die Elektronik in dem Satelliten arbeitet.
2. Durch die Magnetfelder wird der Satellit gebremst und fällt auf den Stern bzw. der Satellit wird beschleunigt und verlässt den Stern.
3. Es gibt doch Ausbrüche und der Satellit geht kaputt, bevor er seine Position erreicht hat.

Es gibt bestimmt noch mehr, was schief gehen kann. Wie kommst du auf so eine Frage?

[irony]

Wie könnte man Neutronensterne technisch nutzen?

Vorausgesetzt, die Raumfahrt ist soweit entwickelt. Der nächste Neutronenstern ist RX J1856-3754

Besonders interessant dürften die Magnetfelder sein.